首先作为谋略排名,毫无疑问诸葛亮垫底因为三国演义里面给他安排的战功多半是假的,诸葛亮是一个极其优秀的政治家,但是出谋划策,他不是真正的行内人。举个例子,老大老二老三三个人,现在都出去打仗,担任的都是参谋老大是个天才,出谋划策,自己阵营的大事基本都有他,奇谋无数,不走寻常路。
可惜就是死的早老二志不在此,也不是天生奇谋的料,但是聪明,凭借自己的智慧和观察以及累积的经验,也能打的像模像样,但是论专业水平,还是比不上老大老三老三年少成名,没有两个哥哥那么刻苦,但是凭借也不弱的天赋,慢慢的在实际中学习经验,并且,老三是最擅长表现自己最好一面的,所以刚开始也没人觉得老三不行,因为他把自己最优秀的一面表现在了大家眼前庞统郭嘉,大致是老大。
还是没啥大碍那么从政治家角度来说,讨论的是治国安邦,管理权臣,辅佐君王诸葛亮是第一,他给了刘备一个三分天下的机会,帮他实现了这个愿望,还帮他稳定了这个愿望的后续局面如果说,曹操靠的是实力,孙权靠的是前人荫庇,刘备靠的绝对是运气而捡到一个诸葛亮,和捡到两块根据地一样,是他这辈子最幸运的事情司马老贼和周瑜并列第二,都有参与治国,但干的吧,都算是中规中矩,没有特别多的亮眼表现在这个方面很可惜,我们没能看见士元和奉孝治国安家平天下的那一天。从老谋深算角度司马老贼第一,妥妥的差不多了。其实最猛的是司马懿,这些人也许都能谋善断,政治才能上谁也比不上司马懿。
郭嘉周瑜庞统都英年早逝,诸葛亮后来掌管朝政,过于拘泥,身为丞相却小事也要过问,有多疑的嫌疑。所以司马懿肯定是最厉害的.别人都不好说,毕竟死的早。从已有成就来说,肯定是司马懿诸葛亮郭嘉周瑜庞统。实力上司马懿肯定远胜他人,周瑜郭嘉诸葛亮庞统应该不分伯仲。庞统和郭嘉,庞统风雅名士,淳朴仁厚。郭嘉行为狂放不羁,不拘礼法。从性格来说,周瑜也有器量广大的评语,诸葛亮也能容人,只是却不如庞统仁义。所以庞统周瑜应该比诸葛亮强一些,诸葛亮又不比郭嘉强很多。司马懿是治世臣,周瑜是将,郭嘉是谋士,诸葛亮更像将领,庞统介于郭嘉和司马懿之间。
又不是不放权给别人处理,而是自己要总理的事情太多了。说周总理日理万机可以,但能说某军区司令日理万机吗?司马懿说白了只是中央军委常委加大区司令罢了,本来工作量就不一样。人才,妥妥的人才。三国演义给诸葛的战功大多是安排,以一州之力压着曹魏来打,被打成畏蜀如虎的司马的军事能力居然是第一,最搞笑的是郭嘉,一辈子没带兵打仗过的人敢说有军事能力,可能以为谋士出谋策划就是有军事能力。在曹魏,郭嘉也只是个谋士,地位还不如号称“吾之子房”的荀彧。诸葛身为武庙十哲钉子户,其军事能力被说成“三国演义安排的战功”,实在是一句话翻案的典范。再说了,三国演义也就只能“安排”诸葛来显示诸葛的厉害,不然诸葛在内治理蜀汉,在外还能压着司马来揍的高超水平该怎么显示出来?
觉得三国演义神化诸葛,倒是认为按实际历史写无法写出诸葛的厉害,所以只能神化他。如武庙十哲军事能力不行,另外,诸葛亮是蜀汉三军总司令,日常的工作是安排人事、调度军队、行军、扎营、训练、后勤统筹、战略战术制定、乃至武器研发而且以上工作样样精通。奉孝等人,捧着说算是参谋长级别,还有一点,军事能力不等于出谋划策。
联系客服