面对大国战争，3点可将美军打回原形

这两年美国压制对立国家的手段，可谓是用尽心思。尤其是对待中俄两个大国，美国新闻媒体就此表态，美国准备与俄罗斯和中国同时开战，构成美国威胁的情况不允许发生。从美国媒体的言论，我们可以认为是有意引战。那么，美国想要同时与中俄开战，能不能做到“召之即来，来之能战”的战争动员反应呢？我认为啊，就当今的形势来看，美国显然不能做到有效动员。下面，我将从三个论点逐一说明。

第一，就是经济动员能力的限制。美国近几年受到金融危机的影响，财政赤字和工业产能空心化的问题持续恶化。尽管美国国防预算在逐年递增，但是呢，从美国曾经的战争背景作比较，一年的国防预算占GDP总量的3%，显然是美国能承受的范围。要知道，美国打响海湾战争与越南战争，国防预算占到了国家GDP的6%。虽然说美国在承受范围之内，但已是今时不同往日，美国高通胀下的财政赤字越来越难解决，国家经济也到了危险高位。美国想要达到曾经的战争动员，经济上当然是心有余力不足。首先一点，就是工业产能远离美国本土，由于老美长期玩坏金融游戏，导致工业生产脱离主心骨。要想短时间把工业制造往美国本土回流，难度显然不小。

第二，就是军事装备的动员问题。这里面包括养护成本，与更新换代。从美国2023年8579亿美元的国防预算中，我们可以看到，美国正在以每年超过100亿美元的速度，逐年递增国防预算。但是呢，依旧难以掩盖美军装备的困局。光是美国空军的平均机龄就接近30年，海军的舰艇平均寿命也一样，都是上世纪90年代的产物。维修翻新的成本，成为美军眼下重要的问题。不单单是老装备，新装备的问题仍然给美军制造了麻烦，以美军F-35为例，今年3月初，美军就叫停了所有F-35的飞行计划，宣布返厂大修检查，这也给美军的士气受到空前绝后的打击。如果战事随时到来，很难想象以美军这样的装备效率，打硬仗当然要大打折扣了。

第三，就是战斗人员的动员问题了。美国不到4亿人口，120万的正规部队，和20万国民警卫队，短期动员的力量在140万。如果战事升级，美国仍有500万的民兵部队。也就是说，美国全部拼凑的战斗人员规模接近650万。但是，美军120万的正规部队，其中有一半分散在世界各地的军事基地。大军团的冲突升级，美国打治安战可行，但是像俄乌冲突，以师级为单位的损失，美国已经没了经验。并且，战争动员也只能在，美军650万人中进行调度。想在社会范围中进行征调，难度还是很大的。最主要的问题是，美国日益凸显的社会矛盾，毒品犯罪、刑事案件、和官民对立的冲突，都是说明美国社会征兵的难度。所以说，美国想要短时间随时能战，难度还是不小。动员能力跟不上，打口水仗倒是可以，真玩起军事武力，打大国战争，美国还真不一定。