罗伯特?帕克给姚明葡萄酒打分了！而且是高分！
听到这一消息，业界再一次沸腾了，毕竟，帕克在葡萄酒届像是神一般的酒评家。与两年前的上市之初相比，国人对此次的高分显得平静，罕有像以往一样的揶揄奚落。是姚明酒稳扎稳打、低调实干的作风赢得了消费者的信任和国人的支持？尽管许多人仍无缘得尝，但从最初的质疑，到现在似乎也多了一些理解和支持。
那么，这次帕克打的高分，又有何来龙去脉？小编进行了一番刨根问底，挖掘了一点素材，供大家参考。
1、到底是谁打的分数？
可以肯定，这次的分数的确是罗伯特?帕克（Robert Parker）本人打的。
小编提醒大家，市场上有很多酒，也有很多公司故意打擦边球，明明不是帕克本人的打分，却非要标上“RP”混淆视听。记住，只有帕克本人给的分数才是标“RP”，非他本人的打分，标注的是“WA”，即《Wine Advocate》（葡萄酒倡导家）的缩写。这次姚明酒的打分是RP，而非WA。
2、帕克的打分是否公平？
市场上，总有一些人在神化帕克，把他的分数当做饮酒的金科玉律，酒博小编认为这实在没有必要，但是不可否认，帕克的打分的确有参考意义。为什么信帕克？不但因为帕克惊为天人的品酒能力，而且因为帕克是个有节操的酒评家。
帕克从来不索要酒商的酒样，想品的酒一向自己花钱买，打多少分只用自己心里的那杆秤，他是最独立客观的酒评家酒。帕克已是晚年，没有必要拿自己的声誉去赌博。帕克的专著、版税之类的收入，足以让他生活富足，一世的英明帕克的不会为了五斗米折腰，也不会为了三瓶酒低头。西班牙的那个葡萄酒大师收黑钱，大意失贞操，可惜可叹。有了前车之鉴，想来帕克不会冒这个险吧。如果说帕克昧着良心打分，那他图什么？小编想不出答案，只好一如既往地相信帕克。
帕克打了高分，我信；帕克打了低分，我也信。
小编不是迷信帕克的打分，更不是迷信帕克的品酒能力，我信帕克，是信他一贯的标准、原则、公正。
3、姚明酒，值不值罗伯特?帕克的高分？
再看一下帕克给姚明酒的具体评分和结论，评价着实不低。
姚明?纳帕勋章2010干红——88分，姚家族最为平易近人的产品， 5-6年以后进入适饮期。
姚明?纳帕谷赤霞珠2010干红——90分，令人印象深刻，可以陈年10-15年。
姚明?家族珍藏赤霞珠2010干红——95分，具有15年以上的陈年潜力。
今年9月的姚明纳帕勋章的上市晚宴，小编品尝了这三款产品，款款令人惊异，尤其是新上市的纳帕勋章，在小编看来，零售价560块的纳帕酒，好喝但不贵，帕克的88分都觉得吝啬了呢。
说到这，有人又要拿性价比说事了。
帕克不是也给拉菲、木桐评过满分嘛，怎么没人去盯着拉菲贵、木桐喊贵呢。
人家是拉菲、是木桐啊。
So what？！我想说，这是姚明啊，无论是做人还是做酒，姚明值这个价！
一款酒，并不是所有人都会欣赏，正如姚明的篮球打得再好，也不是所有人都喜欢看篮球。
拉菲炖菜，各有所爱。
姚明酒得了最牛逼的酒评家——罗伯特?帕克的高分，这事儿，我看挺好！
4、帕克的酒评在哪里？
请看下图，小编经过各种努力，找到了这篇刊载在《Wine Advocate》上的原文，帕克对这三款酒的酒评，供大家研读。
文章的最后，帕克强调：“我知道名人葡萄酒总是会充满争议，这些酒经常被认为是平庸之作，但姚明的酒显然是个例外，这几款酒有非常高的水准，尤其是纳帕谷和家族珍藏这两款赤霞珠表现得十分优秀，家族珍藏完全可以媲美纳帕谷的任何好酒。”
姚明的酒，值与不值罗伯特?帕克的高分？
如果有人不服，那我们就等着TA和帕克他老人家的激辩吧。
联系客服
