狭隘的信念系统可以跟随一个人多次生命，破茧的前提是谦卑

来自一位网友的提问。

问题：我有个疑问，我跟随一位导师修行，我在修行中对一些观点提出质疑辩论，为何那个导师说我浮躁？难道修行就不能对不同的观点提出质疑吗？如果不辩论，怎么进步？我不可以自由表达吗？

徒步君：你好朋友，想听真话吗？真话往往刺耳。从那句“如果不辩论怎么进步”可以看出，你尚未迈进灵性的大门，而且从你描述来看，有一种攻击性。当你试着让自己沉淀下来，你会领悟到“灵性学习不需要什么激烈辩论。”

越是看得透的人，越是笨笨傻傻，反而看不透的人，叽叽喳喳。可以辩论，但与不同频的人辩论，思维层次不对等，没有意义。

可以质疑，但不能抬杠式质疑。质疑的本质应是学习，不是抬杠，发泄情绪。

抬杠式质疑和学习式质疑，在领悟问题上有着很大差异。通常抬杠式质疑，他在发出质疑之前就已经明确了“我说的都是对的”，不接受一切反驳。学习式质疑，如果他在质疑后，通过进一步学习和了解，认识到之前的观点是狭隘的，他会想“原来如此，是自己太浮躁傲慢了”，他会将此经历作为前进的基石。

前者的信念系统导致他不容许其他观点，断开了与内在神性的连接，后者允许扩展认知，振动频率会有较为明显的提升。

前者会一直陶醉在“正确”的理念中，因为没人会指出他的不足，指出他的问题只会得罪他，所以他会“一直正确”，这样“一直正确”的错觉，更加强化了他的狭隘信念系统；后者会不断遇到前辈的“批评”，前辈们之所以愿意批评指引，是因为那个人愿意接受批评，他会“一直前进着”，因为他没有为自己的灵性探索设置终点，他也不会在所谓的终点捧着奖杯自我陶醉着。

赛斯讯息里讲过，有些人因为狭隘的信念系统，转世后，又落入同样的陷阱。有些扭曲信念，可以跟随一个人多次生命。这就是破茧的必要性。破茧的前提是，谦卑。

篇幅有限，许多敏感内容无法审核通过发在公众号，都在知识星球内更新。关于更多“信念系统”的话题，请移步赛斯道瑞知识星球，里面沉淀了四年内容。已经加入知识星球的朋友，在赛斯道瑞知识星球搜索“信念塑造”或者“谦卑”“扭曲”关键词，会弹出四年来我在上面更新的所有相关话题内容。