网络称： 《苏孝慈墓志》，又称《苏慈墓志》《苏使君墓志》等，刻于隋仁寿三年（603 年），墓志正方形，边长83厘米，37行，行37字。清光绪十四年（1888年）出土于陕西省蒲城县，原石现存陕西蒲城县博物馆。为国家一级文物。此志书法方整秀丽、结字谨严、气骨峻峭，风格与欧体相近，是隋代楷书书法的代表作，为唐代欧阳询一脉楷法先驱。由于墓志出土较晚，字迹清晰，为世人所重。清毛枝凤在《关中金石文字存逸考》卷九评曰：“此志楷精健绝伦，实为佳刻。盖隋人楷法，集魏齐之大成、开欧、虞之先路，其沉着痛快 处，有唐人所不能到者。”此志出土后，即由知县张荣升在第三十一行“文曰”的“曰”字之下加刻跋文二行：“光绪戌子夏月，公出西南乡，风闻有 人获隋臣苏慈墓碑，被苏姓阻夺，往验之，并诘苏姓世系，家乘无考。见字法精严遒健，纯得魏齐神髓，惜无书丹姓名。爰饬畀碑署中，俟考博古君子。知蒲城县事张荣升志”。但有人认为“跋文”刻于原石不妥。光绪十五年（1889年），彭询任知县时，便将张之跋文铲去。在整纸拓本中，可以清晰见到凿痕。存世拓本依次可分为：初拓无跋本、有跋本、凿跋本，初拓本“文曰”下有三芝麻大小点横列於下，石面光滑无损。因张荣升刻跋后不久即被凿去，故有跋本较初拓反倒少见。
后记：
本帖为四行初拓无跋本，下载后，作了去杂纹、添加释文等修饰。
本人临写《李誉墓志》多日，看到云宏叔发来的五行版《苏孝慈墓志》，眼前一亮。乍见本帖，即感到两本字帖如出一人之手，最典型的是“以”“分”“节”等，从结体到笔势、笔划，何等相似！只是这贴的字体方正，有些呆板，刻工对细节的刻画不及《李誉墓志》。我认为不是欧阳询的老师书写，写手就是欧阳询。欧阳询，557—641年在世；苏孝慈墓志是603年立。算起来，欧阳询时年46岁。年富力强的欧阳询书写，这完全可能。网上说是欧阳询的师傅所为，可能只考虑欧阳询是“初唐四大家”，但不要忘了，605年他在隋朝就任太常博士。在任太常博士前两年书写这个墓志，完全有条件。
我的感觉应该不会错吧。
2020年立春日
