没看过《孙子兵法》就不会用计？汉尼拔：背水阵、火牛计我都会用

编者按：某乎上曾有这样一个问题：为何第二次迦太基战争期间的迦太基和罗马双方将领，明明没有看过《孙子兵法》，却能用那么多谋略呢？毕竟罗马与秦汉对比一直以来是网络上经久不衰的话题。《孙子兵法》也经常被作为论据之一，被双方用来彼此攻打。其实要说明的，《孙子兵法》是一本战略层次方面的著作，战术层面的也有，但大都是概括性的。而网络上所说的谋略，更多是战术层面的。特别是迦太基名将、被誉为“战略之父”的汉尼拔，其实更以战术方面的表现而闻名。本文就来说一下这个问题。

韩信巧渡河的破魏之战，很多历史爱好者都是知道的，但是汉尼拔也有类似的巧妙渡河的战例。

《罗马帝国的崛起》记载：有一大群野蛮人聚集在河对岸，阻止迦太基人渡河。汉尼拔注意到这一点，认为他无法在如此庞大数量的敌人之前强行渡河，但也不能停留原处。于是在第三天夜，他分派出部分军队，给他们当地向导，由迦太基执政官波密卡之子汉诺带领。这支分遣队沿着河岸逆流上行200史台德（约3.84公里），在该处渡河。即，在河对面有敌军的时候，汉尼拔先是分一部分军队到河上流，从那里过河，从背后偷袭敌军，主力留在原地继续吸引对面军队。战斗结果如汉尼拔所意料的那样，河对岸敌军在汉尼拔两面夹击之下败北。

战国时代齐国名将田单先用计策离间燕国乐毅，然后火牛破敌，也大家耳熟能详的事。其实汉尼拔也有类似的战例。随着汉尼拔进入罗马之后连战连胜，罗马人非常惶恐的任命费边为独裁官抗衡汉尼拔。费边采取了后世著名的费边战术抗衡汉尼拔，就是采用焦土战术饿死汉尼拔，同时攻击汉尼拔掉队的士兵。汉尼拔也意识到情况的不妙开始采用离间计，规定对费边的土地不与蹂躏，只蹂躏别人的土地，想让费边被自己人孤立。但由于向导的原因，汉尼拔被错误的带到了卡西利隆，此时费边抓住时机将汉尼拔包围起来。

《希腊罗马名人传》记载，陷人绝境的汉尼拔运用死中求生的计谋，下令将营地的2000条牡牛集中，绑火把或干柴在两只牛角上面。到了夜晚，他下达命令，将火把点燃起来，赶着大群的牛只朝向高地进军。这些制高点可以控领山谷的出口，上面配置着敌人的岗哨;。而他率领全军在黑暗之中，跟着牛群前进。那些牛一开始能保持队形用缓慢的步伐行走，火光照耀之下，像一支在深夜行进的大军，四周山上的牧人看到以后非常惊奇。等到火焰从牛角向下烧到皮肉，牛只不能维持正常的步伐，剧烈的疼痛使得它们兽性大发无法控制，开始四散奔逃，不断摇晃牛头把火烬抖落到身上，所到之处连树木都在燃烧。高地担任警戒的罗马军队、看到这种景象难免大为吃惊，那些火光像是行进的人手持的火把，以为敌军从各方面逼近，就要将他们包围起来。于是他们撤离配置的阵地，放弃所控制的关隘，仓皇退到山上的营地。等到他们离开以后，汉尼拔的轻装部队马上按照他的命令占有制高点，过不一会儿，全部军队和辎重也都到达，从隘口安全的通过。

汉尼拔的谋略当然不止这些，坎尼之战是汉尼拔的巅峰，汉尼拔在这一战中更是运用极为优秀的战术。罗马人布置按照波利比阿的记载，“在此军团连队以较平常更为密集的队形编组，每个连队单位的深度为其宽度的几倍之长”。汉尼拔的布置按同书记载，是将西班牙和高卢人布置在中间，利比亚军队布置在两翼，其中中间军队向两翼延伸，所以中间的军队阵型宽度大、深度小，非常有可能与罗马全军对等。在交战当天，风沙非常大，所以双方都是出于看不见的情况下交战的。这个时候对对方的布置，只能靠猜测。罗马将领根据以往的失败经验认为，以往罗马人和汉尼拔交战都是中间军队成功突破汉尼拔的军队，但是两边的军队失败导致败局以定，无力回天。所以此时加强中间突破力量，要以最快速度突破汉尼拔中军，然后回转击败汉尼拔两翼军队。而汉尼拔正如李维所说的，他知晓敌人所有状况，就如同他知晓自己的。汉尼拔猜中了既然你要搞中心突破，我就搞钳子战术把你夹碎。同时由于罗马方看不清楚汉尼拔布置，所以也无法换阵，可以说双方的胜败从一开始就已经决定。即汉尼拔真正做到了料敌致胜。

不仅仅是汉尼拔谋略非常多，汉尼拔的对手罗马人也不乏谋略。另外，项羽破釜沉舟、韩信背水一战，大家可谓是家喻户晓，但是这两招罗马人也会用，公元前223年，在汉尼拔进入意大利之前，执政官弗里乌斯和弗拉米宁入侵高卢人的领地。在刚刚过河几天之后，高卢人就集合大军前来。因此罗马人留在河流右翼，派遣其高卢盟友到河的另一边，并且摧毁桥梁。他们这么做部分是要提防自己的盟友，部分是要破釜沉舟。

甚至，罗马人也曾靠过空城计击败汉尼拔。因此马赛拉斯将他的军队在城市里面列阵，行李放在靠近城门口的地点，出示公告禁止诺拉人到城墙上面，从城外看起来好像没有守备部队。他用这种欺骗的手法引诱汉尼拔，让后者误以为整个地区陷入混乱之中，进军的时候如同一支乌合之众那样迅速赶路。就这样，马赛拉斯创下了罗马对汉尼拔的首胜。

其实，名将之所以成为名将，是因为他们比别人多注意观察敌人劣势和自己的优势，然后以及之长克敌之短；没有优势就要想办法制造优势，敌人没有劣势就要想办法制造劣势；简单归为一句话就是多算计自己和敌人。而这也如《孙子兵法》所说的：未开战而在庙算中就认为会胜利的，是因为具备的致胜条件多；未开战而在庙算中就认为不能胜利的，是具备的致胜条件少。具备致胜条件多就胜，少就不胜！孙子的伟大之处在于几千年前就将战争的朴素真理总结出来了，并形成为简单易懂的文字。但历史上世界各国的名将，很多自己内心也总结出过对于战争的朴素理解，因此就算没看过《孙子兵法》也会打仗。

编后语：用刻板的思维去看待某些事物，相当错误的。网上那些所谓汉朝罗马的争论，立足点就有问题，一些人默认秦汉正面作战不行，所以秦汉打不过罗马，另一些人则说我们正面作战不行，但我们有谋略啊。但历史和考古啥时候证明了秦汉正面作战不行，而罗马人都是笨蛋呢？就好比这次面对疫情，网络上被各种取笑和“黑”的意大利，医护人员却在简陋的防护条件下，填战壕的一样填进去。

本文系冷兵器研究所原创稿件、网易新闻·网易号“各有态度”特色内容。主编原廓、作者微漫烟叶，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。

说好的兄终弟及，为何金国还要血洗完颜宗室

满清皇室卤簿仪仗戟藏在法国，中国人看不到了？

韩世忠青史留名的黄天荡之战为何如此令人扼腕？