编者按：通过冷兵器研究所的《
没看过《孙子兵法》就不会用计？汉尼拔：背水阵、火牛计我都会用》一文，我们明白汉尼拔不缺谋略，那么为何汉尼拔再第二次迦太基战争中，还是以失败告终？
我们首先要明白汉尼拔的第一步战略，汉尼拔进入罗马之后，采取的是分化瓦解战术。这里我们可以从以下事例中看出，再拉西美诺湖之战之后，他很仁慈地对待罗马的同盟者,没有勒索赎款而释放他们回家去，以便安抚他们的市镇。但是他扣留所有的罗马人俘虏阿庇安（《罗马史》）。之所以这样是因罗马人再意大利拥有绝对的兵力优势。以下是战争开始之时，罗马人兵力表。
所以虽然汉尼拔在战争之初，就让罗马丧失了大约10万军队，但是罗马仍然保持兵力优势。这也就是汉尼拔，继续进攻罗马盟友的原因。这里有一个问题？为何罗马遭到一连串惨败之后。罗马大部分城市还是没有背叛罗马呢？因为这个时候的意大利刚刚遭遇高卢人入侵，有一种普遍反对高卢人的观念。从战前对高卢人的态度就可以看出，意大利其他居区也样恐惧高卢人的进攻，所有盟邦随时提供协助，他们不再将自己看成是罗马盟邦而已，也不会将这次战争认为只是为了支持罗马霸业而战。相反地，所有人都认为这危险是对他们自已人身、城市及领土的共同威胁。因为这个理由，所以他们在回应罗马人的命令时，没有迟疑过任何一刻（《罗马帝国的崛起》）。所以汉尼拔与高卢人联合，无疑将自己推到了与意大利人的对立面。这也是汉尼拔解放政策失败的主要原因。
其实汉尼拔也有不与高卢人联合的道路，汉尼拔之所以与高卢人联合，是因为汉尼拔翻山进入罗马之后，兵力不足的原因。其实进入意大利并不只有一条，可以改从海路进入意大利，这个时候可能会有人说，罗马掌握制海权，会拦截汉尼拔。但是这一点从下表可以看出，罗马在第二次迦太基战争中，拦截成功率才只有37%。 时间
将领
兵力与其他
拦截成功与未拦截
出处
BC217
未知
70艘船
拦截成功
汉尼拔伟大的战略家
BC215
未知
4000努米底亚士兵和40头战象
未拦截
汉尼拔伟大的战略家
BC215
哈斯德鲁巴尔
大约60艘
未拦截
汉尼拔伟大的战略家
BC214
菲利普
未知
未拦截
古代罗马史
BC213
希弘尔科
2.5万步兵和3000骑兵和12头象
拦截成功
战略之父汉尼拔的军事生涯
BC212
饱米尔卡
130艘船
拦截成功
战略之父汉尼拔的军事生涯
未知
未知
80艘船
拦截成功
李维罗马史
BC205
马戈
1.2万步兵和2000骑兵与30艘船
未拦截
汉尼拔家族研究
注释：汉尼拔选择陆地进攻罗马通常的解释都是认为“罗马人掌握着制海权”。可是，在他那个时代，航船还是原始化的，它们在海上拦截敌人的能力也是有限的，所以，用“制海权”的现代定义去套当时的情况，在逻辑上是说不过去的。而且罗马人在当时究竟有无制海权，也是一个疑问。曾直接记述过特拉西美诺湖战役的波里比阿就指出过:“罗马元老院对于迦太基人会不会取得“制海权”，曾经感到焦虑。”《论汉尼拔的用兵原则和指挥艺术》
事实就是海路拦截成功率低于50%，如果汉尼拔从海路进攻。罗马能拦截成功汉尼拔的成功性是很低的。这是汉尼拔再以解放者的姿态，出现在意大利。通过几次野战胜利，就可以迫使大部分罗马同盟城市投降。可以说汉尼拔一开始的行动，过于稳健，导致其一开始的战略失败。
当然就算汉尼拔一开始战略出现失败，也不意味着汉尼拔不能打。首先我们要明白罗马人不可能一次集合60万大军，一口气击杀汉尼拔。这里我们要先明确一个概念，有多少兵力和能出动多少，并不一样。就如罗马有78万军队，但是一次集合最多的也才只有八万。那么汉尼拔的第二步战略究极是什么？这个问题，由于没有援军到意大利。所以这里根据汉尼拔的行动进行推测。首先是拿波里围攻战，按照李维《建城以来史》记载，在库普阿投降迦太基之后，汉尼拔曾想袭击拿波里。但是，当他得知罗马将军优尼乌斯·西拉努斯可能率领一支军队来保卫拿波里的消息之后，他便马上撤退了。如果汉尼拔真有意攻下拿波里，那么不可能因为一支罗马军队就撤退。并且前两次拿波里之战汉尼拔也没有采取强攻。可以看出汉尼拔并没有想攻下拿波里。
在诺拉也是，汉尼拔第一次兵败诺拉之后，这一仗损可能也就几百人。所以其实并不影响汉尼拔继续攻城。所以笔者认为汉尼拔并没有攻城的打算，其目的不过是为敲山震虎，意思就是告诉罗马人，自己要一个一个拔掉罗马同盟，依次来削弱罗马，迫使罗马分散大量兵力用救援，这样汉尼拔可以个个击破。虽然没有史料证明这一点，但是按照李维《建城以来史》记载：由于西西里发生叛乱，罗马这一年决定组织18个军团，用于这一年的军事行动。执政官们艰难地招募军队，由于没有足够的青年，不仅难以组建一些新的城市军团，而且也难以补充原有的军团。罗马之所以出现兵力不足，可能就是因为汉尼拔的战略造成的。但是就算这样罗马仍然有一支机动性部队，这支部队可以足以攻击汉尼拔的盟友。所以这才是汉尼拔要援军的原因。我们要知道卡普亚投降给汉尼拔，按照地图可以看出卡普亚离罗马城非常近，这对于罗马来说始终是一个威胁。
所以这个时候如果援军到达驻扎在卡普亚，就可以迫使罗马将大批兵力集中在罗马城或者附近。这样的话罗马全部力量都会被牵制住。这样就可以给予汉尼拔个个击破的可能。总之由于援军未到，使汉尼拔的战略无法完成，这也是汉尼拔失败的原因之一。而迦太基之所以这么做，不过是为了收回第一迦太基之战失去的利益而已。
不可否认的是罗马的成功，是因为罗马的战略上的布置强于迦太基。首先罗马人始终在西班牙有一支部队，并且之后还派出援军，元老院延长了他的权力期限，把他派来西班牙，给了他30条五层桨战船和8000名步兵，以及数量巨大的军需品李维（《建城以来史》）。罗马之所以在西班牙仍然保持大量军队，其目的是为了要保证能够堵住西班牙派给汉尼拔的援军。之后菲利普与汉尼拔结盟。罗马立刻开始反马其顿活动。212年列维努斯和埃托里巨的领导人物间开始了秘密的谈判，这谈判很快地便导致了罗马一埃托里亚的联盟。埃托里距人应当在陆上反对菲利浦，而罗马人则应当在海上，罗马所使用的兵力应不少于二十五艘战船。在共同进行征服时，埃托里亚人取得土地，罗马人取得掳获品。特别是罗马人必须在征服阿卡尔那尼亚的时候帮助埃托里亚人。双方都不得与菲利浦缔结单独的和约。这样一来，菲利浦不但没有把战争转移到意大利去,他自已反而被巴尔干半岛上的敌人四面八方地包园起来了（《古代罗马史》）。从中就可以看出，罗马的战略就是孤立汉尼拔，使其得不到援军。并且尽量不与汉尼拔交战，进攻汉尼拔的盟友。
但是就算这样汉尼拔也是有可能，耗平罗马。按照李维《建城以来史》的记载，当时罗马人民有30处移民地，其中12处移民地尽管它们全都在罗马派驻有代表，但拒绝向执政官提供士兵和金钱。可以看出，长时间的战争，很多罗马人也不想继续作战下去。罗马有非常大的可能性，最后与汉尼拔议和。这个时候西庇阿出现了，他迅速的击败了迦太基再西班牙的势力，将战火烧到迦太基本土。使汉尼拔最终失败。
综合所述，汉尼拔失败是多方面的，既有自己的问题也有迦太基与盟友的问题，更有罗马的战略部署和西庇阿的天赋的综合原因。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
