A股年报披露即将收官，交易所下发的年报问询函也在近期密集出炉。
实际上，对上市公司披露的年报进行系统、专业的审核并根据监管需要进行问询，历来都是交易所公司监管中必不可少的一项重要的基础工作。年报问询函就是帮助投资者为公司年报“卸妆”的法宝，细细钻研问询函背后的深意，就能真实判断公司“素颜”的成色。
统计显示，截至2019年4月26日，沪市1467家上市公司中，已有1223家对外披露2018年年报。上交所对年报进行全面审阅，并已发出年报事后审核问询函的共计54家。从问询的角度和行文不难发现，今年上交所的年报问询重点突出、切中要害。总结来看，沪市年报审核重点呈现5个方面的问题。
一是行业经营模式与收入成本不一致，财务信息真实性存疑；二是产能、销售规模与固定资产变化不一致，固定资产投资合理性存在“水分”；三是客户供应商竞争格局与往来款变化不一致，可能存在变相资金占用或利益输送。四是季节变动与经营业绩变化的不一致，业绩波动合理性待核实；五是减值计提、对外投资、金融工具、股份支付等特殊会计处理合规性存疑。
上市公司年报直接反映公司的经营成果，其信息披露质量的高低直接关乎投资者的决策。眼下，随着上市公司数量的增加，各种经营业态、模式日趋细分与复杂，使公开财务信息的解读难度、监管难度均与日俱增。在这样的背景下，提升上市公司质量，保证公司真实、准确、完整的信息披露是重要一环。
为此，交易所在监管中打出日常监管和年报审核的组合拳，不仅通过强化年报问询和事后监管，让那些“浓妆艳抹”、含混不清的年报“卸妆”，也在日常监管中及时“出手”，将风险和问题及早化解和披露。记者注意到，前述问题和疑点公司，不少已经被置于交易所的监管“聚光灯”下。日常监管中，交易所已结合公司的相关公告进行过一次或多次针对性的问询，要求其解释合理性、充分提示风险。
接近监管层人士透露，“近年来，交易所对上市公司的信息披露的监管更重实效，事中监管更及时，事后问责更到位。通过不断完善信披监管，为上市公司高质量发展把好第一道关。”
（摘自于：《中国证券报》，作者：郭成林，4月29日）
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
