千万冷静 拒绝购买尼康D40十大理由

拒绝理由之一：价格真的厚道么

当尼康“泄漏”D40的价格公布到网上的时候，公布的价格真的让人震撼：350美元，折合人民币2800元！什么概念？结果上市的价格却是4600元，虽然是套机价格，不过D40目前只能以套机形式出售，这还是去掉商家不少利润之后的负价，对比目前的D50套5000元的价格，D40完全没有显露出价格上的优势。

 

如果说D40定价4600元的价格比D50便宜，那么看看那宾得，国外的K100D机身价格都已经降到了3700元，而实际上宾得K100D套国内也就买到5000多，对比功能，D40完全没有K100D来的实在。由此可见，D40的价格还是比人们预想的要高不少。

 

那么我们把眼界放开点，不只看中国，D40套机在英国的售价为449.99英镑，而另一也是新机的入门单反佳能400D套机售价为499.99英镑，两台机器售价只差50镑，合人民币750元，可以看到D40在国外完全没有竞争力。

　　

拒绝理由之一：价格真的厚道么

当尼康“泄漏”D40的价格公布到网上的时候，公布的价格真的让人震撼：350美元，折合人民币2800元！什么概念？结果上市的价格却是4600元，虽然是套机价格，不过D40目前只能以套机形式出售，这还是去掉商家不少利润之后的负价，对比目前的D50套5000元的价格，D40完全没有显露出价格上的优势。

 

如果说D40定价4600元的价格比D50便宜，那么看看那宾得，国外的K100D机身价格都已经降到了3700元，而实际上宾得K100D套国内也就买到5000多，对比功能，D40完全没有K100D来的实在。由此可见，D40的价格还是比人们预想的要高不少。

 

那么我们把眼界放开点，不只看中国，D40套机在英国的售价为449.99英镑，而另一也是新机的入门单反佳能400D套机售价为499.99英镑，两台机器售价只差50镑，合人民币750元，可以看到D40在国外完全没有竞争力。

 

　　

拒绝理由之二：CCD像素仅为600万

目前主流的CCD是什么？连家用相机都已经迈入千万像素的时代，千万像素在单反相机领域早已成为主流了。而尼康D40却弃用主流的1000万像素CCD，使用D100、D70、D70s、D50一直沿用下来的600万CCD，这块CCD是索尼出品的，加上采用它的其它厂商的机型，使用这块索尼CCD的单反恐怕不下十部，如此大量的使用，厂家在取得这块CCD时的价格恐怕要低很多。

 

连家用相机都进入700万像素的时代了

 

 

即便600万象素不够低，但是目前就是购买普通的家用相机或者流行哦卡片相机也要至少700万象素，也许有人会说像素不是主要的，画质好就行了，不过需要注意到的是，尼康并没有为了追求画质而对相机的功能上做足功夫，反而在镜头卡口和对焦系统反而还有缩减，而这正是数码单反比较关键的性能指标。试问，我们凭什么要去铤而走险买一部被“阉割”过的单反相机呢？

 

　　

拒绝理由之三：体积重量外观全面缩水

在D40的发布会上尼康官方宣布，目前D50已经停产了，不过小编发现市场上的D50仍然有不错的销量，而且货源比较充足，两台入门单反在世的场面恐怕要持续一段时间。对比一下D50的外观会发现，我们有很多理由不去购买D40。

 

从机身的正面来看，映入眼帘的第一感觉就是D40的个头明显变小了不少，最为明显的高度有所下降，个子变矮了，也许是为了满足家庭用户的需要，不过过小的个头让这台单反相机看上去有点不伦不类的，毕竟提到单反相机人们的印象都停留在大块头的磅礴气势上面。拿着它出门也不够拉风。

 

D40的体积重量几乎已经做到DX片幅的极至，仅次于4/3系统的E400。D40机身小巧,除了原装套头档次的头外,装上18-70/18-135/18-200等都嫌头重脚轻，手持时候也会觉得不稳。除非NIKOIN也像奥林巴斯那样，也为D40及其后继者开发袖珍牛头，否则使用的时候肯定非常不舒服。

 

　　

拒绝理由之四：取消了黑白辅助液晶屏

有这么个机顶黑白LCD其实还是挺方便的，不过尼康（当然也包括佳能、索尼等）也许觉得这么个屏幕太占地方，而且D40的目标用户群似乎应该是没用过单反的人，他们恨不得取景也看机背的LCD，那么这样单反相机进入家庭的意义何在？

 

从顶部的设置来看，我们能明显看到D40取消了辅助液晶屏，这就降低了成本，并且降左边的模式转盘挪到右边来了。取消了辅助液晶屏，也许只是一个不起眼的动作，但是正是因为辅助液晶屏是单反相机的一个重要标志，取消了它之后的D40全靠LCD进行设置，没有辅助液晶屏的快捷便利，只能慢慢看主液晶屏了，这样导致了D40更像一部能换镜头的家用相机，专业味道不足。

 

转到背面的操控来看，D50使用的是13万像素2英寸屏，而尼康D40使用了23万像素2.5英寸大型液晶屏，这也算是一个改进，不过别只看到液晶屏尺寸变大了，其实D50以及单反相机身上都有的机身顶部的辅助液晶屏在D40身上却消失了，由于D40没有辅助液晶屏，背后的液晶屏还得负起相机设置信息的任务，这样看来增大它的尺寸就只是一个弥补缺陷的动作了。

 

　　

拒绝理由之五：取消了机身马达驱动系统

可以说，D40与D50等原来的尼康单反相机相比，最大的变化就在于，一直以来都存在于尼康单反相机上面的自动对焦用机身马达和传动装置被取消了。而机身驱动马达的强劲与否也决定了相机对焦驱动力的强弱，到了D40上索性取消了这两个装置后，对焦完全是靠镜头完成的，这就对镜头的要求又上升了，也就是说，如果不是采用AF-S镜头，就无法实现对焦功能。

 

机身驱动对焦是尼康的历史遗留问题，在手动对焦相机向自动对焦相机转变的时候，尼康选择保留原有的AI卡口，这令其以后的发展受到了一定的限制，光是测光联动和速度先决下控制光圈的联动就差点把AI搞死，这使尼康在当初选择了机身驱动镜头的AF方式。

 

当尼康技术逐渐成熟后，尼康有了AF-I、AF-S镜头驱动对焦系统，取消了原有的机身马达让AF镜头完全不能在D40上进行自动对焦，这对于D40定位的目标群体——家庭用户来说，可选镜头受到限制，如果不能实现自动对焦，那么完全不懂单反相机的用户可能会因为选错镜头而造成不必要的损失。

 

　　

拒绝理由之四：套机选配镜头难

 

与D40一起发布的，还有尼康低端套机镜头AF-S DX 18-55mm F3.5-5.6和SB400型外置闪光灯。目前单卖这颗镜头要800元，闪光灯则要1000元，目前市场上仅售的套机中配备的镜头就是这只AF-S DX 18-55mm F3.5-5.6镜头，这个镜头的镜身和卡口都是塑料材质，对焦环也变得很小，手感一般。在对焦时，镜头前端也会随着旋转，对于使用偏振镜和渐变镜都会带来不便。也许对于不懂单反相机的朋友来说，这颗镜头可能还有用，不过说实话，如果买台单反相机却没有发挥出专业的效果，我们还有什么理由购买它呢？

 

从这支头的售价可以看出，尼康为了保证D40史无前例的超低价格，对套机镜头也进行了相应的缩水。

 

这支镜头原是D50套头AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6 G的升级型号，相比前作，其基本的光学结构没有变化，仍然采用了包含1枚非球面镜的5组7枚镜片结构，最近拍摄距离为28cm，放大倍率为1:3.2，最小光圈是22-38，滤光镜尺寸是52毫米。与前作不同的是，外观方面有了小幅度的改进，尺寸为70.5×74mm(最大直径×全长)，其重量约205g，比前代镜头轻了5g。不过考虑到D40的机身驱动系统不同于以往尼康的单反，因此这支镜头的很可能在AF驱动部分进行了改良。

 

　　

本来定位为最低价的入门家用单反相机，不过似乎尼康D40也就是沾了单反的名号的光，要是真的叫单反相机，怎么也得能换镜头吧，取消了机身驱动马达这一点，这样导致了很多拥有AF镜头的朋友都不能用自己原有的镜头了，因为这些头在D40上无法实现自动对焦，包括尼康85mm F1.4D、“小钢炮”80-200mm F2.8D以及几乎所有的广角定焦镜头。就算我们不追究其不能使用AF镜头的缺陷，目前能生产尼康卡口的AF-S镜头的副厂只有适马一家，也就是说，买完之后想换镜头肯定是一件困难的事情，而且AF-S镜头的价格相对来说比较贵，便宜的也都是低端产品，这样算下来，买个D40究竟是省钱了呢？还是为以后的使用成本增加负担了呢？仁者见仁，智者见智。

 

D40可支持的几款镜头型号 市价

AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm/3.5-4.5G IF-ED 1980元

AF-S DX Zoom-Nikkor VR II 18-200mm/3.5-5.6 G IF-ED 5980元

AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED 2680元

AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm/4G IF-ED 6980元

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm/2.8G IF-ED 9680元

AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm/4-5.6G ED 1680元

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED 4380元

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED 11800元

也许D40本身的利润并不高（即便如此也会比消费类数码相机的利润高），但随后D40用户源源不断的购买镜头、闪光灯、各类配件这些高附加值产品的时候，尼康D40的可怕之处才能真正显现出来。

 

　　

拒绝理由之八：三点对焦系统

 

往回追溯对焦系统，我们会看到从D80的11点倒退到D40的三点对焦系统实在让人有点匪夷所思。三点对焦系统这个数字指标大概是十几年前的，不过新对焦系统的效能应该会高一点。不过至少D50还有5点对焦系统，D40这“三点式”对焦在构图的时候会造成一定不便，系统这比起D80的11点以及D50的5点都来得简陋，难道不觉得尴尬么？

拒绝理由之九：电池缩水

 

 

D40采用新型的电池EN-EL9，容量从D80的EN-EL3e的1500毫安时降为1000毫安时，据尼康官方的数据，充满电后可以连续拍摄约2200张照片（按照CIPA标准可以拍摄470张）。而根据尼康的标称，D50的EN-EL3a充满电后可以拍摄约2000张，但是衡量电池的一个重要的标准就是电池容量，既然电池容量缩水我们就有理由相信其真正的续航能力不会太出色。

 

　　

拒绝理由之十：定位尴尬对手出色

 

D40何去何从？

 

为了大家更为直观，小编随便挑了几个D40的竞争对手，上边的是单反相机，下边的是消费相机的旗舰。从这个图中我们可以看出D40的定位实在有些尴尬，可以说受到了双面的夹击，论性能，比不过上面的单反相机；论价位，又高于下边的消费旗舰相机，而且对比消费旗舰，有些功能单反相机是不具备的，那么D40对于家用来说也只是只能拍拍照片，家庭常用的一些功能在它身上根本就没有踪影了，大场面带个D80，小场面带个LX2，我们有充分的理由相信，尼康D40的销售前景不容乐观。

 

 

小编总结：对于一个编辑来说，只有站在消费者的立场上才能成为真正笔者，对于D40好与不好，真的仁者见仁，智者见智，小编只是将自己的所见所闻所想汇聚了一下，希望消费者在购买产品时候能够冷静的分析，不要盲目的追风，毕竟产品的好坏需要时间的检验，文无第一，欢迎各位网友说出自己的想法，请在下边给小编留言。