详细对比D50！尼康D40变化究竟有多少？

伴随着D40以惊人的低价套装上市，年末数码相机市场必定会有的价格战提前上演了。虽然在性能上D40与其他厂商的入门单反有所差异，但是不到4000元的套装价格仍然引发了整个市场的剧烈反映。宾得K100D，佳能EOS 400D先后降低价格以应对因D40上市而可能产生的销量竞争。同时，原先处于4000元线左右的消费类机型感受到了巨大的压力，原本还算坚挺的价格纷纷下跌。其中更以富士S9600变化最为显著。在不到一周的时间内，S9600先后两次降价。谁都能看得出，种种变化全是因为D40“这头狼”来了。

　　另一方面，尼康公司也宣布D50已经停产。今后入门机型的销售将以D40为核心。可这台新机器，能够顺利接过D50的班，成为尼康新一代明星么？从目前的各方反响来看，无论褒贬，意见很多。与D50相比，D40的优势究竟在何处？为此，我们将针对尼康D40做一组全面而详细的试用来向您解答。不过在此之前，先让我们一起来看看，与D50相比，D40有哪些新的卖点吧。

一、更加小巧的机身，让女性用户使用起来得心应手。

　　当初在D50刚刚面世的时候，就有人提出，D50的小巧机身对于女性用户来说更加适用。而今，D40把这一特点做的更加突出了。无论是重量，还是体积，D40都比D50小上一圈。475克的它拿在笔者的手里，手柄甚至放不下小拇指。但是对于众多纤纤玉手来说，这样的机身到正合适。

　　事实上，D40与一些高端消费相机相比也不算大。这也反映出尼康公司此次推出D40，已经更加为初级用户考虑。

 

　　

　　与D50相比，D40的操作控制更加简化。首先是机顶液晶屏被取消。所有的状态观察都要依靠机背液晶屏实现。其次是功能拨盘被挪到了右侧。这样，相机的绝大部分操作按键都在右手的控制范围内，相对更加集中，便于用户查看使用。

　　同样的，在机身侧面，D40取消了D50的机身AF/MF选择拨杆，取而代之的是一个Fn键。这个按键的功能可以通过机身内菜单进行设定。

　　LCD屏变大是一个重要变化。但是最让人开心的是尼康改变了四向按键，将过去一直放在左边的ENTER键变成了四向键中间的OK确认键。这更加符合消费相机一贯的设计。也方便了从消费类相机转来的用户旧有的操作习惯。

　　另一方面，尼康在D40上也不再使用过去那种略显繁琐的图片放大方式。新的方式变成了放大/缩小均有独立按键操作。

 

　　除了以上的改进，D40还有一些明显的改变。

　　由于手柄变小，且背部LCD屏变大，D40取消了后面的防滑胶皮。这点不利于爱出汗的人握持。

　　而缩小后的手柄也不再能装下EN-EL3a这样大的电池。为此，尼康推出了一块全新的锂电EN-EL9。不过新电池的电量仅为1000毫安时。对比D50，一下子少了500毫安时。所以在续航能力上，D40也要比D50稍差。

　　有趣的是，D40的电池仓里面留有一组独立的触点。这似乎说明了在开发D40的时候，本有可能为它提供了手柄。不过根据目前公布的资料来看，尼康并没有给D40设计手柄。（另外，仔细观察D50的电池仓，我们能够发现似乎也有预留触点的痕迹。只是后来被盖住了。）不知道D40留下的这组触点，能不能成为国内厂商为其开发专用手柄的技术依据点。

　　最后一个要说的，就是机身卡口上的改变。因为舍弃了机身驱动，D40将只支持AF-S规格的镜头实现自动对焦。而除此以外的镜头全要依靠手动对焦了。如何解释这种变化呢？可能一方面是因为为了降低机身成本；另一方面则是为了配合AF-S镜头在初级用户中的推广。

 

　　

　　随D40一同发售的AF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 ED II，在光学设计上与一代相比并没有什么变化。明显的不同只有镜身的外观。二代的前端比一代要细上一圈，但两者口径相同。

 

　　另外，从表面上看，两代镜头的镀膜似乎也有所差别。

 

　　只不过，笔者在初次对比这两只镜头的时候，发现二代的对焦速度明显要比一代慢一些。而且不管在什么机身上对比均是这样，且这种现象不是个体差异（笔者在经销商的帮助下对比了多支镜头）。对于这点笔者还是心存疑问：难道二代在镜头驱动马达性能上真的下降了？

　　以上的内容，仅仅是粗略的对比了D40和D50所得出的。有关D40的详细试用，我们将很快推出。届时将全面细致的向您介绍它每一点值得让人注意的地方。究竟这台创下历史最低价格纪录的数码单反相机能否成为春节前您的最终选择，敬请期待我们为您做更详细的试用报告。