当地时间20日早间，美国著名银行家、慈善家，世界最年长的亿万富翁大卫·洛克菲勒在纽约家中辞世，享年101岁。翻开美国史，洛克菲勒家族无处不在。
洛克菲勒自己则成为美国第一位十亿富豪与全球首富，被誉为“世界石油大王”。这也是美国历史上一个独特的时代——垄断时代。
尽管如此富有，但洛克菲勒家族却一直保留着节俭的传统。
洛克菲勒继承了母亲勤俭的美德，16岁就花一毛钱买了个小本子记下每一笔收入和开支，一生都把账本视为自己最珍贵的纪念物。
他还在家里搞了一套虚拟的市场经济，也要求孩子们认真记账，零花钱要用做家务来挣。零用钱随着年龄的增长而增长，而要想得到更多，只能自己去挣，同样用做家务的方法。
似乎很多富豪们的共同点都是不把自己的财富一股脑的留给子女，而是选择捐赠和慈善。
前几天，脸书的CEO发文说自己即将迎来他和妻子的第二个女儿。
马克·扎克伯格的第一个女儿Max降生以后，让大家看到了这个31岁年轻的世界富豪，不仅是一个会赚钱的好丈夫，也是一个好爸爸。估计很多人都会羡慕他的生活，以及他的孩子，好像出生就有花不完的钱。
但其实，扎克伯格早在2015年就宣布，他将以另一种方式改变世界，“在我们的有生之年，会捐出持有的Facebook 99％的股份帮助实现这些使命。在此之前，夫妇俩已经陆续捐出16亿美元投入慈善项目。
其实，像扎克伯格一样，不留财产给子女的大佬们还有很多，比如，微软创始人比尔盖茨，他一直公开宣称不会把自己的849亿美元的财产留给3个孩子。
eBay的创始人皮埃尔·奥米迪亚（Pierre Omidyar）在2010年就签署了捐款承诺，声明他将在有生之年捐出绝大部分财产。
特斯拉首席执行官伊龙·马斯克（Elon Musk），他第一段婚姻中有5个孩子，但是他已经将名下129亿美元资产中的大部分捐给了可再生资源、科学与工程以及儿科医疗等项目。
维珍集团创始人理查德·布兰德森（Richard Branson），在遭遇了几次家庭失火后，理查德·布兰德森夫妇意识到钱多并不意味着幸福，因此于2013年签署了“捐款承诺”，宣布捐出一半财产。
“物质无法带来幸福。家庭、朋友、健康和做出正面的改变带来的满足感才是最重要的。”布兰德森在公告中说。
Netflix创始人里德·哈斯廷斯（Reed Hastings），里德·哈斯廷斯夫妇于2012年签署了“捐款承诺”，当时他的个人净资产价值2.8亿美元，而如今他的个人净资产已达16亿美元。
这些大佬们赚的盆满钵满，却并不把资产留给子女。很多人认为，拼命努力赚钱，很大一个原因，不就是为了自己，为了家人，更为了子女有一个好的未来，保障他们的生活，让子女们不愁吃喝吗？为什么要选择不留财产给子女呢？如果富豪们选择不捐赠不慈善，是否有错呢？
联系客服
