满清初期的战略困境
　　
　　泪痕春雨
　　
　　在天启初年，以熊廷弼率众退回山海关，意味着努尔哈赤占据了整个辽东。但是，这并不意味着，满清距成功只有一步之遥了。事实上，满清的成功不过是刚刚开始罢了。
　　
　　当时的满清东有朝鲜、西有蒙古、南有明帝国，这三股势力，从综合实力而言，都比满清强大；而且，努尔哈赤在征服辽东的同时，主要是以暴力手段实现，所以许多辽人走向了他的对立面；所以形成了以毛文龙为代表的游击力量。
　　
　　所以当时的满清，真可以称得上四面受制。因为，东面有朝鲜、西面有蒙古，南面有明帝国；从海上还得面对毛文龙的游击力量骚扰。
　　
　　直到努尔哈赤死时，满清也没有真正走出这种困境。因为努尔哈赤死时，满清还没有成功对蒙古、朝鲜进行渗透；对毛文龙的游击战，也没有找到有效的解决办法。
　　
　　我们可以这样说，如果满清的事业到此为止，那努尔哈赤肯定不是什么了不起的历史人物。因为，努尔哈赤死时，也不过是一个局促于东北地区的土皇帝罢了。历史上，取得他这种成就的人，那是多的去了；而大多数这种成就的人，你上街问一万个人，也未必有一个人听说过他。
　　
　　问题是，满清的事业不过是刚刚开始罢了。因为，在此后的18年时间里，他的儿子皇太极，还一直在进行着他未完的事业。
　　
　　皇太极用了近20多年的时间，终于冲破了努尔哈赤死时的困境。换而言之，皇太极用了近20多年的时间，把毛文龙、朝鲜、蒙古都先后征服了。直到此时，满清才变成一个可以与明帝国相提并论的政治实体。
　　
　　我们许多人看历史时，常常连看地图的习惯也没有。其实，只要我们看一下地图，就会知道，在努尔哈赤、或皇太极初期，满清最主要的困境，是它一直四面受敌。
　　
　　在这种背景下，不论有没有宁锦防线，满清也是无力大举征伐明帝国的。这也就是，努尔哈赤、皇太极都曾攻克过锦州，却都弃而不守的主要原因。当时的满清，连锦州那种地方都无力占据，再远的地方，就更不用说了。
　　
　　明帝国想保证东北局势不恶化，最简单的方法，就是让满清一直无法走出这种困境。如果明帝国无法做到这一点，死守着所谓的宁锦防线，那不过是自欺欺人罢了。
　　
　　只要满清向朝鲜渗透成功，海上的游击力量，就会失去可靠的大后方。以毛文龙为代表的海上游击力量，对满清的威胁就会变小。
　　
　　只要满清向蒙古渗透成功，所谓的宁锦防线，就成了一个摆设；因为，整个长城几千里的防线，都会暴露在满清的进攻范围之内；在这种背景下，满清随时都可以杀入长城。
　　
　　满清对朝鲜的重大胜利，是在天启七年取得的。在宁锦大战之前，满清通过为期半年的战争，打得朝鲜接受了城下之盟。
　　
　　在此期间，袁崇焕一直忙着修建宁锦的城池。魏忠贤让他给朝鲜进行一些适当的援助，比如攻打一下满清，让满清东征大军不得不回师。但是，袁崇焕哪敢干这种事呢？
　　
　　满清对蒙古的重大胜利，是在崇祯元年取得的。在宁锦之战后，满清抓住蒙古内哄的机会，一举把蒙古最大实力派林丹汗（察合尔部首领）打得西逃了，并且与邻近的几个蒙古部族建立了盟友的关系。
　　
　　在此期间，因为明帝国最高权力正在交接，所以对此自然不能有效制约了。
　　
　　其实，袁崇焕夸口五年平辽时，他既不能改变满清对朝鲜、蒙古成功渗透的事实；又不能对满清构成一定的军事压力（让满清顾忌宁锦军队的存在，而不敢率军事主力远征），本身意味着满清已渐渐走出了战略困境。
　　
　　而在这种背景下，袁崇焕又送了满清一份大礼。那就是把毛文龙杀了。到目前为止，满清终于从四面受制的困境中，走了出来。而所谓的宁锦防线，到此时为止，已完全成为一个摆设。
　　
　　官僚政治的一大特点就是，官僚作事时，通常不管后果如何，要的只是自己的政绩。所以，李成梁的绝世武功背后，就是努尔哈赤渐渐统一了女真；而袁崇焕的绝代武功背后，就是满清渐渐冲破了蒙古、朝鲜、毛文龙、明帝国四方围困的局面。
　　
　　因为，毛文龙是乾隆皇帝极力推崇的汉民族英雄袁崇焕所杀，所以毛文龙在当时的影响力、战斗力一直被低估。但是，有个事实是无可否认的，那就是满清一共有四个汉族王爷，孔有德、尚可喜、耿仲明、吴三桂，除了吴三桂都是源于毛文龙一系。
　　
　　当然了，因为毛文龙一系出了三个大汉奸，所以许多人自然会觉得，袁崇焕杀毛文龙没有错。问题是，毛文龙手下先后投靠满清，很大程度上就是因为毛文龙被杀。事实上，毛文龙在明末的历史书中，常常都被描写得与岳飞有几分相像。所以，他的手下都认为，忠君爱国如毛文龙尚且无辜被杀，这种帝国还值得大家效忠吗？
　　
　　毛文龙统率数万大军，而且还是自己拉起来的数万大军；却在自己的地盘上被袁崇焕杀了。看相关的历史，我们就会发现，不论神话袁崇焕的人，还是神话毛文龙的人，都承认这样一个事实。那就是，袁崇焕杀毛文龙时，毛文龙有许多亲信在场，而且当地还有可观的嫡系军队。
　　
　　神话袁崇焕的人，说毛文龙被杀时，身边有许多亲信、还有可观的嫡系军队，只是为了证明，袁崇焕一身是胆，敢深入虎穴斩杀毛文龙。
　　
　　神话毛文龙的人，说毛文龙被杀时，身边有许多亲信，还有可观的嫡系军队。只是为了证明，毛文龙就是岳飞再世，因为当时毛文龙要反抗，当时谁也拦不住。但是，毛文龙却是坦然接受了被杀的事实，因为袁崇焕说这是皇帝的意思。
　　
　　毛文龙一系出了三个大汉奸，本身就证明，毛文龙一系的影响力、战斗力，在当时是绝不可低估的。当汉奸很容易，但是想当一个大汉奸，那可不是一件容易的事。你如果拿不出点干货，想当大汉奸等下辈子吧。
　　
　　不管袁崇焕是基于什么目的杀了毛文龙，客观上也是替满清办了一件好事。
　　
　　据明末的历史书所说，袁崇焕杀毛文龙，是因为他一心想与满清议和的结果。对此，几乎是众口一词的。
　　
　　《国榷》九十卷载：后金阴通款崇焕，求杀毛文龙，而崇焕中其计不觉也。
　　
　　《明史纪事本末补遗》卷四载：袁崇焕想通过和议收复辽东。“建州曰：果尔，其以文头来，崇焕信之。”
　　
　　《石匮书后集》卷十载：袁崇焕想通过和议收复辽东。“女真许之，乃曰：无以为信，其函毛文龙首来。
　　
　　《明季北略》卷四载：满清兵入中国，恐文龙截后，通书崇焕，使杀毛文龙，佯许还辽。此次袁崇焕一上任，思杀毛文龙，则辽可得。
　　
　　以上内容摘自孙文良、李治亭的《天聪汗、崇德帝》
　　
　　相关内容，虽然无法得到满清方面记录的历史支持。但是，却可以从另一个侧面证明，毛文龙当时在人们心目中的地位。
　　
　　话又说回来了。据《宋史》说，秦桧杀岳飞，是他一心想与金国议和的结果。问题是，从《金史》中，显然也找不到任何支持这种说法的史料。
　　
　　而且，当时许多书在说到毛文龙时，通常都是拿岳飞类比。当然了，袁崇焕就是扮演着秦桧的角色。
　　
　　袁崇焕为什么要杀毛文龙呢？这个说起来比较复杂，我后面试着分析，这里就不多说了，这里我只希望大家知道，袁崇焕杀毛文龙，客观上对满清是有利的。
　　
　　如果说，秦桧杀岳飞，还让宋金在军事分界线上，保持了许多年的和平；那袁崇焕杀毛文龙，却是让满清在三个月后就杀到了北京城下。从这层意义上，袁崇焕杀毛文龙，比秦桧杀岳飞的结果恶劣多了。
　　
　　当然了，这样说毛文龙，也未免太夸大了毛文龙的历史地位。但是不论怎么说，毛文龙作为制约满清的重要一环，被明帝国自己挑破了，也实在是满清的一大幸事。
　　
　　毛文龙绝对是军阀化的人物，因为它的军队就是他独自拉起来的。所以，无论从哪个角度来说，明帝国也缺乏驾驭他的力量。
　　
　　毛文龙愿意挂着明帝国的大旗，而明帝国愿意给承认毛文龙的地位，也愿意给他提供部分军费。主要原因就是他们有着共的敌人，而且基于利害关系，毛文龙也缺乏完全倒向满清的理由；所以，明帝国承认毛文龙的地位，给毛文龙提供一定的军费，对明帝国是非常有利的，因为它毕竟是牵制满清的重要组成部分。
　　
　　虽然许多人在说袁崇焕杀毛文龙有理时，常常会说毛文龙早已计划好投降满清了，并且能从满文老档案中，找到所谓的确切证据。但是从情理上，它显然缺乏足够的证据。因为，如果毛文龙真的已准备投降满清了，袁崇焕跑到了他的地盘上，毛文龙凭什么任由他宰割呢？
　　
　　袁崇焕在复出后，什么正经事也没有干过。一年后，满清直接打到了北京城下。许多人在为袁崇焕辩解时总是说，在满清突破蓟门防线前三个月，袁崇焕就上书说，蓟门一线存在危险。换而言之，满清从蓟门一线杀入长城，与袁崇焕无关。简单的去看，应该是如此的。
　　
　　问题是，皇帝给袁崇焕十五万军队、八万匹战马、一年四百八十万两白银，显然不是为了让他保证山海关安全的。因为，为了保证山海关的安全，就需要这样大的军事资源，那几千里的长城防线，有一百万军队，一年五千万两白银的军费，也不够用啊！
　　
　　袁崇焕经营传说中的战略要地宁锦，却是坐视满清东征朝鲜、西控蒙古，更自己把毛文龙杀了。蓟门一线没有危险，那才叫有鬼了。
　　
　　以前，满清想从蓟门一线进入长城，需要经过并未臣服自己的蒙古地区；而且朝鲜大力支持的毛文龙，还有可能深入他的腹地。蓟门一线的安全，自然容易保证。现在，满清从蓟门一线进入长城，既然有臣服自己的蒙古部族当向导；又不用担心有人会威胁自己的腹地了。
　　
　　从这层意义上，蓟门一线面临危险，是袁崇焕经营宁锦不善的结果。
　　
　　基于官僚政治的基本特色，有关部门永远是一个神奇的部门。比如，你说敌人从蓟门一线突破长城防线，与蓟辽督师袁崇焕有关吗？从袁崇焕的职务去看，傻子也知道，肯定与他有关了。他作为蓟辽督师，统率十五万大军，敌人从蓟门一线攻入长城，他能没事吗？
　　
　　问题是，用官僚政治的逻辑去推论，满清突破蓟门一线，自然与袁崇焕无关。因为，我是蓟辽督师，旁边还有一个蓟辽总督呢！再说了，蓟门一线还有许多负有具体责任的军政长官。敌人从蓟门一线攻入长城，关我什么事呢？
　　
　　这种逻辑，本来就是狗屁逻辑！敌人总兵力不足十万，皇帝给你十五万大军、八万匹战马，就是为了让你确保宁锦防线安全？总而言之，只要宁锦防线没事，敌人把天捅下来，也与你无关？
　　
　　就好像一个笑话，妈妈出门前，让孩子把门看住。最后，这个孩子想出门看戏，就把门卸下来背着出去看戏了。结果自然是家里东西丢光了。母亲骂他，他还振振有词，因为，你让我看门，现在门还在呀！
　　
　　皇帝让袁崇焕督师宁锦，交给他的任务是不言而喻的；那就是阻止满清在长城以北扩张；保证帝国边防安全。最后，到了袁崇焕口中，到了神话袁崇焕的人口中，皇帝让袁崇焕统率十五万大军、八万匹战马，就是为了保证宁锦防线的安全。总而言之，只要宁锦地区没事，就是满清军队打到北京城下，也与袁崇焕无关。
　　
　　在己巳之变前三个月，袁崇焕既有权力、时间、魄力整顿东江、甚至拿尚方宝剑杀其主帅。
　　
　　那袁崇焕对敌人军队动向做足够的侦察、预测，想来不是超出其权限的事吧！事实上，这是份内的事！
　　
　　但是很不幸，满清军队向西调动了近一个月，袁崇焕竟然不曾做出任何积极的应对，事实上，袁崇焕对此一直是一无所知。直到北京城都开始戒严时，袁崇焕才知道满清军事主力，已大举调到西部地区了。
　　
　　但是，直到此时，袁崇焕恐怕也不知道具体发生了什么事。所以，整个关宁地区，有十五万大军，袁崇焕就派了四千人去拦截满清大军；结果是不用细分析的。四千大军拦截五六万敌军，自然是全军覆灭了。
　　
　　事实上，直到长城防线被突破七八天后，袁崇焕才开始亲自率军出发。
　　
　　因为，明末这段历史，大家把目光都聚集在了宁锦防线上，更被宁远、宁锦大捷遮住了双眼。所以，从来不愿意看看广阔的长城以北地区；更不愿意看看满清征服朝鲜、蒙古的一系战争。所以，总会觉得，满清一直受制于宁锦防线；所以无法打开局面。
　　
　　其实呢？皇太极在位近二十年，满清的扩张步伐一直都没有停止过。
　　
　　在满清没有重创蒙古林丹汗前，长城防线的安全容易保证，因为满清无法接近西部的长城关口。在这种背景下，宁锦防线的存在，的确可以保证明、清之间，战和都可以在四百里外进行。
　　
　　问题是，当满清重创蒙古林丹汗后，就等于向西部地区又开拓了上千里，在这种背景下，整个长城防线，自然成了一个破烂的篱笆。因为，被动的防守长城防线，是一件不可能实现的事。再多的兵力，分散于上千里的防线上，也会出现兵力不足的事实。
　　
　　要知道，所谓的蓟门一线，并不是山海关那种狭小的关口，整个蓟门一线，关口那是多的去了。袁崇焕率领十五万大军，保证一个关口（山海关）的安全，就被人们认为是一级神将，蓟门一线近百个关口，得需要多少军队保证安全？
　　
　　在这种背景下，明帝国本来应该重新思考北部边防问题，但是，腐朽的官僚政治，已让明帝国不具备这种思考能力了。相反，他还会变本加厉的神话宁锦防线。因为，如果否定宁锦神话，那明帝国就需要把自己真正在执行的战略公之于世了。而明帝国真正执行的战略，其实是臭名昭著的战略。
　　
　　明帝国真正执行的战略，一直都是，敌人抢够了，自然会撤走；所以看见敌军来了，大家就率军都躲在城里好了。面对满清的进攻，明帝国一直都在奉行这种战略。
　　
　　面对满清肆意入长城的行为，明帝国采取的实际上是一种麻木不仁的战略，那就是坚守几座有限的城池，任由敌人肆意蹂躏帝国领土，反正敌人抢够了就会撤军的。
　　
　　这种麻木不仁的战略，只因宁锦神话的存在，遂变得非常了不起了；因为这一切绝非轻易而来的，那是敌人无法夺取宁锦防线的结果。否则，满清哪会抢够了就走呢？因为，如果敌人夺取了宁锦防线，敌人早就想着征服明帝国了。
　　
　　面对满清在长城以北肆意扩张的行为，明帝国采取的是一种漠视的、装聋作哑的战略；那就是什么也不管。
　　
　　这种战略，只因为宁锦神话存在，遂也变得非常了不起了。因为这一切也绝非轻易得来的，那是敌人无法夺取宁锦防线的结果。否则？满清哪会一个劲的在长城以北肆意扩张呢？因为，如果敌人夺取了宁锦防线，敌人早就大举征服中原地区了。
　　
　　其实，在当时背景下，有没有宁锦防线；满清也会优先征服长城以北的；满清也不会制订大举征服明帝国的计划。如果宁锦防线真有传说中那样重要，凭宁锦防线那种纵深四百里的防线，根本就是不堪一击的。因为，只要满清攻打锦州，明帝国救锦州不对，不救锦州也不对。关于这一点，只要看一下后来的松锦大战就可以了。
　　
　　待续