网页截屏打印件能否用作证据

网友的问题：
    央视官方网站上央视广告部所作的有关他们从未授予任何单位“央视上榜品牌”的声明，是否可以作为证据？我把它截屏之后打印出来，并经当事人确认之后，是否可以作为证据？
个人看法：
    凡是能够反映案件事实的材料、物品等，均能用作证据。但是，证据应当符合法定形式并经查证属实，才能作为认定事实的依据。也就是说，与案件事实有关材料、物品、痕迹等，均可用作证据，但其是否具有证明力以及证明力的高低，却取决于其是否符合法定形式、证据规则等。
    网站的网页，其实是使用数据电文并通过互联网及电脑终端的电子文书。我国《电子签名法》第七条规定：数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。该法第三条第二款规定：当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。
    央视官方网站刊登的央视广告部声明，应当含有相应的电子签名，也就是说，在央视官方网站上的央视声明，从技术上来讲，有相应的电子数据表明相关声明是央视广告部所认可的，不能仅仅因为该声明是电子文书而否定其法律效力。
    将网页截屏后打印出来，其实是一种证据形式的转换，打印后纸质证据，属于电子文书（或称数据电文或计算机数据）的复制件，此复制件注明制作方式、制作时间、制作人等内容，并经具有公信力的机构、人员证明制作情况的真实性，或者经对方当事人确认的，与原件（电子文书）具有同等的证明效力——《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第64条：以有形载体固定或者显示的电子数据交换、电子邮件以及其他数据资料，其制作情况和真实性经对方当事人确认，或者以公证等有效方式予以证明的，与原件具有同等的证明效力。