歷史誤區

我喜歡讀歷史是因為可以從歷史的人事活動中，擷取教訓，獲得做人處事的經驗，做為自己的參考。

但讀歷史書籍時往往不自覺地陷入誤區。以下幾點是讀歷史時會遇到的誤點：

（一）秦國在統一六國後，秦王贏正自覺功高至偉，在秦國之前，只有稱皇或稱帝，從來沒有皇帝並稱的。因此自稱始皇帝，也希望子孫萬代都如此傳下去。而現今寫歷史或歷史劇的人都仍稱秦始皇，這是不正確的。

（二）大多數的人一提起古人以至於清代都必然稱為封建時代。這也是極為錯誤的。中國歷史發展到秦始皇帝時，已經實行郡縣制。即使偶有封王的行為，但僅僅是一種名譽的獎賞，和當初的原意完全不同。秦以前的封建是給有大功勞的人「封疆」和「建設」，被封的人是具有當地的管治權和經濟權。

（三）歷史上經常出現如「西漢」，「東漢」，「北宋」，「南宋」等名詞。這只是寫書人為了敘事的方便，而斷沒有自稱東西南北的。最明顯的莫過於稱劉備建立的國為蜀，電影或電視劇更明顯的把軍隊的旗幟都是一個大大的「蜀」字。要知劉備稱帝是在曹丕篡漢後，自稱是繼承漢室，因此，國號仍是「漢」。

（四）讀中國歷史有一個很大的問題——稱呼的問題。中國人習慣為死去的皇帝和大臣加上謐號，如大清名臣曾國藩的謐號是「文正」所以又稱曾文正，這是為臣子的最高榮譽的了。但更麻煩的要算稱呼皇帝了。稱李世民為唐太宗是用他的廟號，稱南唐的皇帝為李後主是明顯他是亡國之君。但無論稱甚麼，這種稱號絕對會在他生前便用得到的。

（五）很多人都說古代中國是多妻制的國家，這也是大錯特錯。古代的中國是實行一妻多妾制，特別是皇室更為重視，只有皇后的長子才有資格立為太子，將來才有機會繼承皇位。