我评“谢百三之上海拟征住房保有税震撼股市”

谢教授此文实为奇谈怪论！！

1、上海很多人有两套房？谢教授的看法实在是有点儿“高屋建瓴”，不见底下的穷苦大众了。就现在上海的房价，有两套的恐怕是少数吧。但像谢教授这样的名流当然要除外，您恐怕还不止两套的吧。

    想孝敬父母，完全可以以父母的名义买了送给父母。至于子女尚小就要买了房子等到结婚更是可笑，你怎么不把孙子的房子也买了放着备用？

    什么逼着早结婚、离婚实在是无稽之谈。用得着这么费劲吗？把你空的房子拿出来给没房子的人住不就好了。谢教授愿意假离婚，恐怕有很多人还是不愿意的。

2、付几十年的按揭买二套房怎么解决？试问你有房子住干嘛要买二套房？不就是为了投资吗？投资就要准备承担风险，挣钱的时候笑咪咪，赔钱你就不干了？活该......

3、什么价格征税？评估会不会有腐败？谢教授多虑了。什么政策的实施中都有可能滋生腐败，监督机制不完善的情况下什么事情都会发生。怕法院腐败还判不判案？怕公安腐败还办不办案？怕反贪腐败还反不反贪？怕政府腐败还要不要政府？至于什么价格征税，相信专业的人士会有专业的看法。

4、捅泡沫没好下场？是对于富人来讲的吧？对于住不起房的穷人我看不出来有什么不好。至于台北实行物业税房价还是涨，我想实行此税并非是要让房价从此不涨，而是要房价不要不理性的飞涨。泡沫破后，回归理性，随着经济的向好，房价理性的上升则是正常的了。

5、什么连锁反应、经济下滑、股市崩盘。别说没那么恐怖，就是有我觉得也是长痛不如短痛。前朱总理进行国企改革的时候有多少人下岗？后来事实难道没有证明这是英明的决断吗？发现了问题就要纠正，婆婆妈妈、前怕狼后怕虎不是共产党人的作风。

“民生”啊！住无所居，何谈民生？我认为开征房产保有税实是英明之举，是社会主义再分配的合理之举，是让炒高房价让我没房子住的人跳楼去的大快人心之举，是集中体现社会主义优越性的民心之举。只宜早行、速行，让那些钻空子的奸商知道知道什么是与人民为敌没有好下场，让那些为富不仁、屯房聚奇、一听泡沫要破就跳到梁上的谢教授之流知道知道什么是民意。也让我们这些整日“被代表”的老百姓知道一下“被代表”也是有好处的。