《虚无的十字架》：“罪”与“罚”究竟本质为何

所谓的“罪”与“罚”究竟本质为何？

是让犯人听到自己的死刑宣判而感到解脱？

还是，让他重返自由社会、但用尽一生赎罪？

爱女被杀害的道正与小夜子夫妻在凶手被宣判死刑后，感到人生失去目标，即使凶手伏法，女儿也无法再复活的痛苦，终使道正与小夜子分手。某日，道正接到刑警致电，带来令人震惊的消息──小夜子被杀了。虽然不久后凶手自首，但道正却在小夜子的遗物中有所发现，她的死因似乎并不单纯……

如果你的家人被残酷地夺走，你希望该如何处置犯人？

如果犯人并未把死刑视为惩罚，至死仍未反省，死刑又有何作用？

对于高产的东野圭吾来说，如果他仅仅是一本侦探类小说，我只能说这本书反响平平，而东野在这本书里融入了一个新的思考——死刑是救赎还是犯罪。男主人中原年轻时在一场意外中失去了自己的女儿，怀着对凶手蛭川深深的仇恨，他与妻子小夜子最终将凶手送上了断头台，这个结果并没有使他们夫妇得到真正的释放，他们夫妇也最终走到了婚姻的尽头，十年后，小夜子的遇害让中原和小夜子的生活有有了交集，在探究小夜子死亡的过程中，他看到了小夜子这些年对死刑的思考，死刑并不是对死刑犯的惩罚，而是给遗族的一个交代，当真相逐渐浮出水面，中原对死刑有了更深刻的思考，书中读书不多的花惠说出了与其判处死刑，自己拯救了无数罕见病儿童，背负着虚无的十字架生活的丈夫史也也说明了给死刑犯一个机会不是更好，对于判处犯下杀害生命的人是否判处死刑，其实小夜子也很迷茫，所以这在他的书中最后的指向也很迷茫。