《鼠疫》：你是哪一种人生态度

刚开始读《鼠疫》的时候，前半部分觉得平平，在讲述一个叫做奥兰的城市发生鼠疫，人们的态度有最初的抗拒，随着疫情的恶化，死亡数据的上升慢慢变得麻木，小说描述了几个关键人物，医生里厄、新闻记者朗贝尔、精神卫道士的塔鲁、“没有编制的公务员”并热爱写作的格朗、鼠疫前犯罪鼠疫中大发其财的科塔尔，这五个人面对鼠疫不同的态度折射了他们的价值观。

里厄一直很理性，鼠疫出现苗头的时候，他主动提出封城采取措施；疫情在加深的时候，面对患者的痛苦，自己的无能为力，他仍然在努力做自己的事情，一直同鼠疫作斗争；在疫情结束的时候，他并没有认为人类在这场鼠疫中获胜，而是站在更高的视角，觉得鼠疫就像是荒谬的生活，开始和结束都毫无原因，更像是对人类的捉弄，就像被困在如来手下的孙悟空，即使能够翻出筋斗云，始终还是在如来的手中，何谈自由与胜利？

朗贝尔最初认为自己是外地人，不应该被困在这里，所以他想方设法的想要逃出去，因为他认为个人幸福高于一切，“我并不相信英雄主义，我知道这并不难，而且我是懂得这是要死人的事。使我感兴趣的是为所爱之物而生，为所爱之物而死。”所以在鼠疫发生最初，在恐惧中他更加思念在巴黎的爱人，鼠疫将爱恋放大了数倍。但是在志愿卫生防疫组织，他最终决定留下来，和里厄他们共同对抗鼠疫。书中结尾说当城门打开的时候，他发现他发现他并没有迫切的想要回到爱人身边。“朗贝尔知道他将一下子再度获得他所失去的一切，因此欢乐就会成为一种烫嘴的、无法辨别其滋味的东西。”这也许是他内心最确切的表达。

塔鲁人物颇具有传奇色彩，最初的时候只是提及他更像是鼠疫客观的记录者，一些人物的小事情，但是他向里厄提议组建至志愿防疫卫生组织，并组织大家投入到鼠疫抗争中。他与里厄在海边的谈话，让我觉得他像是一个卫道士，因为自己的父亲是法官宣判一些犯人死刑，他认为人没有权利决定另一个人的生死，所以他离家出走。在鼠疫中，他说“在自己满心以为是在理直气壮地与鼠疫作斗争的漫长岁月里，自己却一直是个鼠疫患者，一个谋杀的同盟者。”所以在鼠疫要结束，城门就要打开、整个城市都在兴奋地憧憬着未来自由幸福的生活的时候，他选择了死亡。有些人说这很荒谬，但我想起了电影《观音山》母亲常越琴的自杀，觉得有相似之处。

格朗是个令人同情却佩服的角色，工作一直没有“转正”，相爱的老婆离开了他，但是他依然有梦想有原则，在鼠疫中兢兢业业的做自己的工作，并参与到志愿卫生防疫组织，并在夜间写作，实现自己的作家梦。

科塔尔在书中性格表现典型，鼠疫前他犯了法活在恐惧当中，并选择自杀却未遂；随后鼠疫爆发后，他反而看起来更轻松了，因为大家和他同样处在恐惧当中，他反而变得无畏了，并做一些倒卖的生意，趁机大赚一笔。而鼠疫结束后，也意味着他之前犯下的罪行将受到审判，而这时他的恐惧达到高点，导致最后疯狂砍人并被制服。

在看的时候，我一直在担心鼠疫现在还是否会爆发？解放前中国曾遭受过鼠疫，而中世纪的英格兰在鼠疫中有三分之一的人丧生（又称为黑死病），觉得老鼠这种生物真是讨厌的要死，生命力却如此顽强。又在想如果自己经历了，会采取哪种态度，肯定会恐惧，也许会加入类似志愿卫生防疫组织和鼠疫作斗争吧！

看完这本书后，作者加缪成为我喜欢的作家之一，用小说表达一种哲学的思辨，我觉得这要比哲学大部头更有意义。