| ||
|
孔丘说：愤青们再见，老夫还会回来的 哀哉孔丘，教导别人“君子坦荡荡，小人常戚戚”，似乎自己是一个光明磊落、襟怀坦白、非常非常阳光的人了。可我们对照史实，看到的却是，尔活着时东奔西走怀才不遇哀声叹气到处碰壁如丧家之狗，死了也恓恓惶惶无比难受，偷偷摸摸地潜来神不知鬼不觉地溜走，一副见不得人的样子，简直象个贼偷！ 但为什么一定要趁夜里运走？我想主要不是怕影响交通，而是怕光天化日的拆，长了一小撮人的志气，有关部门的面子也过不去。现在坛子里不是还有人不依不饶的，非要有关部门应该给民众一个解释么？设若白天推倒拉走，必有无数闲人围观，必有好事者录下来传于网上，新闻记者更不会放过这个时机，摇唇鼓舌借题发挥。别有用心的人将更大大的趁愿。 不知于丹之流会怎么想，扫兴是必然的了。但我觉得更可怜的还是孔丘（老先生一辈子讨厌甚至仇视女人，现在却靠一个女人来弘扬他的学说了，真是讽刺），现在看来，当初一些人把孔老二树在那儿，与其说是搞封建倒退，不如说是想借他的声望，在全社会加强道德文化建设，拯救道德危机，防止道德进一步滑坡。这些人把道德沦丧、世风日下的原因统统归罪于文革归罪于极左路线，归罪于“传统文化”教育的缺失。他们认为，把传统文化的“代表”孔老二搬出来，人心就会古起来了，道德的血液也就流淌起来了；社会各阶层安于自己的地位，官官民民富富贫贫精精草草，大家共同维护这等级秩序，社会就井然有序了。孰料孔圣人出师不利，一出场就被唾沫星子罩住，勉勉强强在那儿撑了100天，教化尚未成功，就夹着尾巴逃跑了，哀哉。 我很理解那些欲借孔子拯救道德的人，因为设身处地为他们着想，既要维护等级秩序，又要构建和谐社会，除了把孔子抬出来压阵，真也就没有更好的办法。愤青们觉得设计者将孔像故意塑成9米5太过分，我倒觉得他们做得还远不够：闹了这么久，像树起来了，职称却还没定下来（虽有九五的暗示，究竟没名分应该仿前朝作法，光明正大地追封他个“和谐至圣先师”之类）。名不正则言不顺，想要发威，就没有底气，心态就不由自主地要流露到面相上来：我们看孔子像这副尊容，低眉顺眼的，一副奴才相，猥琐中隐隐地还透着一丝狡黠世故，哪有个一代宗师的范儿！看着就恶心，谁还有信心从他身上汲取道德的力量和源泉呐。 袁世凯只做了83天的皇帝，孔丘在国家博物馆北广场一戳就是100天，够强势的了。虽然因形势所迫暂时不得不隐退，但我相信，这事儿一定不能算完，孔仲尼还会再杀回来的。什么时候呢？不好说，怎么也得明年吧。今年是辛亥革命100周年，年底之前暂不能考虑。
| ||
 |
联系客服
