最高人民检察院公报案例

　　被告人　王关顺。
　　１９９６年１２月１７日，福建省大田县公安局对被告人王关顺以涉嫌故意杀人立案侦查。侦查终结移送检察机关审查起诉。１９９７年４月２２日，福建省三明市人民检察院向福建省三明市中级人民法院提起公诉。起诉书认定该案案件事实如下：
　　１９９５年４月，被告人王关顺在大田县上京矿务局打工时，与同在此打工的有夫之妇唐某相识。此后，二人曾多次发生性关系。在交往期间，被告人王关顺曾向唐某提出结婚的要求，被唐某以离婚对孩子前程不好为由拒绝。１９９６年５、６月间，唐某曾表示要借钱给王关顺盖房子，但在以后的交往中，王关顺感到唐某对其越来越冷淡，且又没有借钱给他，便以为唐在拿他开心，遂产生报复恶念。１９９６年９月，被告人王关顺先后二次购买毒鼠药想毒害唐某８岁的儿子何某，均因故没有下手。１９９６年１２月１２日上午，唐某带儿子何某和王关顺一道去上京镇赶墟，王关顺背着唐某在上京农贸市场购买一瓶毒鼠强药水，１３日傍晚，唐某带着儿子散步时遇到王关顺等人，玩到２０时４０分许，王关顺送唐某母子回家，途中王关顺提出“再玩一下”，唐以小孩要睡觉为由拒绝，王关顺恼羞成怒，与唐某分手后，到一食杂店购买一包何某平日喜食的麻辣花生，拆开封口，倒入随身携带的毒鼠强药水，重新将封口粘好，到唐的住房楼下，将麻辣花生从唐家开着的窗户扔进室内。次日早饭时，被害人何某看到麻辣花生，便配稀饭吃下，不久，即出现腹痛、呕吐，抽筋，直至昏迷。在上京矿务局医院抢救期间，被告人王关顺还帮助护理，但始终未讲花生有毒之事。１６日中午，何某经抢救无效死亡。经法医鉴定：被害人何某系吃了浸有一定量的毒鼠强药水的麻辣花生后，毒物进入体内引起中毒而死亡。
　　１９９７年５月１５日，三明市中级人民法院开庭审理此案。对三明市人民检察院指控王关顺故意杀人犯罪事实全部认定。１９９７年５月２３日，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第五十三条第一款，以故意杀人罪判处被告人王关顺死刑，剥夺政治权利终身。
　　一审判决后，被告人王关顺不服，提出上诉。上诉理由：本人是间接故意犯罪，主观恶性及社会危害性相对较小；被公安机关传唤后即交代了全部犯罪事实，有悔罪表现；本人犯罪与被害人之母有很大关系。故请求从轻改判。被告人王关顺在二审期间，检举揭发了冉小丰在１９９６年１１月５日晚潜入省煤建一处火工品仓库盗走电雷管１１００枚及炸药４８公斤的犯罪事实。公安人员赶赴贵州将冉小丰抓获归案，冉对盗窃雷管炸药的犯罪事实供认不讳。从而公安机关成功地破获了严打期间发生的一起重大案件。
　　福建省高级人民法院到大田县复核该案时，大田县公安局于１９９７年８月２５日将王关顺检举属实的材料交给省高院负责二审复核的审判人员。福建省高级人民法院复核后维持原判。１９９７年９月２５日，三明市中级人民法院电话通知三明市人民检察院：“９月２９日派员对王关顺执行死刑实行临场监督。”三明市人民检察院研究认为，王关顺检举冉小丰盗窃爆炸物一案，属重大立功表现。根据《中华人民共和国刑法》第六十三条之规定，对被告人王关顺应减轻处罚，暂缓执行死刑。遂于１９９７年９月２６日将上述意见上报福建省人民检察院。福建省人民检察院采纳了三明市检察院的意见，及时向福建省高级人民法院提出对王关顺暂缓执行死刑的建议。１９９７年１０月１７日，福建省高级人民法院二审判决认定：上诉人王关顺因对唐某不满，把掺有毒药的食品投放唐家，致唐之子食后中毒而死，其行为已构成故意杀人罪，情节恶劣，应予严惩。其上诉理由不能成立，不予采纳。福建省人民检察院对王关顺暂缓执行死刑的意见正确，应予采纳。被告人王关顺有检举他人犯罪之立功表现，依法可从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确凿，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十八条第一款之规定，判决上诉人王关顺犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。