最高人民法院公报案例

原告：陈某0。
　　原告：王某1。
　　委托代理人：王晓斌，广东对外经济律师事务所律师。
　　被告：C单位。
　　法定代表人：孙长城，C单位总经理。
　　委托代理人：徐康，C单位制片部副主任。
　　被告：王某3。
　　委托代理人：于得水，C单位艺术研究室主任。
　　委托代理人：蔡小英，广州对外经济律师事务所律师。
　　１９８７年９月２９日，原告陈某0、王某1以被告王某3侵害其电影文学剧本《寡妇村的节日》著作权为由，向福建省泉州市中级人民法院提出诉讼。福建省泉州市中级人民法院鉴于原告所诉被告户籍所在地是广州市，依照《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第二十条的规定，将该案移送广东省广州市中级人民法院。广州市中级人民法院受理该案后，认为C单位是必须进行共同诉讼的当事人而没有参加诉讼，依照民事诉讼法（试行）第九十一条的规定，决定追加其为被告。该院依法组成合议庭，经公开审理，查明：
　　原告陈某0和王座于１９８７年初写成电影文学剧本《寡妇村的节日》和分镜头剧本。C单位于１９８７年４月决定采用该电影文学剧本拍摄电影，由陈某0担任导演，并依规定付给陈某0和王某1稿酬８０００元，从而取得该电影文学剧本的摄制权。１９８７年８月初，摄制组在福建省泉州市拍摄中，陈某0与摄制组的工作人员发生矛盾，拍摄工作难以进行。C单位决定改由王某3担任导演，编剧仍为陈某0、王某1，王某3接手后，编写了电影分镜头剧本。该分镜头剧本和拍摄成的电影《寡妇村》，在一些情节、人物和时空、场景等方面，对原著《寡妇村的节日》作了增删改动。但是，删改后的《寡妇村》与原著的主题思想、主要情节和主要人物关系基本上一致。
　　原告诉称，被告写的电影分镜头剧本对原著的许多主要情节、细节、对白和人物性格等方面的描写，进行了大量的删改，如将体现作者主题构思的关于乌蛋丘（乌蛋丘是海边一堆黑色大石头，是主要人物活动的一部分场所）的描写内容全部删去，背离了原著强调的立意和风格，损坏了原著所特有的情调和韵味。被告篡改了原著，违反了《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条的规定。请求停止侵害，赔礼道歉，赔偿损失。......