最高人民法院公报案例

原告：谢某0。
　　原告：郑某1。
　　上列原告住陕西省西安市胡家庙冶金楼。
　　被告：陈某2。
　　被告：陈某3。
　　被告：陈某4。
　　被告：陈某5。
　　上列被告住陕西省西安市孟家巷。
　　原告谢某0、郑某1为与被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5继承纠纷一案，向陕西省西安市碑林区人民法院提起诉讼。
　　原告谢某0、郑某1诉称，女儿郑萍１９８５年经朋友介绍与被告之弟陈世杰相识，不久相爱，感情很好。郑萍从１９８７年１月起就帮助陈世杰料理家务并同居，至１９８９年４月１１日２人被害死亡，已形成事实上的夫妻关系。在此期间，两人共同劳动，先后购置了彩电、冰箱、录音机、录象机、洗衣机等日常生活用品。请求法院判令原告依法继承女儿郑萍的遗产。
　　被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5辩称，原告之女与其弟陈世杰生前未进行结婚登记，不是合法的夫妻关系，其同居是非法的。现２人不幸被害死亡，所遗财产是陈世杰的个人财产，不属夫妻共同财产。陈世杰的遗产原告无权继承。
　　碑林区人民法院经公开审理查明：原告谢某0、郑某1分别系被继承人郑萍的父母。被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5分别系被继承人陈世杰的兄姐。郑萍、陈世杰从１９８７年１月起，即以夫妻名义公开同居生活，并购置生活用具。上述事实，有证人证言、陈世杰生前信件等书证证明。１９８９年４月１１日夜，郑萍、陈世杰在家中被害死亡。郑萍、陈世杰死亡后，遗有存款及现金１２８１０元，债权１万元，彩电２台，冰箱、洗衣机、收录机、电视投影机、电风扇各１台，金项链１条及家具、生活日用品等。以上遗产，经西安市公安局核查后，由被告保管。
　　还查明，郑萍生前系西安市硅酸盐制品厂车间会计。陈世杰生前系个体工商户。郑萍与陈世杰共同生活期间，未生育子女。陈世杰的父亲陈先民、母亲吴兰花已分别于１９７７年、１９８２年去世。
　　碑林区人民法院认为：最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第二条规定，１９８６年３月１５日《婚姻登记办法》施行之后，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，如同居时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻。郑萍与陈世杰未进行结婚登记即以夫妻名义同居生活已达两年之久，且符合结婚的法定条件，其婚姻关系应认定为事实婚姻。根据上述规定，郑萍、陈世杰在同居期间的财产，应视为夫妻共同财产。原告谢某0、郑某1系被继承人郑萍的继承人，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款的规定，有权继承郑萍的那部分遗产。被继承人陈世杰的父母均已死亡，无子女，依照上述规定，其遗产应由第二顺序继承人陈某2、陈某3、陈某4、陈某5继承。被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5辩称，郑萍、陈世杰家中财产全部属陈世杰个人所有，证据不足，不予认定。郑萍与陈世杰同居生活时间短，共同财产中较多系其与郑萍同居前所有，故其继承人应适当多分。据此，１９８９年１１月２７日，西安市碑林区人民法院判决：......