最高人民法院公报案例

　　被罚款人：海南省海口南兴实业有限公司。
　　法定代表人：刘小南，经理。
　　１９９１年１１月２日，被罚款人海南省海口南兴实业有限公司经吴育明介绍，购买了陈东坡、周玉萍的“华西”牌中型旅行汽车一辆，价款１８０００元。当日，陈东坡、周玉萍向南兴实业有限公司出具了汽车转让证明。南兴实业有限公司向陈东坡、周玉萍出具了收到汽车的收据和未付汽车款的欠条。双方并口头约定，南兴实业有限公司近期将车款付清。此后，南兴实业有限公司除付给陈东坡、周玉萍车款３９００元外，余款１４１００元迟迟拖延不付。为此，陈东坡、周玉萍向海南省海口市秀英区人民法院提起诉讼。海口南兴实业有限公司答辩称：１９９１年１１月２日买卖汽车的当天，由于陈东坡、周玉萍没有带汽车保险单来，我方收到车后，写了一张收到车的收据和车款欠条给对方，双方并约定陈东坡、周玉萍将保险单交我方后再付车款。同年１１月１２日，陈东坡来到我处，言称有债主堵在家门口，请求我方先将车款付给他，随后将汽车保险单送来。当时，我方同情对方处境，当场将１８０００元交给了陈东坡，并让陈东坡写了一张汽车转让证明，予以证明。我方１１月２日出具的车款欠条忘了收回。因此，陈东坡、周玉萍诉讼要求我方付汽车款无理。
　　在审理中，双方对汽车转让单是１１月２日出具还是１１月１２日出具，各执一词。为进一步查清事实，正确审理案件，秀英区人民法院将海口南兴实业有限公司提供的陈东坡、周玉萍“１１月１２日”出具的汽车转让证明，送海南省交通厅进行技术鉴定。鉴定结论为“１１月１２日”中“１２”的“１”字为后加。由此查明，南兴实业有限公司编造了全部车款已于１９９１年１１月１２日一次付清后，才拿到汽车转让证明的伪证。在事实面前，南兴实业有限公司虽然无言以对，但拒不承认错误。
　　秀英区人民法院在对该案判决后，对海口南兴实业有限公司伪造重要证据－－汽车转让证明日期，妨害诉讼顺利进行的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第一款第（一）项，第一百零四条第一款第（一）项的规定，经院长批准，于１９９２年１月１３日作出罚款决定：对海口南兴实业有限公司罚款人民币一万元。
　　罚款决定书送达后，海口南兴实业有限公司没有申请复议，并已执行了罚款决定。