最高人民法院公报案例

　　原告：广州敬修堂（药业）股份有限公司。
　　法定代表人：肖承，该公司经理。
　　委托代理人：林妙红，该公司保卫科长。
　　委托代理人：李伍桂，广州市越秀律师事务所律师。
　　被告：广州市东山区B单位。
　　法定代表人：苏国雄，该社社长。
　　委托代理人：徐尧敏，广州市东山律师事务所律师。
　　委托代理人：卢卫国，东山区黄花街法律事务所司法员。
　　原告广州敬修堂（药业）股份有限公司因与广州市东山区B单位盗用电话密码打国际长途电话赔偿电话费纠纷案，向广东省广州市东山区人民法院提起诉讼。
　　东山区人民法院经审理查明：原告广州敬修堂（药业）股份有限公司（以下简称敬修堂公司）于１９８５年开始使用密码电话。１９９０年９月至１１月间，原告电话费剧增，遂向公安机关报案。经查，电信局人工国际通信详细清单电脑记录证明，在此期间，有人用原告的电话密码，利用被告广州市东山区B单位（以下简称B单位）的电话机，先后打出２２次国际长途电话，其中７次在白天，１５次在夜间，造成原告电话费损失３６５０．１０元。对盗用电话密码的人，查无结果。原告遂向法院提起诉讼，要求被告赔偿电话费损失。被告辩称，没有窃取和使用原告的电话密码打国际长途电话，是谁在其电话机上，使用原告的电话密码打国际长途，待公安机关侦查完毕后，由真正的窃取电话密码人赔偿损失。被告在未弄清情况前，不承担赔偿责任。......