今天的人工智能不可能对人类构成威胁，如果我们要讨论人工智能长远影响（也就是人工智能能够比人类更好地完成策略、科学、人工智能研究的时候。），要涉及到控制超级智能的问题。否认人工智能的威胁也是不现实的，它对人类肯定有威胁，但是威胁在什么地方，又该如何看待这个威胁?从微观、局部地去看一些职业或环境的改变，肯定是有威胁的，但对人类这个物种丝毫不构成威胁。
不少科学家认为，霍金等人对于人工智能的未来过于悲观。在他们看来，至少在相当长的时间里，人类还难以完全掌控这类技术的发展，而要让人工智能技术得到“充分发展”，还有很长的路要走。一些科学家怀疑人工智能是否会达到人类的智慧程度与认知程度，还有人则选择保持中立，如纽约大学的加里·马库斯说，“我不知道任何表明我们应该担忧的证据，但也没有任何证据表明我们不应该担忧。”
美国人工智能先驱、未来学家雷·科兹威尔在其著作《奇点迫近：当人类超越生物学限度》中这样预言：“到了2020年，人类将成功通过逆向工程制造出人脑。2030年末，计算机智能将赶上人类。2045年，人工智能会掌管全球科技发展。至此之后，人工智能的摩尔定律被打破，科技将呈现爆炸式发展。人类文明已经被人工智能所掌握，2045年以后的科技发展，已经无法被精确预测了。”但也有专家针锋相对地推出另一个观点：“人类是地球上适应性最强、最灵活、最具创新性、学习能力最强的物种。机器是由人类创造的，人类绝不会轻易承认败给自己的孩子。”
未来学家谷歌公司工程总监雷·库茨魏尔也预见智慧机器会促成人类某种意义上的“灭绝”，但这绝不意味着人类的彻底消失，而是被包容成为超级智能的机器。库茨魏尔认为，这种“人类-机器共生体”并非技术灾难，而是人类从自身生物学弱点中获得最终的解放。
目前，科学家对人工智能的担忧主要集中于可控性和替代人工方面，其中当机器人具备了学习、认知能力甚至产生情感后，人类还能否对其进行控制，是大家较为关心的问题。有一些人认为人工智能将威胁人类的就业机会，甚至认为人工智能将对人性本身带来威胁，分析其感到人类面临人工智能威胁的原因可能有：
1）对人工智能技术和原理理解的不够清晰，产生误解而感到威胁。如认为人工智能在发展到某个时间点将超越人类智慧，人类将失去对人工智能的控制而构成威胁。
2）对人类在社会上的种种丑恶现象不满，对人类的未来不抱有希望，这些人对所有能够灭绝人类的理论或预测都感兴趣并进行传播。希望人工智能发展超过人类的智慧，最终导致人类灭绝。
3）通过炒作人工智能威胁人类生存获得利益甚至是快感，由于其不是从科学的视角认识人工智能，而是出于个人的某种目的，对这类人我们应该指责，并进行了严厉的批评。
4）还有一个深成次原因是：达尔文进化论认为进化无目标，无方向，因此人类存在和进化的意义不明。随着人工智能的能力越来越强，人类用脑参与的机会越来越少，人类的大脑也将退化到一个低点，甚至消失，所以人工智能对人类进化构成威胁。
人工智能技术不是威胁，其对于实体经济、对于各行各业的推动是显而易见的。人工智能技术的发展与运用，上下游很多公司很多领域都会从中受益。但不变革，不创新，这些企业就会将人工智能技术的发展视为威胁。随着人工智能技术的不断演进而改变，我们可以想到的产业都会因为人工智能的技术而发生不断的变化。从这个意义上讲，我们其实生活在一个非常伟大的时代，期待人工智能技术的推进给我们每一个人带来不断的惊喜。
总之，人工智能对人类的威胁和机遇是同时并存的，但对于威胁不能片面地仅从消极层面加以理解，还要从过程和进化的角度去理解，人工智能对人类的挑战也可能有积极的意义。面对一个人工智能的世界到来，我们是抵制，还是推进，我们的选择是平静接受，因我们从来不曾主宰这个世界，那就平静地接受这个世界的变化。
联系客服
