按照成像芯片选用的不同，可以将IP摄像机分为CCD和CMOS两大类，目前来看，以CCD为基础做IP摄像机研发的企业群体较少，而以CMOS为基础做IP摄像机研发的企业群体较多。在解决方案方面，又包括TI、Pixim、Maxim、安霸、海思等方案。解决方案又分为DSP和ASIC两种，不同的企业则根据自己的技术实力，以及方案商的优势选择了不同的方案。总体来说，DSP方案灵活性较强，厂商可以设计一些特殊的功能和特性，但对开发者而言，技术要求较高。ASIC由于基础部分硬件化，能提供成熟而稳定的核心部分，有更高的性能表现，且在价格上较DSP有明显的优势，但在灵活定制方面略显不足。
以上只是比较常见的IP摄像机基本分类，而工业相机又独成一派，有它们独立的产业链构成，其CCD或CMOS多采用2寸或2.5寸的高端芯片，并且也有不同流派的解决方案。
由于采用的CMOS或CCD不同，以及选用的解决方案不同，IP摄像机的效果也不同，因此，就有了大家所见到的不同IP摄像机效果。大致可以分为数百万甚至上千万像素的工业相机（目前应用到交通领域的已达200~500万像素），100~200万像素用于各类安防监控的IP摄像机，CIF/D1级的普通IP摄像机。由于清晰度的层次不同，安防业内鼓吹IP高清的人士已将百万像素当作IP摄像机的分界点，高于100万像素的谓之高清，低于100万像素的谓之低端产品，百万像素级产品则称之为标清。
按照功能的不同，IP摄像机又被人分为大众通用级、专业级两大类。大众产品多用于民用类对图像要求不高的行业。专业级产品目前来看还没有具体定论，因为各大厂家还在不断的添加功能在其中，但至少可以肯定，传统模拟摄像机该有的功能它都应基本具备（虽然低照度处理、信噪处理、宽动态等功能还不完美），同时高清、智能、全景、电子PTZ、无线等功能根据应用需求会出现多项的或单项的功能配置。
还有一种IP摄像机，即在模拟摄像机中嵌入IP模块，形成IP化的模拟机，这比模拟摄像机+DVS成本更优，且安装应用起来比较方便。目前本土不少企业即以这种方式推出IP摄像机，有的销量还比较大。
IP摄像机的高清发展方向
在IP摄像机的发展方向上，不少企业喜欢选用CMOS来做感光芯片，理由无外乎有三。其一是CMOS在清晰度方面越来越体现出其优势；二是CMOS芯片供应源头较多，配套方案也多，所以厂家在产品研发时不用像目前CCD一样受制约较大；三是性价比相对较高。对于目前众所周知的CMOS在低照、信噪处理等方面的问题，相关的跟随者认为，基于CMOS技术的方案商正在不断的改善这些问题，例如Pixim就宣称8月推出一款新的方案将有效的改善这个问题，而其它方案商也声称在这问题上不断在改进。包括高清带来的码流问题，安霸等公司也宣称能较好的实现25f/s的水平。
在高清的基础上结合其它环境适应功能看，以CCD为基础的百万像素级IP摄像机，目前在市场上仍然占有一定优势，尤其在低照环境下的成像能力，CMOS还无法同比。不过，CCD类的产品也有压力，当CMOS的像素越来越往几百万像素发展，并且强调外接光源补充目前的低照不足时，CCD类的产品也得往高一级推动。据有关消息显示，这类产品已经在推动中，并且在工业相机当中，早就有基于CCD的高像素产品，只是存在性价比的问题。
谈及工业相机的几百万甚至上千万像素的高清，这也让追求高清的业者和用户欣喜。但是工业相机是以照相机原理构造的，监控需要的却是摄像机，这从原理来看是不一样的。所以，索尼公司的产品经理文军认为：“工业照相机是针对工业系统、生产线自动控制设计的，没有考虑安防监控低照度、实时性等方面的要求，因此不会有大面积的应用。但不可否认，在以拍照为主要目的应用领域，工业摄像机会有一席之地。”
针对工业相机的优劣势，同国际上10多家工业相机和机器视觉系统产品商合作的北京凌云光视公司也做了相当多的分析研究，其负责安防监控新业务的副总经理方志斌客观的指出：“工业相机的优势包括高清成像效果、优质的稳定性、较高的信噪比，但目前的劣势也明显，如不具备强光抑制功能、不具备背光补偿功能、有些产品没有自动白平衡功能、不具备安防需求的其它图像处理功能、有些工业相机不具备DSP处理能力和H.264压缩模块，这样导致实时视频流量太大，对后端无论是传输还是存储都造成了较大的压力。”不过，基于工业相机的优势功能和配套设备的支持，在智能交通中的电子警察、卡口、测速抓拍、收费站等抓拍系统中工业相机得到了市场和客户的广泛认可，使得工业相机类厂商都把交通抓拍和监控当做工业应用以外的重要方向之一来发展。并且，根据方志斌介绍，随着视频分析软件与机器视觉检测软件的算法越来越接近，大量的机器视觉供应商乐意于改变产品设计来满足安防行业的应用需求。但从定位上来看，高清的工业CCD相机一般价格较高，市场定位肯定会以高端监控市场为主。
最后，值得业界认真探讨的发展问题是：高清肯定是IP摄像机的发展方向，但是不是所有的IP产品都要达到百万或几百万像素的高清？虽然高清是用户们无限的追求，但不同类型的用户，是不是需要区别他们的消费层次？尤其当高清IP摄像机的价格还无法满足大众用户承受能力的时候，IP摄像机可能需要按不同应用需求层次和价格承受能力区分不同类型的目标用户，唯有这样区分之后，从厂商到集成商，再到用户才能形成比较清晰的推广和消费理念。当然，高清IP摄像机的价格因规模量产下滑之后，也未尝不可向平常百姓推广。
如何理解IP摄像机的基础应用功能？
在IP摄像机的功能上，有的外企正在像做高端IT产品一样做其中的功能，例如有的企业推出了“全景、电子PTZ、超智能”等功能，那么IP摄像机在应用功能上，要怎么客观的来组织？虽然从企业营销的角度看，多一个亮点功能，就多一分销售优势，问题是这些亮点功能针对的市场在哪里？做产品的人都知道一个原理，通用功能是所有产品都必须具备的，而独特功能是针对特定应用市场的，并非所有的用户都需要，基于此细分出不同的产品线和价格档次。
从用户和市场的具体应用角度，各类厂家从现实应用需求着手，例如索尼的产品经理文军从安防监控的应用特征分析认为：“摄像机的核心功能还是图像捕捉功能，在不同光线环境、应用场所都需要有出色的图像效果，像清晰度、灵敏度、宽动态、色彩还原、白平衡、性噪比等基本性能仍然是最重要的。IP摄像机要实现大的发展和突破，不是依靠吹嘘概念、制造噱头，而是需要自身具有比模拟摄像机的各种优势更好的东西来为用户解决问题，带来真正的系统功效提升、带来有效的应用价值。”
海康威视电讯行业总监林立认为：“全景，电子PTZ，超智能是CMOS为传感器的IP摄像机上延伸出來的应用功能，但尚不能理解为IP摄像机的发展方向。IP摄像机产品真正最基本，最核心的还是传感器技术的突破和编解码技术的创新。图像效果和适光性是永恒的主题。随着传输技术和带宽的不断演变，图像效果也将得到同步的发展。”
科达NVR产品总经理周圣强认为：“符合用户使用需求的方向就是正确的。就应用来看，图像质量和网络传输依然是基础的问题。其他的一些特征如使用的便捷性，满足特殊场合应用等功能，是属于锦上添花的部分。这两个方面并不构成矛盾，只有两者结合，才能演化出多种多样的IP摄像机来满足各种场合下的监控需要。”
从产品的发展周期角度，不少企业也提出了IP摄像机的功能发展路径。例如波粒智能副总经理魏少山说：“在一类产品发展的初期或中后期阶段，对产品功能要求的重点会不一样。初期大家注重核心性能，如画质、码流、低照度等，当发展到后期阶段，相关核心性能都达标或同质化时，就会重点发展智能化与特色功能走差异化的竞争模式。”
西刹子将其比喻为两种生活水平：“IP摄像机有两个不同的发展阶段，一个是“温饱阶段”，一个是“小康生活”。目前，IP摄像机还处于初级发展阶段，主要解决“温饱问题”，就是做好图像效果及网络传输等基本功能，让用户、集成商认可并接受这个产品形态。当用户逐步接受、市场逐步扩大之后，可以陆续增加一些多样化、锦上添花的功能，逐步走向“小康生活”阶段，如添加视频分析、高清、本地存储等功能。如果连基本的功能没做好就去追求一些花哨的边缘功能，有些本末倒置。”
在目前的中国市场上，IP摄像机的细分市场还没理清，虽然已有通用的大众市场，还有专业的行业市场，以及特种市场（据称Mobotix的产品就用到了高级领导人车队中）。在这样的格局下，厂家们就各说各话了，因为各类厂家在架构功能特点时，可能也界定了自己擅长的市场，当然最怕的是有的厂商没有界定目标市场，将大众的产品向专业市场推，或将专业的产品向大众市场推。
目前IP摄像机的品质功能现状
当前IP摄像机虽然种类越来越多了，厂家也越来越多了，但品质与功能表现是否稳定合格了？这是IP摄像机得以大规模应用的前提。并且，用户和工程商最关心的是真正优良的IP摄像机应该具备哪些关键特征。
就此问题，索尼公司的文军指出：“从目前的技术水平来看，IP摄像机应该是比较成熟的了，但目前不同厂商间还存在产品品质的问题，毕竟监控摄像机属于专业产品，需要用在各种环境，但很多产品在设计时只是一味追求高参数、低价格，而没有重视产品的稳定性、可靠性、恶劣环境的适应性。举个例子，在早期的电子警察工程中曾经使用过普通的家用照相机，从主要参数来看也可以满足，但用不了多久设备就坏了。好的IP摄像机，应该在摄像机基本图像性能方面表现优异，这是最重要的。其次稳定性、可靠性也非常重要，在高温、低温下能否正常工作，连续无故障可以工作多长时间，关键时刻千万不能掉链子。另外，其他功能也是很有帮助的，比如语音功能、内部存储功能、报警功能等等，而智能功能如果有高的准确性、实时性、可靠性将带来重大的应用价值。”
海康威视的林立则指出：“目前市面上大部分价格低廉的IP摄像机多用CMOS传感器，但由于CMOS传感器在低照度方面的劣势，使得在监控应用中往往不能满足用户的实际需求，而基于CCD传感器的IP摄像机，依然是目前国内专业市场的主流设备。真正优良的IP摄像机产品应具有稳定，可靠的质量，符合当前最先进的压缩技术，具有双码流功能适应不同的网络条件，适应各种复杂环境下的监控，同时还得具有较好的性价比。”
科达的周圣强指出：“优良的IP摄像机的关键特征，首先是产品的质量，其次是网络应用的便捷性，其三是整体应用方案的齐全配套。”波粒智能魏少山则强调：“优秀的IP摄像机，除了画质清晰外，还应该注重码流、色彩还原度、光照灵敏度、操作简便、购买成本、兼容丰富的配套后端设备与成系列的IP产品线（红外、半球，高速球，枪机）。”
作为工程实施企业的人员，郑亮亮就目前看到的一些常规IP摄像机表现评价道：“个人感觉IP摄像机目前最大缺陷是色彩还原度不如模拟摄像机，可能厂家或芯片组厂家，为了追求高压缩比、低码流，尽量减少DSP资源的消耗量，过度的优化算法，而忽视了画面色彩的处理。另外，同样的CCD，IP摄像机低照度下表现不如模拟机，动态范围上也不如模拟机。一款优良的IP摄像机应该是与同线数模拟摄像机放在一起比对图像，分不出来哪款是IP哪款是模拟的。
综合各方的意见来看，建议工程集成商和用户采用最简单的三个判断方法来选购IP摄像机：一看图像效果和传输效果，尤其图像效果。二看稳定性和性价比。三看应用的方便性。
应用层面的技术改进是减少应用障碍的关键
目前有诸多因素限制了IP摄像机产品的市场快速扩大，其中一个就是IP摄像机产品在具体应用安装过程中，相关的调试设置比较复杂，不少工程商及用户无法适应，针对这种应用层面的障碍问题，相关企业也在做改善，并提出了对应的思路。
例如索尼认为IP摄像机最大的应用障碍是兼容的问题，因为索尼公司从07年初就推动了ISV合作伙伴计划，致力于解决IP摄像机与软件的整合问题，为广大用户提供更多定制化、行业化、本土化的解决方案。在IP摄像机调试的问题上，索尼在不断优化IP摄像机的菜单，力求更加人性化，例如在索尼IP摄像机菜单中预置了几种常用场景选择功能，安装人员在安装时只要选择应用场景就可以了，而不需要对各个详细参数逐一设置。另外，索尼还提供了用于快速安装的工具软件，可以批量进行摄像机的参数设置，也可以让软件进行自动注册，这在大型系统建设时非常有用。对于特殊应用，索尼保留了各种细化设置的接口，用户可以通过精细化的设置来实现最优的图像效果。
海康威视的林立则认为IP摄像机专业商用和民用的普及化尚需要时间，尤其是民用的普及。目前IP摄像机安装及使用比较复杂，需要专业培训和专业指导，导致IP摄像机的民用化进程缓慢。当前IP摄像机整个产业链和市场环境尚处在初期阶段，需要众多厂家和工程商进行引导。基于这种分析，海康威视已在研发更为简单，傻瓜化的，具有良好人机界面的IP摄像机，以满足市场的需要。
科达的周圣强指出需要从两个方面去努力解决应用中的障碍：1）工程商要认识到网络给视频监控带来的变革，主动对网络监控知识进行补强；2）厂家要将IP摄像机做得更加傻瓜化，让网络监控用起来不是想像中那么难。目前科达已将网络监控傻瓜化当作企业的目标。
波粒智能的魏少山坦言：“复杂的设置与调试确实阻碍了IP摄像机的大量应用与普及，对此，波粒开发出了一系列独有的功能，如即插即用，真正有效实用的POE供电，无需配置IP及POE网络延伸器等技术。”
作为项目方案设计专业人员，西刹子也指出：“一些用户和集成商确实对IP摄像机抱有抵触情绪。在模拟视频监控时代，靠普通工人就可以独立完成所有安装工作。而IP摄像机涉及的是交换机、路由器、存储等设备技术，当一些用户或集成商对IP摄像机安装调试没有经验时，自己又没有IT人员储备的情况下，可能没有信心把安装、调试及服务工作做好。所以，IP摄像机厂商需要做的是对客户的思维纠正、实际操作技能的培养、以及应用习惯的培养。”
从其它外企的动作来看，以AXIS为代表的企业在IP摄像机产品的环境适应能力，安装的方便性，专业产品与大众产品的细分等方面已做了不少努力。并且可以明显的看到，各类IP摄像机制造企业群体，都在努力的推动工程集成商的教育工作，并加强产品的傻瓜化进度，这些动作对解决IP摄像机应用环节上的障碍非常有帮助。
为什么当前DVS+模拟摄像机的规模远大于IP摄像机的规模？
不可否认，目前中国市场上DVS+模拟摄像机的应用规模远大于IP摄像机的用量，除了这种数模混合的价格较便宜之外，还有哪些因素造成这种应用格局呢？客观上看，IP摄像机市场在中国无法起量，DVS挡在前面是一个比较客观的因素。但DVS为什么挡在IP摄像机前面？
在DVS产品线上做得比较成功的海康威视，其观点具有一定的代表意义。林立说：“模拟摄像机技术稳定，并且品种繁多可适应各种应用场景需要，在与DVS的方案组合上具有较强的灵活性，尤其是网络条件和IP地址的局限性使得其性价比从今天来看，依然是客户比较容易接受的。而IP摄像机在目前市场上正在走入一种误区，运营商的介入和推动，价格低廉正在成为IP摄像机的代名词，而忽略了用户在不同应用场景下的实际需求。”
从原有投资保护角度看，周圣强分析认为：“一是现有大量的模拟监控点在进行网络化改造时，出于保护原有投资考虑，绝大多数采用DVS＋原有模拟摄像机的方式。二是目前IP摄像机的种类还比较少，不像模拟摄像机那么丰富，很多时候不能满足用户的监控点部署需求，导致用户只能选择模拟摄像机＋DVS的方式。”
西刹子则分析认为：“DVS+模拟摄像机目前的应用规模远大于IP摄像机用量，第一是历史原因，因为目前正处在模拟监控向IP监控过渡阶段，在原有的模拟摄像机基础上增加DVS即可实现IP监控系统，可有效保护既有投资；第二是模拟摄像机技术成熟、并且具有完整的产品线，集成商或用户对模拟摄像机技术完全信赖，可以根据需求自由选择不同厂商、不同类型的模拟摄像机，而不需考虑其兼容问题，这是IP摄像机无法比拟的；第三是IP摄像机集视频采集、编码压缩、传输、存储、智能等过多功能于一体，集成商及用户目前对其稳定性有一定怀疑，而DVS+模拟摄像机各司其职，两个都是完全成熟的产品，稳定性有保障。”
联系客服
