治理雾霾，不能寻找“替罪羊”

     　　想想也是如此，在过去，天蓝水清，炊烟袅袅，熏制腊肉的传统也一直存在着，并未看见对空气造成了多大的破坏，而反观如今，腊肉犹存，但蓝天消失不见了，可以看出，两者之间并无直接联系。众所周知，当下雾霾的形成最大的罪魁祸首就是工业污染，这早成为了共识，也得到了民众的认可，但环保部的做法却显然不合时宜，也违背了常识。要知道，出现雾霾并不可怕，关键在于有了雾霾，应该如何去治理，而不是推卸责任，将雾霾的“真凶”推给熏制腊肉。空气污染是在工业发展阶段必然会出现的，发达国家也是如此，在工业化进程中也出现了极为严重的雾霾天气，比如英国伦敦，曾有“雾都”称号，比现在中国要严重得多，但经过治理后成功摆脱了这一头衔，现在伦敦可谓是随处可见处蓝天白云，空气也十分清新。
　　事实上，如今这样的做法并不少见，已经成为了相关部门推卸责任的“首选”，每当遇到雾霾天气，总喜欢第一时间站出来寻找源头，为雾霾的形成找出各种匪夷所思的理由，比如熏制腊肉是雾霾的主因，街边摊贩太多，容易造成空气污染，恨不得将全部责任都归咎于他们身上，甚至于还认为吸烟也会产生雾霾，如此“逻辑”令人难以置信。但凡有点常识的人都不会这样去想，或许有一定作用，但绝不会成为主因，如果这些真的是主因，那以前为何没有出现雾霾？相关部门能给出一个合理的解释吗？所以，请相关部门在履行职责过程中，要合理合规，杜绝乱作为，不能在没有调研、认真取证的情况下，就将雾霾的成因推卸在熏制腊肉等事物上，这不仅对治理雾霾起不到多大作用，更会引起民众的不满，认为政府不作为，试图随意寻找借口来逃避责任。
　　要想真正治理好雾霾，关键在于找准“病根”，只有清楚地知道雾霾的成因是什么，才能有针对性地采取措施，而不是像有些政府那样，盲目地寻找“替罪羊”，将责任推卸到其他事物上，有些事物完全与雾霾形成无任何关系，可硬要加上关系，这不是令人啼笑皆非吗？也会质疑政府的能力，认为是“无能”的表现。所以，在今后，政府应该在经过科学取证后才会发表言论，而不是随意推卸责任，这才是政府应有的态度，也有利于治霾工作的顺利开展。