近一段时间以来，强奸幼女的新闻总是不断，我们在为之气愤的同时，但能有法律为之伸张正义，因为在中国，强奸、猥亵幼女是重罪，至少要判10以上徒刑，在人们的愤怒和关注之下，不少强奸幼女的罪犯付出了生命的代价，但是，强奸幼女重罪，可猥亵、强奸男童法律如何处理呢？这恐怕又让中国法律再次陷入尴尬境地。
据《东南早报》报道：小丁(化名)觉得店员小曼(化名)的一些举动很奇怪，小曼每次见到小男孩，都要嘴对嘴地亲个不停。小丁为此还说过小曼“这样不卫生”。让小丁没想到的是，小曼竟猥亵自己4岁的儿子欢欢(化名)，小曼趁跟欢欢睡午觉时，把欢欢的“小弟弟”给亲得红肿了。原来，在几天前，小曼听说小丁要回家看孩子，就说要一起去看看欢欢，小丁答应了。那天，小曼和小丁陪欢欢玩了一下午，小曼还陪欢欢睡午觉。可第二天，欢欢一直跟奶奶说下体有些疼痛。家人以为欢欢是上火，让他喝了不少凉茶，可疼痛并没有减轻，欢欢哭闹不已，并伴有发烧。小丁耐心寻问，欢欢才说出事情原委，那天小曼阿姨来家里，睡觉的时候脱他的裤子，还“吃”他的“小弟弟”。欢欢很害怕，不敢说话，就一直装睡，任凭小曼阿姨摆弄，一直到小曼阿姨帮他把裤子穿好继续睡觉为止。小丁马上报警，并带欢欢到医院检查。目前，小曼已经被警方采取强制措施。
虽然小曼被警方采取强制措施，但法律如何处置小曼却是一个难题，按照中国目前的法律。无论是猥亵罪还是强奸罪，都是明确规定只能是男性对女性的性侵行为，对于女性性侵男性或同性之间的性侵，法律却无能为力，在此之前，其实出现过许多这样的例子，如广东某保安强奸同性；如上海某金牌老师猥亵男学生多年；如河北某30岁女士强奸12岁男孩；如修配厂男员工将同性男孩的肛门用气筒打破……但最后法律要么置之不理，要么只能是伤害罪对其处罚，而且处罚比较轻。在今天这个案例中，成年女性小曼竟然性侵4岁男童，如果比照强奸或猥亵幼女罪，那肯定是很严重的惩罚，但由于法律对强奸或猥亵罪有明确的定义，按照“法不明不则”的原理，而且法律也不适应推断，所以，小曼并不适应强奸男童罪或猥亵男童罪，只能视欢欢受伤害的程度在人身伤害方面受到法律的惩罚，其结果并不会很重，因为欢欢只不过发烧而已，经过住院治疗很快就会康复。
中国法律其实已经比较完善了，现在的中国也应该可以称之为法治国家，但中国法律的滞后性却让人不可思议，刑法经过多次修改，而且年年都有法律修改，特别是强奸、猥亵方面的罪行，社会上已是多年前就出现过同性被强奸、女性强奸男性的案例，为什么我们的法律有关部门总是视而不见呢？如果说法律没有先见之明可以理解，但出现了多起类似的事件，这应该不需要先见之明中吧，后知后觉总可以做到吧。
其实，中国法律的尴尬并不仅于强奸、猥亵罪，许多方面都尴尬的存在着，如卖淫嫖娼已上《刑法》多年，但对于什么才是卖淫嫖娼到现在还没有定义，甚至于各地法院的判决各有不同，有的干脆不算犯罪，让中国舆论一片哗然，更让中国法律尴尬不已。还有，性贿赂已在当前官场司空见惯，其危害性已是“司马昭之心，路人皆知”，可中国的《刑法》就是视而不见，让许多贪腐官员逃脱了法律的制裁。
今天，丁丁看到4岁男童遭女性性侵，法律再次面临尴尬，总觉得说不过去，难怪国人对中国法律失去了信心，也许就是法律面临尴尬太多的原因吧。
联系客服
