4月28日，信阳市息县临河乡村民王新红向映象网记者反映：其9岁的儿子王志强去年10月2日中午从家中走出。4月22日其在《信阳日报》看到寻尸消息，得知儿子在信阳市救助站被活活饿死，尸体上全是伤，原来90多斤的孩子，现在只剩皮包骨头。(4月28日映象网)
惨不忍睹。当我看到没打马赛克的王志强的“干尸”后，震惊得难以言表。我能想见，当孩子父母看到原本胖乎乎的儿子成这么副模样时，内心该是何等地伤痛。虽然，父母给出的儿子被活活饿死或者打死的结论尚早，但男童在信阳市救助站遭受虐待的可能是存在的。
在救助站没做出回应、当地民政局没给出解释之前，外界无从知晓男童这半年里的遭遇，也难以推断其死亡真相。总之，此案有太多的未解之谜待解。
此刻，我最想求解的是，救助站为什么在男童死亡那么久及至成为“干尸”后才登报发出寻尸启事？以此为线索，我们可以发出一连串的追问：死于何时何地？怎么死的？尸身上的伤痕怎么来的？死前有否送医诊疗？死后存放在哪里？为何不第一时间发布寻尸消息？所有这一切，是否都与救助站有关系？暴露出救助站怎样的管理漏洞？亟待官方给出结论。
蹊跷的是，差不多在同个时间段，也即在去年12月间，信阳市救助站曾因17岁湖南男孩何正果被救助站送精神病医院后猝死轰动一时，为此，河南省民政厅专门派出调查组赶赴信阳调查此事，并督促当地有关部门尽快拿出处理意见。12月18日，信阳市民政局作出处理决定：对信阳市救助站站长李明给予停职处理，停职期间配合调查，同时对救助站其他4名相关责任人，待有关部门查清事实后，将依纪依法从严处理。
处理理由是什么？信阳市民政局局长邹洪称，信阳市救助站在救助何正果期间，暴露出管理不规范、工作人员责任意识淡薄等问题，未严格执行《国务院城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》等相关规定。由此可见，信阳市救助站的确存在问题，需要“救助”。
而男童之死一案暴露出来的问题，也许远比邹洪局长提到的问题来得严重。如果男童确实是在救助站被活活饿死或者被打死，则不仅违反《国务院城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》第十四条规定：救助站工作人员不准打骂、体罚、虐待受助人员或者唆使他人打骂、体罚、虐待受助人员，而且还违反了《未成年人保护法》，必须对责任人依法追究刑事责任。
救助站非同于一般的政府机构，它肩负着对城市流浪乞讨人员的人道关怀之责，工作的好坏关乎世道良心，维系着全社会的人道主义精神，因此人们对救助站的管理人员和工作人员寄予着更大的人文希望，希望他们能像白衣天使那样为生活在社会最底层的弱者送去温暖和关怀。而现实情况却不容乐观，这些年，媒体屡屡曝光流浪乞讨人员拒绝去救助站接受救助的消息，这不能不让人想起各地救助站存在很多问题，将其与收容遣送站等量齐观。
信阳市救助站在同一时间段曝出两桩特大负面新闻，从一个侧面表明，我国的救助管理制度还不完善，需要各级民政部门加强对救助站的督查指导，严肃查处各类虐待受助人的违纪违法事件，严惩肇事者。
联系客服
