（一）
在中国历史上，苏东坡（苏轼）的名头确实够大了，作为文学家他在中国和世界文学史上，毫无疑问，是一座巍峨的高山。
苏轼和父亲苏洵，弟弟苏辙并称为“三苏”。我一直以为他家是文学世家，祖上应该是有很深的文学渊源的。翻读《苏东坡传》，才知道他们家的文化名人，仅仅是他们父子两代而已。
苏轼的曾祖苏杲，是四川眉山的富裕农民，祖上也没有人出仕。苏杲生了九个儿子，但最后只落了一个，就是苏东坡的爷爷苏序。很显然，那八个孩子可能就是因为战乱和自然灾害夭折了。
苏序为人豪爽，豁达乐观，乐善好施；虽为农民，但是颇有见识。譬如，在丰收年，别人家都贮存白米，他家却用白米去给别人家换取稻谷，因为稻谷容易贮存，不易霉变，所以他家在丰收年景贮存了很多稻谷。后来遭遇灾荒，他就把家里的稻谷分给村里没有粮食吃的穷人。
苏家毕竟不是贫苦的老百姓，他家的家族文化应该也是耕读传家，和当时许多富裕农民一样，苏序也是读了不少书的，也会作诗，据说几十年间还做了几千首诗，但没有一首流传下来，可见苏序的诗文学品位是不太高的，可能都是很通俗的打油诗之类。跟他的儿孙们的文学成就是不能同日而语的。
但苏家发展到苏洵、苏轼、苏辙这一代，便异军突起了，父子三人，如三座高峰，屹立在中国文学史上。富裕农民的基因，却造就出天才文学家，是基因的强大，还是上天的馈赠？
三苏之后，苏家再没有多大影响的文化名人了。就是苏轼的儿子苏迈、苏过，还是因为父亲的荫庇，才在历史上留下了名字。三苏的基因，怎么就没有流传下去呢？
（二）
我对遗传基因影响人的才能之说法，一直持保留态度。遗传基因，对于人的身体、相貌、甚至性格，都可能有很大的影响作用，但是对一个人才能的影响作用应该是很微弱的。
孔子是中国历史甚至世界历史上泰山北斗级的思想家，教育家。但是，追寻他的家世，其父叔梁纥，只不过是一个武士，并不是在思想文化方面成就多么高的人。他的爷爷叫伯夏，具体是干什么的，还真弄不清楚，反正不是什么大人物。到了孔子，却巍然崛起，形成一座无人企及的高峰。到孔子的儿子孔鲤，也就泯然众人了。孔子的孙子子思虽然继承了爷爷的衣钵，也成为了有点影响的名人，那恐怕很大程度上是沾了爷爷的光。
之后两千多年，孔氏家族虽然受到历代皇帝的封赐，但是再没有伟大人物出现。就在三国时期出现了一个孔融，是孔子的十九世孙，由于家学渊源，当时有点名气，位列“建安七子”，但恐怕也是名气大于才气。后来因抨议时政，言辞激烈，触怒曹操，导致身首异处。其才气，其影响，其智慧，其胆识，其胸襟，和先祖没法比。
孔融之后，孔氏后人，虽然社会地位不低，但论起才华，也都平平常常了。可见孔子的基因没有遗传下来多少。
（三）
中国古代的开国皇帝，大都不是因为祖宗遗传基因强大，才使他位登九五之尊的。最典型的是刘邦和朱元璋。
据说，刘邦的祖父叫刘清，是战国末年魏国的一个大夫，估计品级也不是很高。到刘邦的父亲刘湍，就沦落为一个普通农民了。刘邦由一个小小的亭长（大致相当于现在的派出所所长，副科级干部），一跃而为大汉王朝的开国皇帝，完全是他自身的才华能力所致。他的政治才能远超父祖，应该是天降奇才，与基因关系不大。
再说朱元璋，他的出身更是贫苦农民。他的父亲名叫朱世珍，本名朱五四；他的祖父名叫朱初一；他的曾祖父叫朱四九，高祖叫朱百六。从这些名字就可以看出，朱元璋祖上都是没有文化的贫苦农民。朱元璋是农历八月初八出生的，所以就叫做朱重八。后来朱重八投身于元朝末年伟大的农民起义斗争，受到起义军领导人郭子兴的赏识，郭子兴就给他取了个大号，叫做“朱元璋”。
祖祖辈辈都是普通农民，哪有做皇帝的基因？但是朱元璋确确实实做了明朝的开国皇帝，他的能力和才华，应该说都是上天赐予的。
（四）
据说，曾国藩是曾子的后人，出身于湖南农民家庭。他的爷爷曾玉屏曾是一名浪子，后来幡然悔悟，改邪归正，带着全家人辛勤劳动，家业逐渐积聚起来。
有一次，曾玉萍和人打官司，对方是一名县学生员，就是人们通常说的秀才，是封建科举的最低一级功名。就这个功名，在衙门之上，是可以不跪的。而曾国藩的爷爷却是一介平民，没有功名，即使有不少家产，也是需要向县太爷下跪的。这件事对曾玉屏刺激很大，于是就开始激励孩子们发奋读书，参加科举考试，获取功名，提升家族地位。
曾玉屏首先把希望寄托在儿子曾麟书身上，无奈曾麟书不是读书的料，多年科考，竟没有考取巨人，功名一直停留在县学生员上。于是，曾玉屏只好把希望寄托在孙子曾国藩身上。曾国藩果然不负祖父的期望，不仅科场得意，而且仕途顺畅，成为晚清时期的一代名臣。
毫无疑问，曾国藩是天降奇才，他的远祖曾子的遗传基因已经衰微两千年了，如果说是到他这时，基因凸显了，恐怕有点玄乎。我还是相信曾国藩也是上天的馈赠，是天降奇才。
（五）
鲁迅先生是中国现代史上最伟大的思想家，文学家。他的曾祖父只是普通农民，喜欢养花弄草。到鲁迅的祖父周福清，倒是在科举考试的道路上做出成绩了。中举人，中进士，被钦点为翰林院庶吉士，做过知县，内阁中书，相当于现在的正处级干部。鲁迅的父亲周伯宜，多次参加科举，没有考中。鲁迅的爷爷周福清，曾经为了周伯宜的功名，贿赂主考官失败，被治罪，导致家道沦落。
应该说，鲁迅的祖上也没有像他那样思想深刻、才华卓越的伟大人物，然而鲁迅硬是成了中国二十世纪新文化运动的一面旗帜。
到鲁迅的后人，又才华平平了。他的文学基因硬是没有遗传下来。
（六）
这样的例子太多太多，我们不能一一枚举。可见天才人物既不是祖上优质基因的遗传，同时，他的优秀基因也很难遗传下去。
现在有一句话很流行：成功是几代人的积累。我相信这句话，但不能说明天才人物就是靠优秀基因的遗传。
实际上，一个家族有好多东西是可以遗传的。譬如家族文化，家族的财产，家族的人脉资源，家族的政治影响，这些东西都是可以遗传的。唯独思想、境界、智慧和才能，这些东西是很不容易遗传的。
医生的孩子又当了医生，作家的孩子又当了作家，演员的孩子又当了演员，官员的孩子又当了官员，这都不是靠基因遗传的，靠的是家族文化的影响，靠的是平时的环境熏陶，靠的是生活中的耳濡目染。
龙生龙，凤生凤，老鼠生儿会打洞。这都是耳濡目染熏陶影响的结果。雨果说，我播下的是龙种，而收获的是跳蚤。这正好说明天才人物的后代不一定是天才，也正好说明天才的基因不会遗传。
如果，天才的基因会遗传，那么秦始皇的儿子就会像秦始皇一样英武，子子孙孙相传，真的可传至万世了。可实际上是秦始皇的天才基因没有遗传给儿子，他的儿子胡亥没有乃父的英明果断，所以，秦朝的江山很快就被葬送了。其兴也勃，其亡也忽。
一个人自己很优秀，希望孩子也像自己一样优秀，那只是一厢情愿。你的遗传基因很可能只是对孩子的身体、相貌、性格等有影响，你的家族文化，你的思维方式，你的处事方式，都对孩子有潜移默化的影响，但是你的聪明才智真的可能遗传不下去。你的孩子可能远远超过你，成为一个绝世奇才，也可能远远不如你，成为一个很平庸的人。
所以，鲁迅、茅盾，都不希望自己的孩子当作家。
因此，相信“儿孙自有儿孙福”这句话吧，你可以对儿子的人生提供帮助，但是，你绝对不可能对儿子的人生做出全面设计。他的人生怎么样，在他冥冥之中的命运里，父母能够顺其自然就是最好的。
联系客服
