(一)
在中国历史上,苏东坡(苏轼)的名头确实够大了,作为文学家他在中国和世界文学史上,毫无疑问,是一座巍峨的高山。
苏轼和父亲苏洵,弟弟苏辙并称为“三苏”。我一直以为他家是文学世家,祖上应该是有很深的文学渊源的。翻读《苏东坡传》,才知道他们家的文化名人,仅仅是他们父子两代而已。
苏轼的曾祖苏杲,是四川眉山的富裕农民,祖上也没有人出仕。苏杲生了九个儿子,但最后只落了一个,就是苏东坡的爷爷苏序。很显然,那八个孩子可能就是因为战乱和自然灾害夭折了。
苏序为人豪爽,豁达乐观,乐善好施;虽为农民,但是颇有见识。譬如,在丰收年,别人家都贮存白米,他家却用白米去给别人家换取稻谷,因为稻谷容易贮存,不易霉变,所以他家在丰收年景贮存了很多稻谷。后来遭遇灾荒,他就把家里的稻谷分给村里没有粮食吃的穷人。
苏家毕竟不是贫苦的老百姓,他家的家族文化应该也是耕读传家,和当时许多富裕农民一样,苏序也是读了不少书的,也会作诗,据说几十年间还做了几千首诗,但没有一首流传下来,可见苏序的诗文学品位是不太高的,可能都是很通俗的打油诗之类。跟他的儿孙们的文学成就是不能同日而语的。
但苏家发展到苏洵、苏轼、苏辙这一代,便异军突起了,父子三人,如三座高峰,屹立在中国文学史上。富裕农民的基因,却造就出天才文学家,是基因的强大,还是上天的馈赠?
三苏之后,苏家再没有多大影响的文化名人了。就是苏轼的儿子苏迈、苏过,还是因为父亲的荫庇,才在历史上留下了名字。三苏的基因,怎么就没有流传下去呢?
(二)
我对遗传基因影响人的才能之说法,一直持保留态度。遗传基因,对于人的身体、相貌、甚至性格,都可能有很大的影响作用,但是对一个人才能的影响作用应该是很微弱的。
孔子是中国历史甚至世界历史上泰山北斗级的思想家,教育家。但是,追寻他的家世,其父叔梁纥,只不过是一个武士,并不是在思想文化方面成就多么高的人。他的爷爷叫伯夏,具体是干什么的,还真弄不清楚,反正不是什么大人物。到了孔子,却巍然崛起,形成一座无人企及的高峰。到孔子的儿子孔鲤,也就泯然众人了。孔子的孙子子思虽然继承了爷爷的衣钵,也成为了有点影响的名人,那恐怕很大程度上是沾了爷爷的光。
之后两千多年,孔氏家族虽然受到历代皇帝的封赐,但是再没有伟大人物出现。就在三国时期出现了一个孔融,是孔子的十九世孙,由于家学渊源,当时有点名气,位列“建安七子”,但恐怕也是名气大于才气。后来因抨议时政,言辞激烈,触怒曹操,导致身首异处。其才气,其影响,其智慧,其胆识,其胸襟,和先祖没法比。
孔融之后,孔氏后人,虽然社会地位不低,但论起才华,也都平平常常了。可见孔子的基因没有遗传下来多少。
(三)
中国古代的开国皇帝,大都不是因为祖宗遗传基因强大,才使他位登九五之尊的。最典型的是刘邦和朱元璋。
据说,刘邦的祖父叫刘清,是战国末年魏国的一个大夫,估计品级也不是很高。到刘邦的父亲刘湍,就沦落为一个普通农民了。刘邦由一个小小的亭长(大致相当于现在的派出所所长,副科级干部),一跃而为大汉王朝的开国皇帝,完全是他自身的才华能力所致。他的政治才能远超父祖,应该是天降奇才,与基因关系不大。
再说朱元璋,他的出身更是贫苦农民。他的父亲名叫朱世珍,本名朱五四;他的祖父名叫朱初一;他的曾祖父叫朱四九,高祖叫朱百六。从这些名字就可以看出,朱元璋祖上都是没有文化的贫苦农民。朱元璋是农历八月初八出生的,所以就叫做朱重八。后来朱重八投身于元朝末年伟大的农民起义斗争,受到起义军领导人郭子兴的赏识,郭子兴就给他取了个大号,叫做“朱元璋”。
祖祖辈辈都是普通农民,哪有做皇帝的基因?但是朱元璋确确实实做了明朝的开国皇帝,他的能力和才华,应该说都是上天赐予的。
(四)
据说,曾国藩是曾子的后人,出身于湖南农民家庭。他的爷爷曾玉屏曾是一名浪子,后来幡然悔悟,改邪归正,带着全家人辛勤劳动,家业逐渐积聚起来。
有一次,曾玉萍和人打官司,对方是一名县学生员,就是人们通常说的秀才,是封建科举的最低一级功名。就这个功名,在衙门之上,是可以不跪的。而曾国藩的爷爷却是一介平民,没有功名,即使有不少家产,也是需要向县太爷下跪的。这件事对曾玉屏刺激很大,于是就开始激励孩子们发奋读书,参加科举考试,获取功名,提升家族地位。
曾玉屏首先把希望寄托在儿子曾麟书身上,无奈曾麟书不是读书的料,多年科考,竟没有考取巨人,功名一直停留在县学生员上。于是,曾玉屏只好把希望寄托在孙子曾国藩身上。曾国藩果然不负祖父的期望,不仅科场得意,而且仕途顺畅,成为晚清时期的一代名臣。
毫无疑问,曾国藩是天降奇才,他的远祖曾子的遗传基因已经衰微两千年了,如果说是到他这时,基因凸显了,恐怕有点玄乎。我还是相信曾国藩也是上天的馈赠,是天降奇才。
(五)
鲁迅先生是中国现代史上最伟大的思想家,文学家。他的曾祖父只是普通农民,喜欢养花弄草。到鲁迅的祖父周福清,倒是在科举考试的道路上做出成绩了。中举人,中进士,被钦点为翰林院庶吉士,做过知县,内阁中书,相当于现在的正处级干部。鲁迅的父亲周伯宜,多次参加科举,没有考中。鲁迅的爷爷周福清,曾经为了周伯宜的功名,贿赂主考官失败,被治罪,导致家道沦落。
应该说,鲁迅的祖上也没有像他那样思想深刻、才华卓越的伟大人物,然而鲁迅硬是成了中国二十世纪新文化运动的一面旗帜。
到鲁迅的后人,又才华平平了。他的文学基因硬是没有遗传下来。
(六)
这样的例子太多太多,我们不能一一枚举。可见天才人物既不是祖上优质基因的遗传,同时,他的优秀基因也很难遗传下去。
现在有一句话很流行:成功是几代人的积累。我相信这句话,但不能说明天才人物就是靠优秀基因的遗传。
实际上,一个家族有好多东西是可以遗传的。譬如家族文化,家族的财产,家族的人脉资源,家族的政治影响,这些东西都是可以遗传的。唯独思想、境界、智慧和才能,这些东西是很不容易遗传的。
医生的孩子又当了医生,作家的孩子又当了作家,演员的孩子又当了演员,官员的孩子又当了官员,这都不是靠基因遗传的,靠的是家族文化的影响,靠的是平时的环境熏陶,靠的是生活中的耳濡目染。
龙生龙,凤生凤,老鼠生儿会打洞。这都是耳濡目染熏陶影响的结果。雨果说,我播下的是龙种,而收获的是跳蚤。这正好说明天才人物的后代不一定是天才,也正好说明天才的基因不会遗传。
如果,天才的基因会遗传,那么秦始皇的儿子就会像秦始皇一样英武,子子孙孙相传,真的可传至万世了。可实际上是秦始皇的天才基因没有遗传给儿子,他的儿子胡亥没有乃父的英明果断,所以,秦朝的江山很快就被葬送了。其兴也勃,其亡也忽。
一个人自己很优秀,希望孩子也像自己一样优秀,那只是一厢情愿。你的遗传基因很可能只是对孩子的身体、相貌、性格等有影响,你的家族文化,你的思维方式,你的处事方式,都对孩子有潜移默化的影响,但是你的聪明才智真的可能遗传不下去。你的孩子可能远远超过你,成为一个绝世奇才,也可能远远不如你,成为一个很平庸的人。
所以,鲁迅、茅盾,都不希望自己的孩子当作家。
因此,相信“儿孙自有儿孙福”这句话吧,你可以对儿子的人生提供帮助,但是,你绝对不可能对儿子的人生做出全面设计。他的人生怎么样,在他冥冥之中的命运里,父母能够顺其自然就是最好的。
联系客服