前言:每次看到SMZDM推荐鞋的时候都会把尺码表贴出来方便大家选购,但是尺码表是脚长换算,所以总会有人纠结宽度问题,而且对2E宽度的推崇到达了一个很高的高度,这也使得很多网友放弃了只有D宽度的好价格。但是不免会思考一下这帮宽度们到底是神马关系,是肿么个换算出来的。于是决定研究一下,没想到这是一个坑……大坑……
而且从一位网友口中得知,他曾经咨询过Asics美国那边驻runnersworld的销售代表,貌似没啥好的办法确定宽度。
(注:runnersworld跑者世界,是世界上极其著名的跑步杂志和网站)
(上图为New Balance对不同楦型的注释节选)此时我崩溃了,这就好像知道一个等差数列的公差但是不知道首项,那还有什么意义?
又经过两天整理残废的心情和混乱的资料,感觉并不是说一点收获都没有,于是决定把我找到的并且我觉得相对有用的信息发上来,并且给出我个人想到的确定宽度的两个逆向土鳖方法。以下均以最常用的美国码举例。
上图为New Banlance针对不同宽度的标号,还有一个补充的解释为:
对于这个补充解释的2、3点来说我们亚洲人一般不会用到,所以不用太纠结它和上图的差异。
在我们所关心的D、2E、4E这四个型号之间的宽度差为3/8英寸,约为1厘米。在其中会有E和3E插在其中,所以再细分宽度差的话则为3/16英寸,约为5毫米。
所以如果你经常穿的是2E的鞋的话,倘若要尝试D宽度的,那么要做好窄1cm的准备,这个尺寸说宽不宽说窄不窄,取决于你穿现在鞋的宽松程度。
上面两张图是某未知品牌的鞋宽对照表,其中男款的E Wide指的是E,而女款的Wide和X-Wide指的是2E和4E。
可以看出同样宽度下D比2E要大三个号。
上图是足围对照表,但是无法确定该表属于哪个品牌,只是推测有较大可能性是属于霓虹国的某跑鞋品牌。那么既然都是亚洲人应该比较通用,但上面也提到了,各品牌鞋楦不同,只是给大家一个参考。不过从表中可以看出同样脚围的D比2E大两个号。
经过一男一女两只比较标准的脚型的实际测量,利用宽度换算表从测量宽度反推尺码,和实际穿着鞋码一致。用足围换算表从测量足长推出足围也大于实际量取的足围。
看了上面的分析,很多人会说自己平时穿2E的,买了一个长度大半码的D的穿的正好。对此我无法给出合理解释,毕竟不同鞋的楦型不同,而且也许原来你的2E本来就比较宽松……所以上面的几个表格只是给各位一个参考,不能作为Golden Rule。
不过个人觉得可以以现有的鞋作为标准来判断是否可以穿得上另一宽度的,于是我想到了两个馊主意……
以手头有宽度为2E的鞋,想知道D宽能否穿上为例:
量取脚宽,然后把2E的鞋垫抽出来量取同位置宽度,如果鞋垫宽度减去1cm仍然比脚宽要宽一些,那么应该可以穿D宽的鞋。
先量取足围,然后穿几双厚袜子,把足围增加12cm,如果还能穿进现在2E的鞋里面,那么穿D宽的鞋应该差不多。
上面两个馊点子建议应用于同品牌同款型的鞋上,此法未经验证,后果自负……
在扒资料的过程中发现了这样一篇文档,看得我一愣一愣的,感兴趣的可以研究一下~
结语:我相信看完本文想大力吐槽的应该有很多很多人,请轻喷……囧。本人能力实在有限,能挖掘的也就这些了,希望各位达人和业内人士能分享一些资料,谢谢谢谢!
联系客服