记得老藏友bruce Mcleod （76高龄）曾发来一份传真（ 黑白版）图片，看上去挺模糊， 也无文字说明，说是元代的盘子，想转让于我，觉机会难得，匆匆上门。处于礼节，首次登门打过招呼，一眼瞥见藏品架······墙壁上悬挂着养眼的不曾谋面的青花红釉鱼盘。经主人同意，留下照片，上过手后 ，我喜欢上它了。 几经交涉决意拿下。此盘似传世观赏品（马背文化），里外施以鲜红釉（疑似鸡血），元代独创的釉里红彩料，莹润，烧造工艺成熟，保存完好，属珍品无疑。由于战乱原因传世品稀少，至今据说在蒙古，江西一带才能找到，也一直是藏家们寻索的······。
鱼音【御 】，细看青花鱖【贵】鱼，刻划和印花相结合，卵白釉地，钴料提纯技高一筹，发色绚丽浓艳，少铁锈斑少晕散，盘里壁青花线描为地以凸起的印花鳜鱼为饰，真实感强，神态如生，足以和土耳其，伊朗国博的盘，壶，瓶等器纹饰比美。见过大英博馆藏鱖鱼纹盘或见过小日本某博物馆鱼藻纹罐的人就知道，其大师级烩画艺术精美了得···。
再看此盘造型，直径近40CM，撇口折沿，弧壁，圈足，典型元代特征，虽有胎釉护底，其稀疏旋纹清晰可见。瓷胎上剥釉以及微观照片都足以佐证这件传世的老东西， 我真的喜欢上它了。
更可贵的是它的款式让人突发联想：【枢府公用 】写款确是开宗明义 ，可元国【至大】款的确也少见。要么是到代真品，要么是寄托款······。总之，【延祐】型也好，【至正】也好，【元末明初】也罢，无需争议，有人说“信者有，不信则无”，但客观存在是事实。哪怕是现代仿品，喜欢就好，收藏原本就是一种享受，不是吗？随着考古发掘工作的发现和新成果，由外国人给中国的元青花来命名的错误不忍再现！
元代红釉盘
鱼藻纹大罐（日本）
青花釉里红鱼盘
写款
剥釉现象
底足修，护胎及旋纹
微观图片 （锡光在黑斑之内）
红釉气泡老化现象
元卵白釉气泡分布
钴料黑斑
脱釉现象
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
