让宰相变成高危人群的皇帝是哪位

宰相者，上佐天子理阴阳，顺四时，下育万物之宜，外镇四抚诸侯，内亲附百姓，使卿大夫各得任其职焉。

这是汉文帝时的名相陈平对宰相一职所做的描述，可谓条缕分明，一语中的。

在古代中国，宰相往往并不是一个实际的官职而是一个统称，凡居于中枢，位列百官之首，辅助君王治理天下的股肱重臣皆可称为宰相。由于其一人之下，万人之上的崇高地位，决定了他和君主一起成为了古代政治格局中最重要的环节。百姓常将明君与贤相的搭配作为最理想的政治组合。也因此凡有志于仕途的士子都梦想着能得遇明君，封侯拜相，高尚者希望“致君尧舜上，再使风俗淳”，现实者则希望能紫袍金带，封妻荫子。无论抱着什么目的，千百年来无数的才俊之士前赴后继，义无反顾的向着这人臣的最高峰努力迈进。不过凡事都有例外，也不是任何一个时代，宰相都是令人神往的位子，在著名的汉武帝时代，宰相就成了大臣们的噩梦。当上宰相的人希望辞职，而将要被任命为宰相的人却哭着喊着说自己能力有限，不敢上任。曾经为人们所向往的宰相之位，居然在这个时代成为了烫手的山芋，确实令人匪夷所思。

汉武帝十六岁即位，六十九岁驾崩，执政五十多年间先后任命了十三位丞相，其中三人被族诛，三人被迫自杀，一人莫名其妙的死亡，一人因莫须有的罪名被免职，其余五人虽然得以善终，但从历史的评价来看，能称得上称职的只有两人而已。也就是因为如此才出现了在位的急着辞职，将要继任的不敢接受任命。那么到底是什么原因导致了在汉武之世，宰相成为了高危人群呢？

众所周知，汉武帝是中国历史上一位雄才大略、功业卓著的有为之君，他在政治和军事上所取得的成就对后世影响深远，后人常拿他与封建王朝的开创者秦始皇相提并论，将他们两人并称为“秦皇汉武”。不过这种并称也不仅仅只是指他们二人的功业相当，还同时指出了他们两个人在个性与做派上的相似。与暴戾无恩的秦始皇一样，汉武帝也是一个刚猛暴烈，用法严苛的雄主，他一生所诛杀的王公大臣比始皇之世还要多的多。在这样一个喜怒无常却要英明神武的皇帝身边当宰相，其危险性可想而知。

在中国的历史上，一直存在着君权与相权之争，唐宋之世，为了削弱宰相的权力，实行了集体宰相制，将相权分给多人，而到了明朝，则干脆废除了丞相制度。不过在秦汉之世，丞相则真正是一人之下，万人之上的重臣，而且基本上都是由一个人担当，有一套独立的办事机构和相应的官员班子，可以自行选拔人员，处理一些国家事务。相权的存在在某种程度上制衡了君权。但是这种制衡恰恰是汉武帝所不能容忍的，他是一个乾纲独断的雄主，不希望有人掣肘，于是他就不断的削弱丞相的权力，并在自己的周围形成了一个领导核心，称为中朝，而将丞相统领的一干官吏称为外朝。中朝处理军国大事，外朝应付一些日常的事务。为了不让丞相对自己行使权力产生障碍，汉武帝有意的任用一些德高望重却才能平庸的人，比如上面提过的那个急着辞职的石庆，他就是家族名望很高，但能力平平的人，可偏偏却无风无浪的当了近十年的丞相。期间没有任何建树不说，还干了几件不太漂亮的事情，多次受到汉武帝的斥责。石庆也知道自己能力有限，数次提出辞职，可得到的是更严厉的斥责，斥责过后还不准他的辞呈。大事管不了，小事做错了却老被训，不干事受指责，干事干不好犯了皇帝的忌还免不了受罚，罚过后还得继续当这个倒霉的丞相。石庆这十年的丞相生涯可真是郁闷极了。也因此才出现了当皇帝想要公孙贺接替石庆当丞相时，公孙贺涕泗横流的跪在武帝面前不敢接受任命。可偏偏公孙贺成为了武帝朝任职时间最长的丞相，不过最后的下场很悲惨——满门抄斩！

丞相的权力被大大的削弱了，可因此就认为责任少了那可就大错特错了。别看皇帝不让丞相管事，可真出了事，丞相照样要负责任。比如诸侯酎金事件，汉武帝曾借口诸侯上缴用来祭祀宗庙的黄金成色不足而一口气削了一百多个侯爵的爵位和封地。其实此事件不过是汉武帝打击旧贵族势力的一种手段罢了，可偏偏却牵连到了当时的丞相赵周。有人说赵周明知诸侯们献的黄金成色不足还知情不报是严重的失职，这让本来没什么责任的赵周被捕下狱，后在狱中自杀。

终其汉武一朝，能够有所建树并得以寿终的只有公孙弘一个人，而此人是在宦海沉浮了数十年之后，于七十高龄之时出任丞相的，这个人博学多闻，为官清廉，更重要的是他城府极深，精通权术，常常能用非常阴狠又不露痕迹的方法将政敌致于死地。虽然他的一些作法不为正人君子所容，但在风高浪急的政坛上，需要的就是这种人。因此在他主政的数年间，颇有作为，深得苛刻的汉武帝所赏识，最终死在了任上，成为了汉武一朝唯一一个干到寿终的丞相。

其实纵观整个汉武之世还是一个人才辈出，英雄云集的年代，无论是司马相如、司马迁这样的大文豪，还是卫青、霍去病这样的名将，都在这个时代得以施展才华，名留千古，可以说武帝一朝是中国历史上人才比较集中的时代之一。可偏偏这个时代却是百官之首的丞相们的噩梦年代。诚然丞相们的悲剧有诸如以上的各种原因，但归根结底是与汉武帝的人才观息息相关的。

在汉武一朝，敢跟皇帝直言不讳进谏的只有汲黯一人，也因为这个人的存在，我们才能知道汉武帝的许多真实想法。曾经汲黯对武帝这种拼命求才、用才，却因一点小事就随意诛杀人才的做法颇有微词，一次他就直接的向武帝进谏道：“陛下求贤甚劳，未尽其用，以有限之士，恣无已之诛，臣恐天下贤才将尽，陛下谁与共为治乎？”说罢，汲黯已经是有点怒不可遏了。汉武帝见汲老头又上火了，笑道：“何世无才？患人不能识之耳。苟能识之，何患无人？夫所谓才者，犹有用之器也，有才而不肯尽用。与无才同，不杀何施？”这段话说得轻描淡写，但听得人毛骨悚然，原来在汉武帝的心中，那些人才不过是他实现自己宏图大业的工具罢了，用得着就许以高官厚禄，让他们施展才华；用不着就把他们当废物一样毁掉。由此我们就可以完全明白他为什么要这样对待他的首辅大臣——丞相们了，他根本就没有把他们当做助手，而只是一群高级工具罢了，顺手了就用，碍眼了就杀！虽然这看起来确实有些泯灭人之常情，可这恰恰是汉武帝的过人之处，正是这种杀伐决断，果敢刚毅的个性，让他能够不拘一格的使用人才，改变了许多陈腐的旧规，做了一系列影响深远的大事，当然也付出了巨大的代价，其中首当其冲的就是位极人臣的丞相们，可能这就叫痛并快乐着吧！