有一次，在一个旅游名胜景区，导游对着一个古代建筑熟练地跟游客解释说：这是某某，为什么做成这个样子呢？古人认为天圆地方……
“古人认识很局限，古人对宇宙的认识很不科学，古人好傻……”游客嘴上不说，潜意识中可能呈现这类似的反应吧。
相信很多人在旅游景点也不乏听到这样的解说。但当听到这个“古人认为”我就莫名的反感，什么就叫“古人认为”？哪个古人认为的？古代的圣贤还是普通老百姓呢？你确定你说的真的是古人认为的？
再说这个“天圆地方”吧，你确定只有古人这么认为？现在科技发达了天就不圆了、地就不方了？月球绕地球转，地球绕太阳转，甚至日月星辰都在转，这不是“天圆”吗？所谓“地方”，我们所在的位置都得以经纬来定位吧？一纵一横，只要在地球上都逃不出经纬的定位。说得接地气点吧，土地面积、房产面积还得平方来计吧，地永远都是方的呀？
的确，古代很多老百姓可能拘于“天圆地方”字面的意思，认为天像一个锅一样罩着大地，大地是方形的，而古代的圣贤未必拘泥于字面的意思吧？古人才不傻，傻的是我们。
所以导游嘴里的“古人认为”，并非“古人”认为，而是你认为“古人”是这样认为。而天圆地方的公理也不仅仅是古人这么认为的。
乱扣帽子了吧？……
再说一件小事吧，学医之初，有一次跟老师抄方深有体会，便自己写了一篇跟诊心得，满心欢喜地交给老师看，老师非但没有高兴反而漏出不悦之色，他正是指出文中一处“中医认为……”问我道：你好大胆啊！你怎么知道中医是这么认为的，你把中医都学通了？这明明就是你的认为嘛！
当时写的什么已经不记得了，但是恩师这一提醒振聋发聩，羞愧不已。对我学习中医的心态和认识有着很深远的影响。我们是中医中人，有什么直接表达不就行了，干嘛冠之以“中医认为”呢？干嘛要以第三者的方式呈现出来呢？莫非你不是中医？莫非你个人有更高明的认识？
当你想表达“己所不欲勿施于人”的时候，你不会说“孔子认为，己所不欲勿施于人”吧？
当你想表达“借别人的钱要还”的时候，你不会说“爸爸认为，借别人的钱要还”吧？
当你跟别人说“天凉了多穿点衣服”的时候，你不会说“妈妈认为，天凉了要多穿衣服”吧？
不知道大家有没有发现，如果我们开口就“中医认为”，接着说我们想表达的内容，万一表达的内容有争议呢？那如果别人想批评你这句话，岂不是把中医都给批评了？我们这不是拿中医当挡箭牌吗？
最后，中医博大精深，我们永远是中医的追随者，永远有很多不懂的地方，怎么就随随便便的说出了“中医认为”呢？即使是大家普通认为的公理，冠之以“中医认为”是不是也有不敬之嫌呢？
举个栗子吧：假如读者您跟我是好朋友，你跟我说了一些话，这时候，我跟另外一个人直接说：“某某（读者您）认为……”你会不会觉得对你有些不尊重呢？你会不会想：你怎么知道我是这么认为的？我最多也只能转述你的原话吧？
人与人之间如此，我们跟古人、跟经典更是如此。
当然，“中医认为”现象太普遍了，从中医专家至刚入中医学校门的学子，“中医认为”已经挂在嘴边了，好像跟中医沾点边的都是“中医认为”，见怪不怪。
这是一个很细节的问题，细小到大家都不屑一顾，不过当初恩师对我的这一点拨，却触及到了我内心深处，就像发射器轻微的拨动，他的航向可能就得改写，至今深感幸运。
让中医走进生活
联系客服
