中国古代几千年都是爱好和平，不以大欺小的，更是厌恶战争，强调“国虽大，好战必亡”，意思是即使是大国强国，但是好战必然就会灭亡。古代很多帝国，都是被长期的战争给拖垮的，如奥斯曼帝国，罗马帝国，还有清帝国等。因为战争打的就是钱财，因此国家再强，那么也经不起长期的消耗。但是有时候这个也不绝对，最典型的就是俄罗斯，那是大国，但是近代俄罗斯那是征战400年，为何到现在也没有亡呢？而且不但没有亡国，反而更加强大，这到底是为何呢？其实很简单，主要有三点。
俄罗斯从基辅罗斯开始崛起开始，整个到现在有400多年，而这400多年时间内，俄罗斯几乎年年都在战争之中。在欧洲打了200年，占据北欧，东欧，南欧大片领土。此后继续灭亡周边国家，又是征战200年，将领土直接扩展到亚洲最东部，直接跟美洲接壤。而且近代的欧洲无论内部战争，还是世界大战，俄罗斯都参与。
光是近代俄罗斯就跟土耳其，跟英、法，等大国打了百年。一战、二战，更是一个没落下，更是全部参与……可以毫不夸张的说，世界近代历史，唯一一直在征战的国家，就只有俄罗斯。那么问题来了，俄罗斯虽然强大，但是按照好战必亡的理论，俄罗斯应该早就没有了，但是为何俄罗斯征战四百年，不但没有亡国，反而还能更加强大呢？原因主要有三点。
第一，战争就是补给。
所谓枪炮一响，黄金万两，三军未动，粮草先行。战争体现的就是钱财的多少，打的就是国力，打的就是钱，所以一般的国家肯定长期战争不行。但是俄罗斯不一样，俄罗斯占据的土地，即使是欧洲部分，那都是很寒冷，本身产量就很小，经济就不行。
所以对于俄罗斯来说，近代的征战，其实就是抢劫，其实就是补给。因为光是靠俄罗斯自己，那连温饱都搞不定，地里面全是冰雪。所以俄罗斯通过不断灭亡周边国家，不断卷入战争，以获得掠夺其他国家，发展自己的目的。
就像古代中国北方民族，遇到天灾就要南下入侵一样，俄罗斯也是如此。其发动战争虽然花钱，但是赚的更多，形成了以战争为补给的格局。最典型俄罗斯在跟中国和土耳其的战争中，就获得了大量的钱财，用来发展，所以俄罗斯打仗那是赚钱，自然不会被拖垮了。
第二，以战争来团结。
俄罗斯民族身形彪悍，好勇斗狠，不服管理，而且此后加入更多民族，民族成分复杂。因此，俄罗斯自古形成了一种体制，那就是以战争完成国家团结，以战争融合其他民族的特点。也就是以外战转移内部的矛盾，达到国家的团结一致，推动国家经济的发展，形成一个正循环。我们看到，每当战争，俄罗斯那是最群情激昂，团结一致的，此时的俄罗斯内部的矛盾，民族矛盾就会消失。
而且因为战争的胜利，给民族，给百姓带来更大的自尊心和荣誉感，都以作为俄罗斯人而感到骄傲，这样加强了团结，强化了凝聚力。而且使得国家更加强大，形成了正循环，所以俄罗斯必须不断的发动战争。否则这么庞大的国家，随时都可能崩溃，这一点是必须的，所以俄罗斯征战400年，也是为了国家的团结和发展。
第三，注重休养生息。
从历史来看，俄罗斯那也是非常注重战争策略的，也不是什么战争都打，都无条件的打。而是根据自己的条件，该妥协妥协，该屈服屈服，等恢复实力再来。最典型雅克萨之战，俄罗斯战败后就屈服了，不再强行纠缠，等清朝衰落了再来。
还有日俄战争，俄罗斯战败，俄罗斯屈服投降。等休养生息了，再来报仇，结果二战给与日本重创。还有当年与英、法的克里米亚战争，惨败而归，最后为了休养生息，连阿拉斯加都卖了……从这可以看到，俄罗斯虽然好战，但是并不是穷兵黩武，而是有策略的以战养战。
打不过就投降，强了再来，可谓就是中国古代倡导的能屈能伸。所以，俄罗斯即使年年战争，也不会被拖垮，因为其战争策略是没有问题的。所以国虽大，好战必亡，这句话在俄罗斯身上根本不适用，俄罗斯虽然好战，但是也亡不了。
联系客服
