武汉和成都，集全省之力发展一城利弊分析

当下的中国，地域发展差异之大是空前的，这是中国近几十年高速发展的结果，有利有弊，不一而论。很明显的一点是，发展差异过大是未来中国经济发展中必须要努力解决的最大问题之一。

而除了省份间的巨大差异之外，多数省份内部的地域差异也是很大的。绝大多数的省会基本上都是全省的政治、经济、文化中心，几乎没有几个省份能够做到均衡发展，一城独大并非是哪一个省份的特色。

在全国这么多省份地市中，最值得一提的莫如湖北省武汉市和四川省成都市。可以直接了当的说，武汉和成都市是集全省之力发展一城模式的代表。尽管如此，这种模式下，武汉和成都的发展我们都是有目共睹的。成都和武汉的“成功”也让身后的一些追赶者们找到了最好的“榜样”，每当某些省会被网民抨击城市吸血的时候，反驳者们就会把成都和武汉抬出来，试图堵住所有人的嘴。

优先发展省会其实并没有什么毛病，因为省会作为全省的政治、文化和经济中心，发展的好一点对于全省肯定是有利的，不仅可以提升省内的向心力，也能增强地区的竞争力。但是如果过分的发展省会，这个是否正常就不好说了。

在一些人看来，恨不能把省内的地级市的血吸干了才好，把全省的人力物力全都集中到一个城市，打造一个能够满足虚荣心的所谓的大都市，然后天天在网上和别的省会一较高下。而在另一些人来看，这种发展模式除了拉高个别城市的房价，加速省内其他普通地级市的衰落之外，起不到什么作用。

武汉，近年来GDP节节增高，从破万亿到现在2019年的1.7万亿，排名全国前七位。城市地位也不断攀升，从副省级城市到国家中心城市，中国中部第一大城市，新一线城市等等。经济规模迅速扩大，城市竞争力也有并肩一线城市的架势。但是对于省内其他地市来说，武汉把同省的襄阳和宜昌甩的好远好远。成都同理，这些年来，已经成为西部第一城，和武汉地位旗鼓相当。

这种模式有错吗？在这里我们不能片面的来看这个问题，任何事情都是需要辩证的看待。武汉和成都的发展，虽然存在这些弊端，但也可能是最明智的决定。对四川来说，全省最好的地带当属于成都平原地区。发展成都，就是以更加高效高质量的方法去稳定的建设、开发、发展。换个思路，果真资源平均的话，那四川就没一个突出点了，吸引人才，招商引资又从何谈起。

四川和湖北，虽然牺牲了其他城市部分的发展空间，但他却为自己打造了一个好的名片，从而促使本省整体的进步，这也不算什么坏事。当然，如果能找到一个更好的方法来促进全省增加就业，改善民生，提高居民的生活水平，我想那将是城市发展的一个重大难题。