当我们浏览我国地图时就会发现我国的云南距离印度洋和中南半岛并不是很远，古代的中原王朝实际上已经将最难的云南山区攻占，可以说在地形上将最难的山地隘口已经牢牢地控制在了手中，那为什么没有继续向前推进反而在平原地形前停了下来呢？
如前文所说，从地形图上来看中原王朝确实已经将最难的云南山区拿到了自己手中，但是真实的地形不是放在屋子里的地图，必须具体结合实际地貌、植被、河流等因素。中南半岛上的缅甸、孟加拉、越南等国家大都有茂密的原始森林，这对于大军的行进造成了很大的问题，而且由于云南位于云贵高原，地势较高导致中南半岛上有很多河流和河谷，例如澜沧江、红河河谷等。
所以在古代水利工程不发达的情况下大军征伐唯一比较顺畅的方式就是走水路，但是走水路要运送几万甚至几十万的大军就要绕道南海，大海的不稳定因素又太多。而且水路又会对大军的后勤补给形成巨大的考验。例如明太祖征伐北元时就曾使用水路运粮，当时从南京运到北京一船粮基本只能运到三分之一，能运到一半就已经算是谢天谢地了。所以这种地势、地形也严重制约了朝廷派大军征伐的决心。
中南半岛所在的东南亚是热带气候，终年炎热且多雨，这样的气候导致丛林密布植被繁茂，而由于气温很高原始森林内又很照不进阳光造成森林中形成大大小小的湖泊和湿地，这种温润的条件又很适宜蚊虫和病菌的繁殖。而这些条件加在一起就很容易造成传染病或其他消化系统疾病在大军中大规模爆发，最常见的疾病就是疟疾。
要知道在制药技术高度发达的今天穿越那些原始森林也不是什么容易事，更何况在古代医疗卫生系统远比现在落后得多，他们可没有治疗疟疾的青蒿素。一旦在军中爆发传染病后果不堪设想。再说多雨导致地面松软且常有洪水爆发，导致土壤根本不适宜种植，这样使得即使是平原也得不到什么大的经济价值。更何况多雨更不利于修建道路，这对于古代大军的后勤补给和行军作战可以说是一个灾难。
一个典型的例子就是二战时期中国远征军第一次出征败退回国时，就是因为热带雨林导致了超高的死亡率甚至远超了作战的损失，十万远征军等到翻越丛林撤回国内后只剩了三、四万，这是多么惨痛的教训更何况在各方面都更加原始的古代。由此可见气候因素是制约古代中国继续向南推进的一个重要原因。
在我国历史上对云南的管理可以上溯到秦汉，例如秦朝时就有秦始皇命赵佗率军二十万征伐百越等地。但是由于在当时的经济中心在北方，云南等地远离统治中心几千里，在古代通信极为不便的情况下，中原王朝对这样一个边陲的统治时断时续。其实在古代中国更多的时候西南边陲是作为一个属国附属于中央朝廷的，虽然接受中原王朝的管辖但是也有很大的独立性，其地位是类似于朝鲜的。
到了唐宋中原王朝的经济重心南移，从越南引进的占城稻十分适宜南方气候、土壤的成长，南方一下成了鱼米之乡，国家赋税的重要来源。后来元朝为了从侧翼打击赵宋吞并了大理为以后的直接统治建立了基础，元末明初的时候天下大乱百姓大规模南迁，这样在云南才出现了大量的汉族百姓聚居，但由于统治时间太短所以当时云南还是以当地的土官治理为主，这种状态下本身云南的统治就比较脆弱，更别提向南推进了。
明末清初清朝统治者为了追讨李定国和永历帝派吴三桂等人率大军征讨云南，甚至一度打入缅甸境内。事成之后大军留在了云南，有强大的武力作为基础，这才将云南等西南各省彻底整合，随后清王朝采用改土归流的统治方法，但是也是起义不断一直到了乾隆朝云南才真正算作中原王朝的一省。可以看出云南建立有效稳定的统治就花费了数百年而且清朝自乾隆后便内乱不断，这种情况下还想向南推进无异于痴人说梦。
我国历史上中原王朝国力强盛，君主想要开疆拓土而大规模征伐缅甸、越南等国的例子也不是没有。例如东汉伏波将军马援就曾率大军征讨南越等地。但是大部分都以失败告终，或者是大军一旦撤走当地立时反叛，大军一来又再次投降如此反复。究其原因就是因为缅甸、孟加拉、越南等国与中原王朝真的没有文化共同的基础，当地的语言、文字都有独立的系统，所以各国对中原王朝没有亲近感，每当大战各国都殊死力战，反抗极为激烈。
而且缅甸、越南等国自隋唐开始就积极向中原王朝学习统治制度，后来已经建立了完整的国家体系，对国家的百姓有一定的组织动员能力，虽然各国大部分都地处平原但是原始森林很多，所以建个什么堡垒、要塞也不是难事，当地以此作为基础利用小规模军队不断袭扰反抗，在古代也真的没什么好的办法。例如后来清朝与缅甸交战时，缅甸政府就发动百姓利用一些堡垒、要塞与清军激战，也造成了清军的不小损失。
由以上分析我们可以知道在古代各种因素的制约下，中原王朝已经基本不可能在占领云南后继续推进。而且古代中国的思想是'天下是天下人的天下'，这种政治逻辑是以建立有效统治为基础的，这一点又明显无法做到。中原王朝的统治者们也很清楚地知道盲目扩张所带来的风险。所以各国臣服，承认是中原王朝的属国这样才是当时情况下的最优解。
联系客服
