看到并引用一组数据：“目前A股上交所和深交所总共上市公司有3538只，其中新股发行价由于上市规则定价相对较低，一般上市后连续一字涨停买不到的，所以扣除最近两年上市新股，统计数共计还剩2877只。扣除最近两年上市新股后，下跌共计2565只，占比89.2%，上涨红盘个股共计309只，占比只有10.8%。其中跌幅超过50%的有1159只，占比40.2%。跌幅超过40%的有1673只，占比58.1%。跌幅超过30%的有2016只，占比70.0%。跌幅超过20%的有2286只，占比79.4%”。这组数据，充分映证了A股市场牛短熊长的观点。面对近期大盘和个股的普遍回调，有人说近期的持股，不亏损就是暴赚了，也说明了立身于当下市场是如此之难。
当然这些数据也说明不了什么问题，无外乎为市场的悲凉又营造了些气氛。但是，在这两年期间，仍有不少人赚了大钱并籍此实现了财务自由。这些人靠的是啥？运气，还是一手好绝活？这两者都不排除，但从可为因素看，后者可以通过修行达到，若达不到，也许是勤奋程度不够，或可归结于第一点运气不好，呵呵。多学技艺不会吃亏。
最近我的市值也大幅缩水，就是学艺不精的表现。主要归结于两点：减仓不果断，止损不坚决。在市场的系统性风险下，在近期强势股补跌下，很多貌似走势平稳的股盘中突然呈断头铡刀式垂直下跌，而我仓位调减幅度不大，在强势股补跌下，损失较大。另外，对于部份个股，由于较为看好基本面，且在下跌中近日北向资金都是日日在加仓的，因此达到止损位后有惜售情结，想着到收盘时再看是否会回到止损位以上，结果在尾盘垂直跳水下没有及时果断处理，止损纪律没严格执行，知行合一好难。
有人在最近的下跌中不仅怀疑博士体系的有效性，甚至怀疑股魔应对弱市的有效性。对此我只能呵呵，只能就我自已理解而言：股魔和博士对风控的观点字字真金，只怪自已学艺不精，只怪自已未能做到知行合一。
最近的情况也引发了一些思考（并非质疑），提出来大家一起想想和列入观察议题，以便进一步丰富和完善体系：
1.北向资金持股的观察，是按持股金额科学，还是按持股占比科学？比如说金牌、牛二、仁和等，北向资金最近是一路增仓的，但也没有抵御住大的调整。
2.系统性风险下，是离场策略优，还是仅需调整持仓策略优？
3.次新股一般是大盘启稳回升的先锋，目前次新依旧下跌，待次新扭头向上之时大盘回升？
联系客服
