澄清“国姓夫人”旧居质疑

http://www.sina.com.cn 2003年07月11日03:10 石狮日报

本报7月6日综合新闻版独家报道《石狮发现“国姓夫人”旧居》一文后，多家新闻媒体闻风而动，《海峡导报》、《泉州晚报》、《海峡都市报》等相继于7月7日、8日报道了这条消息。然而，《海峡导报》记者却以《石狮惊现“国姓夫人”旧居？（主题）专家实地考察后认为存在诸多疑点（副题）》，对本报前面的报道内容表示质疑。

《海峡导报》记者的报道见报后，在社会上引起了“震惊”，泉州文史界对此也展开

了一场学术讨论；本报领导当天更是责令记者立即对报道的内容进行核实清楚，弄清谁是谁非。连日来，记者再次查阅了相关族谱史料图片，并采访了相关人员，对《海峡导报》记者质疑报道中的一些“疑点”给予澄清。

首先是《海峡导报》记者将一墙之隔的“董云阁烈士故居”和“国姓夫人”旧居弄错了，前者是永宁后山15号，是一幢两层楼钢筋水泥框架结构的洋楼；后者是永宁后山14号，是典型的闽南古厝建筑风格；两者不仅一墙之隔，而且分别在两个院子内，各有院门进出。而《海峡导报》记者却在报道中这样写道：“……昨日，董氏族人以及永宁后山14号的住户肯定地告诉记者，这是革命烈士董云阁的故居”。

其次，永宁后山15号董云阁烈士故居，早在1998年就被石狮市政府公布为第二批市级文物保护单位，得到了妥善的保护；而并不是《海峡导报》记者所写的“另外，村民们认为，烈士故居已破损得非常厉害，有关部门应该出资进行修缮……”。而且，永宁后山15号的两层洋楼中才是住着董云阁烈士侄子董克昌老人一家，董克昌老人还是一个聋哑人，无法向《海峡导报》记者“介绍”相关情况；而永宁后山14号则是住着董光棉、董永钦两户人家。

采访中，据十七、八岁就开始从事乡土资料调查研究的李显扬先生介绍，30多年前他在后山董春树（董光棉的父亲）老先生家看到了一部董氏族谱，上面就有“国姓夫人”董酉姑的记载；当时同样爱好乡土资料调查研究的郑天应、郑清耀等人都有看到过这些内容，不过那部族谱比现在的族谱要大一些，但字体一样。此外，李先生还说，泉州的刘志成先生是他的好朋友，也跟他们村里人的关系不错，他们有事也经常到泉州去找刘先生；这次刘先生到永宁来没有找他们，没想到出现了《海峡导报》报道中的这些“误会”。

《海峡导报》记者的报道见报的当天（7月7日），泉州一些文史界人士正在参加一个有关“海丝”的会议。据参加会议的石狮博物馆馆长李国宏先生介绍，与会的文史工作者们对《海峡导报》记者的报道中有关刘志成先生的“三点看法”进行了讨论。李馆长表示，他对刘先生的“三点看法”不敢苟同。他指出所谓“该古厝（指‘国姓夫人旧居’）略显矮小，而明代的建筑则要高大些”，以及“明代砌墙用的砖块要比该古厝的宽些”的论述纯属以偏概全，不足为据。因为判断建筑物的风貌应综合诸因素，如建筑者的身份、所处的社会背景、建筑手法等；不能仅凭建筑物的体量大小或建筑材料的规格束定。至于刘先生根据“古厝内桑木的风化程度”判断古厝“最多不超过300年”的说法，李馆长认为这种判断方法完全违背考古学的常理。所谓“风化程度”一般专门针对各类岩石受到的破坏程度而言，用“风化”来指木结构受到的破坏程度，纯属生搬硬套。

李馆长介绍，此次石狮发现的这座位于永宁镇后山14号具有闽南古民房建筑风格的“国姓夫人”旧居则始建于明末，目前保留下来的系清代重修时的建筑风貌。根据《董氏宗谱》记载，董沙筑系“沙堤分居永宁，祥芝房派”。在《沙筑公难言记》中提到他在永宁“虽家徒四壁，发愤下帷，攻苦自若”。天启三年（1623年）其长女董酉姑即出生于永宁这座古大厝内，故有“国姓夫人旧居”一说。对此，本报记者将继续跟踪采访。（记者杨行山）