打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
“华亭”并非建筑物 吴王寿梦筑华亭,荒谬

“华亭”并非建筑物

 吴王寿梦华亭,荒谬

华亭,今县名。甘肃省平凉市辖县。隋朝设置至今。又旧县名。唐天宝十载(公元751年)建,至1914年因与上县重名,且晚出生一百多年,而改名松江县(今上海松江区)。松江称华亭1163年。唐宋五百年之华亭县辖域为今上海之大部。是上海的母体。前千年上海是松江(华亭)的上海。近百年松江是上海的松江。今松江老城区是有一座华亭,但此系近些年之建筑。

上海之华亭,被长期误解为“楼台亭阁”之类建筑物,且亭龄长达2500年。其实“华亭”本意是秦汉至宋基层行政单位名。那时,县下为乡,一乡十亭,一亭十里。(汉朝有亭29665)到宋末,亭一级取消。如华亭县辖十七乡。其中今南市老城区属高昌乡。该乡辖“九保十五村,管里四”,没“亭”了。(注)

春秋“寿梦筑华亭”之说于史无据,实属误传谎言。厘定“寿梦筑华亭”为误传的,是今上海修志人。造误传之始作俑者是明清松江修志人。

华亭词之源。《三国志·吴志·陆逊传》:“东汉献帝建安二十四年(公元219年)十一月,陆逊因军功,被孙权封为华亭侯。”上海今存最早志书宋末《云间志》:“县之得名,《通典》、《寰宇记》云:地有华亭谷,因以为名。”“顺帝永建四年,分浙江以东为会稽郡,西为吴郡。华亭吴郡地,犹未见之史传。孙氏霸吴,尽有其地。建安二十四年,封陆逊为华亭侯,始见之《吴志》矣。”以上二志所记华亭皆与陆逊有关,时间始于东汉,距今约1800年。陆逊受封之前,已有“华亭谷”。陆逊这个“侯”,与刘备的“宜城亭侯”一样,是亭侯。

误传之生。华亭建县后,时间过去800年,到了明正德年间,明人修《松江府志》,记了“陆逊封华亭侯”;却生出个“吴王寿梦筑华亭”说。又过100年,明末修《崇祯松江府志》抄录《正德松江府志》有关内容时,置《三国志》、《云间志》“陆逊封为华亭侯”于不顾,只录了“吴王寿梦筑华亭”说。又过300年,清人修《嘉庆松江府志》,不仅沿袭两部明志不顾源头史实之风;还对“吴王寿梦筑华亭”添油加醋,说“吴自寿梦益昌大,始筑华亭,为停留宿会之所”。此后,松江地区修府县志,每每沿用“寿梦筑华亭”说。把“华亭弄成了《红楼梦》里的“甄士(真事)隐”,“贾雨村(假语存)”。这些年来,不少非修志人说华亭,也多跟了 “贾雨村”人云亦云,将谎言一再重复,贻害到当前。

拨乱反正。清光绪四年(1878年)松江人修《华亭县志》,在沿革章提出了质疑:“寿梦筑华亭之语,未知何据”。但没找到理由加以否定。时至近30年当今盛世修志,新松江修志人对“寿梦筑华亭”误说,来了个兜底翻。谭其骧教授(上海史地学泰斗)将这一“从头越”概括论定为:“华亭一名,明清旧志都说是始于春秋时吴王寿梦建华亭于此,为停留宿会之所。(其实)按秦汉时以郡统县,县以下设乡亭。乡有三老。亭有亭长。凡有功之臣封侯,功大者食县,小者食乡亭”(《汉书·百官公卿表》、《续汉书·百官志》)。“东汉末建安二十四年,吴陆逊以从吕蒙克蜀公安南郡功,迳进领宜都太守,封华亭侯”。未几,又连破蜀兵,斩获万计,进封娄侯(《三国志·陆逊传》)。“可见华亭是乡亭之亭。故陆逊初封华亭,进封娄县。明人已不熟悉秦汉的乡亭和以乡亭封侯制度,致误认为华亭是一个国君在郊野所建的亭馆。又妄以始建者托为春秋中叶的吴王寿梦。然此事绝不见于先秦两汉,下至六朝唐宋记载,如何信得?旧方志的修撰者一般都好将乡邦事物托始于远古。初()不问其是否确有古文献依据。故一经《正德松江府志》创为此误说,后世(松江)府县诸志遂沿袭不改。直到最近新出的《上海史》、《中华人民共和国地名词典上海市卷》,仍然如此。在这部《松江县志》里独与众不同。在大事记、建置沿革等篇中载及华亭,皆断自建安二十四年陆逊封华亭侯始,摒弃了旧志的寿梦建华亭说”。“明清修志人多好附会,极不严肃”。(上海人民出版社19918月版《松江县志·序一》)。笔者近见史载,吴太伯十九世孙寿梦称吴王,时为公元前六世纪。公元前585年其首都尚在今无锡锡山东南藩离(亦作梅里)一带。寿梦死,其子诸樊继位后发兵攻楚,大败被迫“迁都于吴“(今苏州吴中)。试想2600年前,今上海大部分还在海里。松江虽已成陆,但紧靠海边处地偏僻,尚属“崧泽村人”、“广富林人”等原始部落后人散居的荒山野谷。七八百年后陆逊出生时,华亭山谷尚在。当时的长江入海口在今扬州,长江三角洲远未形成。试想吴王寿梦怎么会从无锡越过“震泽”(太湖)跋山涉水到东海边这斥卤野地游玩打猎,建什么“停留宿会之所”?但是,就是有人不以历史眼光,而以今天的环境和托古意识,宁信其有,不疑其无。并起劲地传播渲染谬言误说。例如,上海教育出版社091月版中学课本《上海乡土历史》P5,把华亭描绘成似乎是苏州郊区。上海古籍出版社201010版《云间深处》P65,说什么古代中国名为华夏,吴王筑亭自然可称华亭。附会想象力都很强!岂知这些都不是事实。《史记》里都没有。他们在为上海脸上抹黑,却以为增光添彩。今后也还会有孤陋寡闻者,或者喜欢跟风好古华众取宠者传播宣扬此误说。发行百万份的那报,过去传过此谎言且不肯改。今后也可能还会再传。因为他那么多大小编辑,能有几个有空去看《松江县志》?有的人你给他看对他讲他也不一定睬你。有啥办法?

   注:见《云间志》             赵震忠  201288

唐宋五百年之华亭县辖域为今上海之大部。是上海的母体。前千年上海是松江(华亭)的

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
【叙说地图】云间、华亭县
上海的历史究竟有多长
最早记载青浦孔宅的《云间志》
【论文】傅林祥:宋代上海建镇说质疑
江苏省通志稿人物志 第四卷 名宦 四
华亭、云间、茸城、谷水,松江的这些别称都是怎么来的?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服