哥们，
是我，成真。
这个发现，你真地去做的话，可以让家境不好，没有背景，没有关系的哥们，做到你之前认为自己不可能做到的成功。
就像我的《迷上我》教程里讲到的关于吸引的发现，可以让没钱，不高，不帅的哥们可以吸引到女生。
为什么一直没告诉你？
倒不是故意对你保密，而是有3个原因：
这个发现和通常大家以为的是不同的；
我一直没能找到很好的语言来讲清楚这个发现（“名可名，非常名”——我心里知道是怎么回事，但我讲不清楚）；
直白一两句话讲这个发现的话，就会觉得太简单，太容易，而忽略它——就像一颗导弹在打中目标前先自爆了。还不如不讲。
我讲过不少和社会普遍观念不同的东西，但如果我讲不清楚，然后讲的还是和大家普遍认为的观念完全不同，这样自然你就觉得我是傻X，然后，这个我认为的，会给你如虎添翼的发现，你也就不会认真对待，而错过了。
我找到了一个方法来讲。
直接用两句话总结性地讲给你听，是很简单，很方面。我写得轻松，写200字就够。你看的也轻松。
我小范围地试过。
没用。
（大概有些事就是这样，得真的花功夫才能收获。而一旦收获了，领悟了，之前困扰你的难题，就轻而易举解决了，后面也就很简单了。）
中国有句老话叫：只可意会，不可言传。
既然言传不了，我们试试“意会”？
我也是才找到足够的勇气，冒着你可能最后认为我是傻X的风险，尝试着去组织合适的语言来试图“意会”，通过“意会”给你，来看看是不是我能讲清楚这个发现。
（我想做个事先的提醒：如果我下面“意会”了，你认真看完后，还是没明白，或者觉得，“这么简单的一个事，还需要这么讲吗？”那一定是我讲失败了，是我水平问题，没讲清楚。希望你还能继续对这个问题本身保持开放的态度。对你以后有利。）
准备好了吗？
《迷上我》教程发现的是：
即使你不高不帅，没钱，怎么依然可以借助“高富帅”吸引女生的机制，来让女生喜欢上你。
因为绝大部分人不知道“高富帅”吸引女生，并不是通过“高富帅”本身，而是通过在“潜沟通”里传递高社交价值。
也就是说，只要你学会怎么在“潜沟通”里传递高社交价值给女生，你就能吸引女生。
这就是《迷上我》教程里的技巧和方法的产生效果的机制：
所谓的吸引技巧，方法，说白了，都是讲：怎么做，说什么，可以在“潜沟通”里传递高社交价值？
恋爱中有这样的大众对“高富帅”的误解——以为没钱，不高不帅，就没法让女生喜欢你。
在事业工作中，我发现，也有这样类似的误解。当你明白这个误解后，你就能弯道超车。
那，我们就开始这个“意会”的过程：
观念是可以主动选择的，选对你最有利的观念。
很多哥们来找我咨询的时候，有些会觉得：
因为自己家境不好，没有背景，没有关系，所以才华得不到施展，内心真正想要的成功，自己是不敢去想的。
就像有钱，长得帅，的确是有助于追女生的，我不否认。家境好，有背景，关系，当然也是有助于你施展你的才能。世界不是非黑即白的。而是白里带黑，黑里带白，黑白交错的。
但问题是，家境不好，没有背景，没有关系，你就没办法了吗？你的才能本事就不能发挥了吗？只能在你不喜欢，枯燥的琐事中埋没自己吗？
如果你的回答是：
“对的，只能埋没，怪自己运气不好了。”
你接下来会怎么做？
你想一想。
然后，你想一想，你根据这个回答，接下来去做的事，会有助于你发挥你的才能吗？
是不是：
既然一切都要靠家境，靠背景，靠关系，我啥都没有，只能认栽。
别人找到好工作了，升职了，同学结婚买房了，你看着心痒，甚至妒忌。然后继续埋冤自己家境不好，没背景，没关系，只能继续苦下去。
然后，你会告诉自己：
“你看，我说的对吧！家境不好，没背景，没关系就是没办法，这世界就是要靠背景，靠关系的。所以，我现在混得那么差！”
这可能是你唯一的安慰：
你认为的是对的。你没想错。
如果你的回答是：
“胡说，家境，背景，关系都没啥用，老子靠自己本事就行！决不能让自己埋没了！”
你接下来会怎么做？
是不是：
既然家境，背景，关系都没关系，当然就要靠自己去努力。
你当然就会为了你想要的目标，至少去做一些什么。后来，是不是成功，我们先不说。因为可能方向错了，方法有问题等等，或者运气不好。但现实中，这些人成功的几率是不是会比第一波认为自己没背景只能被埋没的人要大一点？
这第二种人其实是少数，相对多一点的是第三种人：
如果你的回答是：
“家境，背景，关系估计是有帮助，但没有背景的话，是不是就一点没办法了？我也不确定。有办法吗？”
这其实是一种比较开放性的态度。
上面第一第二种，虽然观点截然相反，但都是封闭性的态度：就是我认为我的看法就是真理，我想的一定是对的。而这第三种的态度，就有点我们上面小方块里的那段插入文字里讲到的——不预先评判好坏对错，带着开放的心态看看对方要说什么，尝试去理解对方。
这样的态度，最容易让你接近真相。
你手上拿的地图，越接近实际道路地形真相的，你就能越快，越容易，到达准确目的地。
我发现，家境，背景，关系，确实是有帮助，就像你有钱，长得帅，高，对追女生，确实也有帮助一样。但家境，背景，关系真正帮助你的方式，可能不是你之前想的那样。
当你理解了：有钱，高，帅是怎么帮助一个男生追到女生的时候，你就明白了：原来有钱，高，帅，对追女生来说，不是必须的。一个没有也可以追到。（我自己就是一个很好的例子，同时10多年也看到很多很多其他例子）
当我理解了：家境，背景，关系是怎么帮到一个人去成功的，我发现，原来和追女生是一样的。这些东西有帮助，但不是必须的。你一样没有，知道里面的奥秘后，也可以从最底层，走上世俗的成功，施展你的才华。
弯道超车的方法：用家境、背景的替代品
家境好，有背景，有关系，是有帮助。
但当我们搞清楚，家境、背景、关系实际上是怎么帮到一个人成功的，我们就能找到替代品。
也就是说，你家境不好，没背景，没关系，也可以用这些家境、背景的“替代品”让你没有家境，胜似家境；没有背景，胜似背景；没有关系；胜似关系；甚至你还可以借助别人的背景走出自己的成功。
下面，我会尝试用“意会”的方式讲这个“替代品”怎么用：
假如小刚的爸爸是一个几十亿的大公司的老总，当然会有很多关系和人脉。（对有些人来说，这可能不算有什么背景，但对我们大部分人来说，这样的爸爸就算是很有背景的了。）
这里，真正帮到小刚的有下面4个因素：
1.一些干货：
爸爸给的实际的钱，人脉，关系。
2.一个观念：
觉得“经营一家几十亿大公司，也没什么了不起，也就那样，那些人都能做到的事”。
这个想法一般在这样的家庭是这么产生的：
这个经营几十亿大公司，别人眼中很了不起的，很敬畏的大牛人，大神，他是你爸爸。
也就是说，你能看到他和你妈吵架的时候；你能看到他偶尔坐在马桶上拉不出屎，便秘的时候；你也看到他病倒的时候；你也看到他为了一些小事发脾气闹情绪的时候；你甚至还见过他在你妈怀里撒娇的样子——总而言之，你不得不知道，你爸爸他就是一个凡人，一个正常的人。
他是有很了不起的地方，但你也看到他当时背后纠结的焦虑。
看到这些之后，你比谁（除了你妈和你爷爷奶奶）都知道，你爸他是一个真实的人，不是一个人不可及的神。然后，这个人，又成功创立和经营着这家几十亿的大公司。
在你心里，你自然就会得出一个结论：创立和经营一家几十亿的公司这么个事，是一个正常的人可以成功做到的，而绝不是遥不可及的。
3.阅历和具体经验：
爸爸回家讲到创立和经营这家几十亿公司内部的事，也让你接触到他的一些生意人脉和当地的关系。
小刚从小耳濡目染，从小就听到经营这样一家几十亿的科技公司，一开始是怎么创立起来的，内部会碰到哪些问题，处理的关键点是什么；公司高层担心的，在意的是什么，最后是怎么决策的；爸爸做得决定结果是好是坏；爸爸怎么和当地的关系打交道，怎么和生意上的合作方谈判，等等。
4.家教：
父母的关心和爱，情感支持等。
你认可这些因素吗？
还是你就觉得只有1里的干货，才是有用的，其它的都没用，一点都帮不到小刚？
假如小刚后来成功了，你觉得这4个因素里，哪些是帮到了他？
哪个是最有用的？
如果只是1的干货，实际的钱，实际的人脉，关系，没有这些，小刚就成不了，那就是上面第一种人的观点：
“没背景，没关系，是不行的，这个社会都要靠关系。”
但很有意思的是，这第一种人，你会发现他们确实是不成功的，没有达到他们想要的目标。他们认为自己做什么都是没用的，何必去白费力气呢。或者有一天，心血来潮，去尝试了一下，但很害怕白费力气，害怕失败，所以，只要有一点点的挫折，他们就逃了，放弃了。
对他们来说，这样的放弃是理智的，聪明的，合理的。因为他们没背景，没关系，而成功是必须要靠背景，靠关系的。所以，在一个必输的赌注里继续下注，是傻子的行为，他们很聪明，绝对不会干的。
而第二种人，完全忽视“1实际的钱，人脉，关系”的作用和帮助，自然会认为，他们的成功完全就是靠自己打拼出来的。
这部分人你会发现，一开始很容易成功，但往往会在和别人合作的时候发生问题，要么导致没法把自己之前的成功，在和别人一起合作中，变成更大的成就；要么导致小有成功后，骄傲自大，认为自己牛得不行，然后就会犯错，跌落谷底。能不能东山再起，就要看人了，有的人可以，有的人就一直这么下去了。
第三种人是这么想的：
外面社会看起来像第一种人说的那样，都要靠背景，靠关系，但实际生活中，确实也看到有人，没背景，没关系，家境一般，做出了大成就。他觉得，第一种和第二种人的观点，都不准确。
他认为，这4个因素，都有帮助。
首先，第一个帮到他成功的，是第2个因素，那个“观念：觉得经营一家几十亿大公司，也没什么了不起，也就那样，那些人都能做到的事”。
这个观念，开启了后面的一切。让小刚觉得，如果他想做，是可以做得到的。
就像麦哲伦当年驾船队环球旅行，从一个港口出发，一直往前开，就能回到同一个港口。他首先得有一个观念，就是地球是圆的，不是方的。
当然，环球航行的路途，不是那么容易轻松的，当然要花很多努力的，但如果他当时就认为“天圆地方”，船开到地球方形的边缘就掉出地球了，不知道去哪里了，他也就不会开启这段环球航行。
所以，不要小看简简单单一句话的观念，没有这个开始，后面就什么都没有。
就像我在介绍《迷上我》吸引学核心教程的那个短视频里讲的一个重要的观念：吸引女生是一门可以学习和提高的技能。
如果你认为，追女生，就只看钱，帅，高，那你自然就会认为——吸引女生不是一门可以学习提高的技能。自然，你就会认为，花时间精力去学吸引学，恋爱学，都是扯淡。还不如花钱去整容，买增高鞋，然后琢磨怎么赚钱。
如果你同时认为：没有背景，关系，自己又赚不了什么钱。那你就把自己放在了一个很痛苦的境地：女生只喜欢有钱的，自己不但没钱，而且连赚钱必须的家境，背景和关系也没有。
这就是绝望。
自然就会产生，过一天算一天，让自己及时行乐的心态，比如，过度自慰；比如让自己沉浸在游戏世界里，这样不用面对现实。因为现实世界，在他眼里，是对他很不公平的。他连努力拼搏的机会都没有。
真让人心疼！
哪怕他只是认为其中一条——女生只喜欢有钱的，不相信赚钱一定要背景和关系，那至少，他有一条可以使劲的方向，就是靠自己本事去赚钱。
或者他认为，赚钱成功这事没背景关系是不行的，但女生不是只喜欢有钱的，那些没钱的也能追到女生，那至少他人生中也能得到希望和爱情。
小刚很幸运，出生在他爸爸的家庭，他比较容易就能得到这样一个开启后面成功的必要的观念：“这事没啥了不起，人是可以做到的。”因为他知道他爸爸不是神，是个吃饭拉屎，有七情六欲的人。
然后，帮到小刚的，是“3具体经验和阅历”。
小刚先知道自己可以做到，然后还有平时听闻的那些创业和经验，以及合作关系的方法和经验，自然，他走的弯路要比一个完全没有这方面经验的要少。就更容易成功。
我现在讲的是一个简单化的模型，方便我传递意思。
当然里面的各种细节会有各种影响，比如小刚爸爸做的是科技公司，如果小刚大学毕业也从科技行业开始，这方面的帮助可能会更大。如果小刚不喜欢科技行业，他想做影视行业，3的帮助相对小一些。但我们暂且先讲主要的，大的框架。
然后，帮到小刚的是“1干货”：爸爸给的实际的钱，人脉，关系。
可能从一开始的第一桶金，可能是爸爸介绍的关系等等。
这里的关键问题是：如果没有这些干货，小刚还会不会成功？
能。
我们等一下马上讲，怎么做到。
先看最后帮到小刚的“4.家教”，父母的关心和爱，情感支持等。
这块的帮助其实是从始至终的，贯穿整个过程的。但我挑一个最显著的讲：
任何人做事，都会失败，都会碰到挫折。
在遭遇重大失败之后，能不能东山再起，很大程度是，小时候的家庭教育，父母对孩子的情感支持，关心和爱。
这个问题在恋爱里，也尤为突出，尤其是维持一段长久的恋情。这个问题很大，今天我已经写了很长了，改天我们再讨论。
接下来的关键问题来了：
帮到小刚成功的这4个因素里，你在没有背景，没有关系的情况下，可否找到替代品，来帮助自己像小刚一样成功？
1.一些干货：爸爸给的实际的钱，人脉，关系。
你没有。
但你想要的成功，必须要爸爸一开始给你很多钱吗？给你介绍很多关系吗？
我曾经就认识一个朋友，家境贫寒，没背景，没关系，自己拿了一台破电脑写了一个商业报表软件，卖给了一些公司，拿到了几万块，用这些钱雇了2个人帮他一起推广，又卖了更多，最后租了办公室，招了更多人，没几年就做成了一家几千万的小公司。
尤其是现在，选择和途径越来越多。互联网的发达，导致你要做个什么事，成本越来越低。我记得10年前，我刚做迷上我这个网站的时候，还需要买一整台服务器，要5千，然后还需要租用机房，也不少钱，就为了放一个网页上去。现在，你可能只需要几十块，几百块就放在云上了。
2.一个观念：“觉得经营一家几十亿大公司，也没什么了不起，也就那样，那些人都能做到的事”。
这个观念，小刚有，因为出生在这样的家庭环境。但你也可以有，不是吗？
你可能已经发现了，我讲了这么多，有一句话，我一直没点破，没讲明，隐隐约约藏在上面的文字里（我希望你自己想出来，效果会更好）。这句话就是：
观念就是你自己可以选择相信的。所以，选择相信那些对你有帮助的观念，不是更好吗？
如果看我上面的文字，你已经开始相信：再大的事，都是活生生的人做出来的。没什么大不了的，只要你想做，真的去花功夫做，也是能够做到的。
那，恭喜你，帮助小刚的这第2个因素，你已经获得了！
如果还没有，没事，我下面会给你一个具体的方法。
3.阅历和具体经验
这个怎么找替补品？
很简单。
两种方式：一种你开始去做了，做的过程中，磕磕碰碰，走了很多弯路，自己从自己的弯路里也能学到。是的，这种方式，比人家小刚要慢，要麻烦，但也是能成的。大不了就晚几年成，你能接受吗？
第二种……
你猜？
还有什么路，可以替补和模拟，小刚他爸平时讲给小刚听的经验教训？
找小刚爸爸请教，可不可以？
小刚爸爸不是我爸爸，他不愿教我咋办？
或者
我没关系人脉，认识不了小刚爸爸，怎么办？
小刚爸爸你找不到，或者没空教你，那就找小李爸爸。比如你看看你工作的地方，学校里，有没有可以教你的，你觉得他有你可以学的，有用的经验知识，你请教一下人家，可不可以？
再告诉你一个秘诀：大多数人都好为人师，只要你真心诚意地请教，绝大部分人都会教你。
你说，我实在找不到，还有没有办法？
有。
你也想从事小刚爸爸的科技行业，但小刚爸爸，你不认识，你可不可以，把小刚爸爸接受的媒体采访视频，演讲稿，拿来看？
罗永浩，就是锤子手机的老罗，现在他那手机是快不行了，但毕竟在很多人眼里他也算成功过。
他一直很崇拜苹果的乔布斯。有一次采访，他被问到说：“如果可以和乔布斯吃顿午饭，你会请教他什么问题？”
罗永浩回答：“没啥。他的访谈演讲视频都看好多遍了，他想请教的，都已经从这些视频里拿到了。”
万一，小刚爸爸，他还自己写了一本书。你是不是也可以拿来看一看？
如果，小刚爸爸没写书，不爱演讲，不爱接受采访。那小刚爸爸同行业的竞争对手呢？或者他们的供应商呢？合作方呢？
当今这个时代，你要找某一个行业的一个人的这方面记录，简直是太容易了。甚至还有一家互联网公司，专门做了一个app来让人请教这些各个行业的专家。
你知道，这里，你其实是可以超越小刚的吗？
即使你的家境，背景，关系，比他差太多太多，你照样可以弯道超车。
这个弯道就在这里。
好，终于讲到重点了！
小刚通过他的家境，获得的只是他爸爸的经验，了解的也只是他爸爸这边的行业。
假如，有一个途径和方法，可以让你不但获得小刚爸爸的经验，也可以让你获得马爸爸的经验，也可以让你获得邓爸爸的经验，李爸爸的经验，雷爸爸的经验，董阿姨的经验，甚至还让你获得特小普大爷的经验，奥巴牛大叔的经验，拿好伦小哥的经验，梅兰香大哥的经验等等。
你是不是会比小刚厉害很多？
怎么可以获得这么多大牛爸爸妈妈们的经验和教导呢？
你猜？
除了你亲身经历，和对方亲自教你，带你，你还有4个途径可以“偷师”：
4个途径
看这些人的人物传记，包括自传和他人为他做的传记；
收集这些人的访谈，讲话，演讲，采访等等视频，音频，文字记录；
看相关的小说、电影、电视剧、话剧等文艺创作出来的作品；
看总结性的方法论的书，包括他/她自己写的，和其他人给他总结的，比如，孔子的《论语》、老子的《道德经》、亚当斯密的《国富论》、包括近期很火的Ray Dalio达里奥的《原则》等。
我下面简单讲一下这4个途径，每一个要注意什么，怎么做，区别在哪？
1.看人物传记
上个月，有一个哥们和我做访谈的时候，问我：
“你能推荐我几本书看吗？”
他对自己要求很高，对自己很严格。内心里总觉得自己有这样、那样无法接受的缺点，需要改变。
针对他这样的情况，我推荐他看的是人物传记。
但有4个条件：
1）
一定要是他自己非常敬仰，尊敬，甚至崇拜的某个人物，之前越觉得这个人牛逼，厉害，神一样的存在，越好，看完之后越有效果。
2）
一定要选一个写的客观的版本。一般这类大人物的传记，会有很多人写。选一个最专业，最客观，最不带偏见的。
尤其注意这个传记的作者是不是当事人或者当事人利益团体花钱赞助的，用来給当事人做宣传的传记。这类传记就没效果。甚至还可能对你起反作用。
你可以上网搜一下书评，搜一下作者的背景，基本这些信息就都可以查到。看一本书，少则5个小时，多则几个星期。花20分钟做一下前期的调查，还是值得的。
最好也不是自传。
自己写的，难免都会为自己辩护，从自己角度。缺乏客观性。当然，自传有自传的意义。就是当事人本人的视角。当然，如果你对这个当事人物很感兴趣，你也可以同时读此人的自传，看他／她自己角度怎么讲，同时看其他人给他写的，看别人怎么讲，同一件事。
顺带提一句，这也是历史学家研究历史的方法，同时对比同一事件的各种不同资料，来还原当时的真相。
3）
这个人是你敬仰的，崇拜的。在看他／她的传记之前，你先写下来：我为什么如此崇拜这个人？我为什么觉得他这么厉害？是因为他的不世功勋？是因为他做出了常人做不出的事情？我最一开始是怎么开始了解到这个人物的？这些让我崇拜的事情，我是怎么得知的？
尤其，写出来：我最敬佩这个人物的哪一件事？哪一个选择？
然后，写下来：我为什么会如此敬佩这件事，这个选择？因为太神了？最后太成功了？以少胜多？
4）
看这个人物的传记时，如果你选的版本是足够客观的，一定会看到那些更真实，更实在，更像一个普通人的故事。
尤其，之前你觉得神乎的那些事迹，着重去看背后的起因，背景，你会发现，当初他／她这么做，的确很令人钦佩，但同时，也是有一定原因的。
这件令你敬佩的事，崇拜的点，最后你会发现，回归到当时的场景，对这个人物来说，都是正常的，合理的，不难理解的事。
比如乔布斯，在iPhone推出来之后，尤其是iPhone4的那个年代，乔布斯的名声和威望在全世界达到了高峰。随着iPhone的成功，乔布斯似乎就越发像一个神的存在。
很多人模仿乔布斯，崇拜乔布斯。模仿他演讲，模仿他穿衣，模仿他做产品。包括小米的雷军，人称雷布斯，锤子的老罗等等都不同程度受到乔布斯的影响。
我也很欣赏乔布斯。但如果我把他看成神，其实是对乔布斯的不尊重。
早年，他还没创立苹果的时候，和他的好朋友一起接了一个惠普的小外包项目。惠普给了他们1400美金作为报酬。乔布斯和他的好朋友是平分的。
但当时，乔布斯对他的朋友说，惠普只答应給700美金，也就只分给了他的朋友350美金。
在很多年后，苹果已经是世界级的公司了，乔布斯的那个朋友才第一次知道了，乔布斯当年私下坑了他几百美金，他整个人呆了，说不出话。
乔帮主不是神，他是人。当我们更全面了解到他更人的一面，我们依然可以欣赏他。
这样的欣赏，才是真诚的欣赏，而不是盲目崇拜。
你对别人的盲目崇拜，别人是不会喜欢你的，因为对方知道你真正崇拜的不是他这个真人，而是你脑海里幻想出来的那个人。
这一点对很多哥们尤为重要。
当你假定一个人就是神乎，厉害，不顾背后的原因；你同时一定会指责那些不厉害，不成功的事和人。这往往包括了你自己。
这对自己就形成了评判。
对自己评判，也会对别人评判。还记得之前那期《成真恋爱学》节目，我们讲的让女生喜欢你，和你聊天的核心秘诀——非评判认可。
当你发现，原来你如此崇拜的一个人，其实不是你幻想得那样完美；反过来，你自己不是完美，有这样那样的缺点，也就更容易接受了。
同时，也让你更加回归现实，要作出成就和贡献，不需要如此完美，一个普通正常的有人性的人，就可以。
这样，你自带的习惯性的评判，就会慢慢自然消退。
2.收集访谈、讲话、演讲、采访等音视频和文字记录
视频访谈，有一个优点，就是，你能直接看到这个人的表情，动作，直接听他/她讲话。
我们学过《迷上我》教程的哥们知道，除非是专业的演员，否则要在“潜沟通”里传递虚假信息的难度是很大的。
你会发现，现在大多好的访谈节目，都会用超大特写镜头对着嘉宾，往往是一张脸几乎占满整个屏幕。目的就是为了你能通过他回答问题时的表情神态，包括眼神，目光等等，来判断他说的话。是真的，还是编的？有隐瞒，还是坦诚的？说的时候有没有情绪？
看这些访谈最重要的是问自己下面几个问题：
1）谁访谈的他/她？哪家媒体？为什么要采访她/他？
2）主角为什么要接受采访？为什么选择这家媒体采访？
3）采访的时间前后，有没有主角额外的目的和动机，比如，马上要推出一款新产品？最近发生了丑闻，需要借助这个渠道去发声，澄清一些事。
这些问题可以帮你更加接近和还原事实。
3.看总结性的方法的书
这些书包括他/她自己写的，和其他人给他总结的，直接告诉你该怎么做，不该怎么做。比如所有教你怎样……的书，比如管理类的书，甚至也包括《论语》、老子的《道德经》、亚当斯密的《国富论》、包括近期很火的Ray Dalio达里奥的《原则》等。
这些书和材料的好处，是作者花了一辈子的阅历得出的感悟，总结在一本书里，你可能一个下午就能看完。你获取信息的速度快，成本低。
缺点是我们很多哥们不注意的：这类书针对一些技术性的知识很管用，但针对很多非技术性的，一些“不可言传，只能意会”的信息作用很有限。甚至容易产生误解，和曲解。
比如，你看了一本书叫《怎样让猪八戒给你免费按摩？》
里面总结了作者的一系列的方法，教你各种招数，话术，达到最后可以成功让猪八戒给你免费按摩的效果。
你会发现，之前毫无头绪，现在有了门路和方法，而且还会看到效果。可能可以让猪八戒给你按摩个5秒钟，但你想稳定地让猪八戒给你免费按摩1年，还做不到。
这里还会发生“教条主义”的错误。
就是拿书里讲的一个法则，不顾一切其它实际因素，生搬硬套。不“实事求是”。就像恋爱学里的一句话，女生刚说完“和你聊不到一起”，你立刻说，效果很好，但过了这个时机，你再说，哪怕是同一句话，结果是完全不一样的。
这不是说这些总结性的巨作，有问题。而是，总结本身的限制。
这也就是为什么我们之前要做这么长的推导，有人会觉得很啰嗦，屁话连篇，但这是为了尽量减少总结性文章的缺点的影响。
能弥补总结性方法的书的缺点，是文艺创作：
4.看相关的好的小说、电影、电视剧、话剧等文艺创作出来的作品
我今天讲的是，没背景，怎么发挥你的才华。所以，这些文艺作品，我们先不去讲它们的艺术价值。我们只讲，这些文艺作品为什么，和怎么可以帮你获得家境背景的替代品？
小说、电影、电视剧、包括话剧等，归根结底，就是讲一个故事，带你还原到一个故事里。
写实类的，就类似1里面的传记文学。但虚构的文艺作品，同样很有价值。
这里就是为什么要看好的小说，电影了。
“好”的小说、电影、电视剧的定义是：
能准确反映人性的就是好作品。
这些作品，哪怕讲的故事是纯虚构的，科幻的，比如《西游记》、《权力的游戏》，但如果作者对于故事和人物的刻画是符合真实人性的，哪怕主角甚至不是人，这就是有价值的。
价值在于：
作者把你还原到一个类似真实的故事场景里，只要里面的人物给出的反应是符合真实世界里的人的，就好比带你经历了一番这类的事情，给了你阅历的同时，也给了你感悟。
有个女生就和我说过《哈利波特》全集她都看过好几遍，在学生时代给了她很多内心的力量。还有个女生和我说过她看电视剧《闯关东》学了很多待人接物处事的方法。
因为这些感悟不是技术类的知识，哪怕简单用几句话总结出来，你看了还是没感觉，不懂的。但这些文艺作品，通过给你还原一整套的场景，让你好像体验了一番，自己得出了这样的感悟。
这就是“不可言传，只可意会”的一种。
我自己曾经对于我们中国的人情社会一开始并不太明白。也是后来学会的。其中的一个感悟，是来自陈忠实的《白鹿原》。里面对于鹿子霖的角色的刻画让我印象深刻，尤其是他怎么害白嘉轩的大儿子，然后怎么帮他。
如果让你一句话总结鹿子霖这个人，是很难全面传递给你，让你知道他是什么样的人。
这就回到之前《怎样让猪八戒给你免费按摩？》的问题。假如你看了《西游记》，你会更明白怎么说服猪八戒。比你只看一本《怎样让猪八戒给你免费按摩？》总结性的书，会更上一层楼。
形式上，小说比电影更全面，细致，对于人性刻画的保真度高，因为电影电视话剧需要依赖演员把真实的人性演出来，万一演员当时没演出来，就会流失这方面的价值。但小说看得时间更长。
这些作品可以让你在没有真实亲历这件事的情况下，获得类似的接近的阅历。
讲到这里，我插一句：很多世界名牌大学的课堂上，尤其是导论课上，往往不是告诉：要相信这个，不相信那个，应该这么做，不要这么做；而是给你介绍，这个领域里，之前发生过什么，前人一开始是怎么看的，后来有人是怎么不同意的，然后再后来又有人提出了什么。
好，我讲了太长了。写得我眼花了，今天就到此结束。下周我们短一点。
你的哥们，
成真
2019.5.10
P.S. 下周17号我们继续，我打算讲一下：让女生喜欢和你聊天，然后你自己还不累的方法。 然后，下周之后的下下周24号，我微信会停发一次，然后在5/31日的周五，继续发。到时会提醒一下六一这个节日，在吸引女生和挽回上，怎么做。
最新这一期《成真恋爱学》节目：
点击下面视频观看：
我又开了一个微信订阅号，就是可以每天发的那种号。
我们现在发的这个号，不变，每周照常更新。
新开的这个订阅号，会每天发一条，就回答1个问题。其它的没有。就每天回答一个问题。
也就是说，关注我这个新的订阅号，可以提前看到每周的问题回答。
联系客服
