打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
男子救人做心肺复苏,压断了老人12根肋骨遭索赔!
故事发生在2017年,却在2020年登上热搜。
事情的经过其实很简单:
药店店主孙向波出于好心,给一名晕倒的老阿姨做心肺复苏。
结果人活了过来,但却压断了对方12跟肋骨。
被病人要求理赔近万元……
这就是近几日微博热搜过亿阅读的话题——
#心肺复苏压断老太12根肋骨一审判决#




好心救人却被告上法庭!



2017年9月7日的上午,药店来了一位60岁左右的阿姨。
老人说自己前天没睡好,觉得胸闷气短。
就在他准备为老人测量血压的过程中,老人突然倒地,并且没有了呼吸和心跳。 

他立刻拨打了120,并开始为老人做心肺复苏。
孙向波表示,自己拥有“乡村医生证”“行医执照”
对老人身体状况的判断不会有错,心肺复苏的操作也不会失误。
大约10分钟后,老人恢复了意识,被急救车接走。
 
而就在同年10月末,孙向波却接到法院的传唤。
被救老人将他告上法院,表示自己之所以在药店昏倒是因为服用了孙向波提供的一粒药丸。
而且在之后的检查中,发现自己被他用心肺复苏施救中压断了12根肋骨
除了要赔偿近万元的住院费外,待伤残等级评定后另需赔偿伤残赔偿金。 



历时2年的判决书!



事发至今已有两年多了,当地的法院也终于做出了判决。
法院决定,驳回原告戚老太的诉讼请求。
这一纸判决,相信让孙向波松了一口气。 

为了处理此案,当地法院先后委托多家鉴定机构。
但鉴定机构均认为超出鉴定能力,不予鉴定。
直至2018年11月,专家召开听证会。
最终得出结论:
原告戚老太服用硝酸甘油药品与心脏骤停无必然因果联系,被告孙向波在给原告戚老太实施心肺复苏的过程中不违反诊疗规范,不应当承担抢救过错。
 
法院同时认为,孙向波虽然在救助过程中导致戚老太损害。
但给老人进行心肺复苏造成肋骨骨折,及肺挫伤无法避免。
故孙向波作为救助人,对戚老太的损害不承担民事责任。



你还敢救人吗?!



在采访时,孙向波表示:
作为有医师资格证的人,他遇到肯定还会相救,但会保留好救人视频。
 
是啊,近些年来出现了无数“农夫与蛇”的故事。
救死扶伤是医生的天职,但在外面遇到了这种人到底该不该救?
救,一旦被讹或出现其他情况跳进黄河洗不清;
不救,良心谴责、网络暴力,一身悬壶济世本领怎能无动于衷……

心脏复苏的过程中,非常容易造成骨折或者骨裂。
但相较于肋骨的损伤,抢救生命肯定是要放在第一位的。
我国每年有54万人因心跳骤停而死亡,并且呈逐步上升趋势。
在心脏停止的4分钟内,是最佳抢救时间,有一半患者可以被复苏。
但超过4分钟,即使抢救回来对脑细胞也有很大可能造成永久性损伤。

我们的社会,需要大力鼓励、宣传好人好事和正能量。
否则以后谁还会见义勇为呢?
 

抽奖

点击免费抽奖


上期中奖名单

༺ཌ࿅:全村༒希望:࿅ད༻· A連蝶佳顏 · 阳光保险胡诗晨  

杜仲 · 雨桐 · 孤独哥 · 爱心




以“没事各自忙,有事一起扛”的互助精神。

壁虎互助成立以来,为1476名会员送去互助金1.33亿元

希望每一对相爱的人、每一个家庭。

都能在互助计划里,得到一份安心与踏实。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
男子心肺复苏压断老太肋骨获判不担责! 被救老人上诉
好心施救却压断老人肋骨,该不该担责?
给老太救命时压断肋骨,判无责是为善行撑腰
做心肺复苏压断老太12根肋骨,法院说不担责
做心肺复苏压断老太肋骨 救人者获法院力挺
老阿姨得救后露出獠牙 告村医心肺复苏压断其肋骨:法院的宣判给力
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服