2013新刑诉法刑事附带民事诉讼赔偿范围的规定

原规定及实务审判

96刑诉法将赔偿范围确定为“物质损失”。经相关司法解释及规定予以明确后，实务当中在审理附带民事诉讼时，除赔偿财产损失外，如造成人身损害的，基本上是与2004人身损害司法解释赔偿范围一致（精神损害抚慰金除外），当然也包括残疾赔偿金及死亡赔偿金。另行起诉的，一般也不支持精神损害抚慰金（2010年起，北京有部分法院在实务当中也判决支持精神损害抚慰金）。

新规定及实务审判

2013刑诉法仍将赔偿范围确定为“物质损失”，似乎不应有什么区别？但在同时施行的刑诉解释当中以列举的方式进行明确：“造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”。其中并未提及“残疾赔偿金及死亡赔偿金”！看来司法解释已将“两金”扣除在物质损失的范畴之外。但仔细琢磨，在列举之后还有一“等”字，在实务审理当中是否有突破的可能：是否可以支持“残疾赔偿金及死亡赔偿金”？

最高院权威人士的观点及新刑诉法实施后部分法院实务当中的做法：对“两金”（残疾赔偿金及死亡赔偿金）原则上不支持。但是在确保判决能执行的前提下，可以“等”外判决！

附带民事诉讼赔偿的特别规定：

1、交通肇事“依照道交法76条确定赔偿责任”。至于赔偿范围，仍以以上原则为准：对于“两金”问题，能执行的可判，不能执行的不判。

2、附带民事赔偿达成调解或和解协议的，其范围及数额不受限制。只要双方达成一致，不但赔偿范围可以突破－“两金”当然可以赔偿，而且数额也并无绝对的限制，是合法有效的，完全遵循民事自治理念。（张先勇）