孔子倡导的思想到底是超前还是落后？

不仅孔子思想超前，整个中华文化的起源和不同时代的思想文化起点都是从高处起向具体流变。

无论是枢轴时代，还是近代，东方文化与西方文化的展开过程都是不同的。这种论孔子思想是不是超前的思维基本就是近现代理性思维主导而产生的问题，因为，你不大了解中华的天道文化和思维了。那种感性到理性的思维方式让你认为后来的总是先进的高于以前的。不是这样。为学日益，为道日损才是完整的人类文化思维。

在中国的春秋战国，思想文化从老子、孔子向下流变为具体学问的诸子。这是为道向为学的流变。

在西方则是从具体学问、猜测性哲学思维向比较抽象总结。所以，柏拉图、亚里士多德出现比较晚，思想也比较初级，比较好理解。这是从为学向企图找到道发展。

在近代以来的全球化运动中也是这个现象。东方从很高的天道哲学开始，也是道家性人物陈抟开始，如同春秋时从老子开始。然后儒家张大这个思想发华过程，向具体的社会思想和实学流变。

而西方晚了三个世纪的文艺复兴基本见不到哲学，所以是文艺复兴，不是中国新儒家式的文化复兴，整个文艺复兴时代都是诗歌、小说、戏剧、绘画、雕塑等，没有哲学。后来才向宗教改革和哲学思辨发展。所以，大哲学家都出现在十七十八世纪了。

这是有典型意义的文化现象，不是偶然的。而且，从上古文化现象说，中华一开始就是伏羲给人类文明立认识标准，把精华的河洛易卦呈现出来。整个亚欧大陆西边，古埃及、苏美尔你就找不到这么高级的可以贯穿到后代的天道认识了。

所以，不仅孔子思想超前，整个中华文化根系就超前超时空，是文明的根系和认识标准！