今天最热的热点，莫过于京东创办人兼执行长刘强东在美国被逮，目前获释等待法院传唤的新闻了。
事发后不久，京东就发布官方声明：
刘强东先生在美国商务活动期间，遭遇到了失实指控，经过当地警方调查，未发现有任何不当行为，他将按照原计划继续其行程。我们将针对不实报道或造谣行为釆取必要的法律行动。
京东声明喊冤否认罪行套路在美国行不通
高娓娓就此事访问了美国专业律师周政宏律师，周律师指出，京东发的声明内容，在美国从司法的角度来看，是不妥的。
美国纽约周政宏律师事务所，纽约州执业律师，近20年扎根世界纽约法拉盛，面向全球，服务华人社区，服务华人团体，长期从事各类诉讼，移民，房地产法律业务。代理过被指控各级重罪，轻罪的被告，出色完成了代理工作。
首先，美国方面的消息称，事发正好是长周末劳工节，因为警方尚在调查期间，不方便透露更多信息。警方没说，也不会说“不实指控”，案件定性也应该是由法官决定，京东官微说法不妥。
其次，案件没有经审理盖棺定论之前，发布任何关于案件的声明都是不明智的。
美国的司法制度和程序和国内有着很大的不同。京东发声明的时候，从字面用句来看，是未经过美国当地律师的专业审定的。其中“遭失实指控”的说法，也不妥。因为刘强东虽然已被保释，但警方并没有说明刘强东是因为不实指控而释放。这些言论，都会影响后期可能进入诉讼阶段的陪审员，对刘强东可能会造成不利影响。
其实所谓的失实指控是不存在的，因为结果还没公布。警方都没公布结果，怎么能说是“经过当地警方调查，未发现”？
这条声明可以说既不懂美国法律又扭曲事实。 似乎说刘强东被捕一事可以按照谣言处理了。这种定性和处理方法很难让关心事态的绝大多数人心服口服。
要知道，美国人在案件没有经过审理盖棺定论之前，律师通常建议当事人说无可奉告是有原因的，或者一切以法院认定的为准。
美国文化里，对富人穷人的理解，跟国内有不同；对同样事件的解读也有不同；等等法律方面的有些事情，在国内看来完全可以摆平的，在美国似乎搞不定。
美国专业律师给刘强东的几点建议
对于刘强东的此次事件，周政宏律师建议，现在一切进入法律程序，得有懂得美国法律运作和懂得沟通的律师，才会尽量化解这一事件。总方向：大事化小，小事化了。
这个沟通，包括同办案的检察官沟通，跟法官沟通，跟证人沟通（当然暂时不是法律上的受害人），也包括跟律师自己的客户沟通。在庭审前后，要合法地、不失时机地跟法律上的受害人沟通。律师要多在法律上和事实上多做文章。
检察官要完成举证的责任，客户的律师要能找出检察官证据链条里的薄弱环节。简单对比一下中美两国在检方举证的要求上，美国的要求显然高得多。这当然给被指控的创造了机会。
最后律师还强调，不论是京东官方，还是刘强东本人以及身边的亲友，迫不及待地评论此事没有必要，一切还是要以法院判定的为准。就算最后审判结果出来了，也应该由律师或者法院来去声明，京东团队可以引用转发这些正式声明，而不是自说自话。
在全世界媒体的关注下，当地的警方发言人JohnElder最新回应：拒绝透露任何信息，仅仅说调查还是积极的进行中，本周晚些时间会发布（因为老子在放假）。
