第二轮“双一流”高校官方名单公布，你的母校上榜了吗？
2月14日，官方发布了《关于公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单的通知》。“双一流”每五年评选一次，各大高校最终入选结果尘埃落定。本轮“双一流”名单与首轮最大的不同，便是删除了“世界一流大学建设”名单，将原有的“一流大学”与“一流学科”建设高校并列公布，并不做“一流大学建设高校”与“一流学科建设高校”之间的区分。第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单相比首轮数量，新增高校7所，分别为山西大学、湘潭大学、南京医科大学、上海科技大学、华南农业大学、广州医科大学、南方科技大学，其中山西大学同时入选两个学科，堪称第二轮名单中的最大赢家。与此同时，还有15所高校首轮建设学科被公开警示或撤销，但只是警示或者撤换，而不是直接被干掉，其实说起来不算太亏：而之前热议的燕山大学、河北大学、昆明理工大学、福建师范大学等仍未如愿进入第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单。从首轮到第二轮名单，并没有实现动态调整“有进有出”，反而是入围高校数量和建设学科数量越来越多，无疑将“饼”越摊越大。一周前，在教育部官网发布的最新文件《教育部2022年工作要点》中就提到：“深入推进“双一流”建设，逐步淡化一流大学建设高校和一流学科建设高校的身份色彩，选择有鲜明特色和综合优势的建设高校赋予一定建设自主权，探索分类特色发展模式。”淡化“双一流”的身份色彩，当前的“双一流”需要淡化吗，那到底又是怎么去淡化呢？为此，网络上充斥着各种争议和辩驳。2月14日，教育部新闻通气会上，学位管理与研究生教育司司长洪大用解释称，从首轮建设情况看，本来“A类B类”是分类建设的概念，但是在高校建设实践中就产生了对“身份升级”“升格”的追求。“C类的高校想进入B类，B类想进入A类，仍把“一流大学建设高校”和“一流学科建设高校”作为身份和层次追求，存在扩张规模、追逐升级的冲动，这背离了'双一流’建设特色发展、内涵建设的初衷。”洪大用强调，“双一流”重点在“建设”，学科为基础，而不是人为划定身份、层次，派发“帽子”，更不是在中国高校中划分“三六九等”。因此这次发布的名单中，淡化了之前名义上“A类B类C类”的分类，统称“双一流建设高校和学科”。因为没有了首轮“双一流”中42所“一流大学建设高校”名单，也就意味着没有新的评价标准来对标原有的985工程高校。今后不管是选调/人才引进，还是求职、考研/读博的时候，也许各省市还将继续沿用原有的标准，985/211高校标签或许将继续强化，“双一流”建设高校及建设学科名单里147所大学和庞杂的学科谁也记不住，招聘环节难度加大，标签认可度将进一步降低。对于入选首轮“一流大学建设高校”的云南大学、新疆大学、郑州大学三所大学来说，也许才是本轮评选名单中最为失意的选手。如此一来，2022年高校毕业生的简历上就更不敢轻易地填写“毕业于双一流高校”，只因“双一流”本身这个标签就已经被官方模糊掉了。2017年，首批“双一流”名单面世，其中世界一流大学42所（A类36所，B类6所），世界一流学科95所（实际98所）。从名单上来看，世界一流大学基本覆盖了原985工程高校和国防科大，另外基于教育资源倾斜政策，加上了“云、郑、新”三所大学；世界一流学科建设高校基本覆盖了原有211工程高校。
在首轮“双一流”名单公布后，国内“学历市场”中就至少存在这几类学子：世界一流大学建设高校 一流学科建设专业毕业生（双一流）
世界一流大学建设高校 非一流学科专业毕业生（一流大学）
世界一流学科建设高校 相应学科背景毕业生（一流学科）
世界一流学科建设高校 其他学科背景毕业生（双非）
双非高校毕业生（双非）
如此一来，最吃亏的是谁？吃亏的是“一流学科建设高校其他学科背景毕业生”，其实就是211高校非一流学科专业毕业生。本来顶着211的学历光环，一下子就落到了“双非”的境地。现今第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单的公示，也即将在媒体和网络引发新一轮的论战热潮——哪些高校埋没在了历史的尘埃中，又有哪些高校在厚积薄发和崭新机遇中强势崛起，再现了往日荣光？如此一来，最吃亏的是谁？吃亏的是“一流学科建设高校其他学科背景毕业生”，其实就是211高校非一流学科专业毕业生。本来顶着211的学历光环，一下子就落到了“双非”的境地。在最近几年许多省市地区进行户籍申报、人才引进或选调生计划的有关文件中，却明确规定了“世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校建设学科”应届毕业生，让“双非”二字成为了某些211工程高校学子的“噩梦”。最荒谬的是，这些211高校没有入选一流学科的专业范围中，许多优势专业并不差，只是因各种原因没有全部进入名单，却沦落为了跟“双非”相等的境地。不过好在体制内选拔人才也并非全部要求得那么详细，也有广大地区将首批“双一流”42+95所高校毕业生统一认同为“人才”，在报名资格、申请落户、财政人才补助等方面一视同仁。第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单出炉后，今年各地户籍申报、人才政策、选调范围又该如何制定？企业招聘公示中的学历要求又该如何正确撰写？这将是摆在所有人面前的难题。而如今的“双非”高校毕业生，又该如何去定义？或许应该是这样——既非985/211工程高校，也非“双一流”名单高校。起码解决了上文211高校“双非”毕业生的痛处，从这个角度来说也算是好事一桩。结合本次“双一流“名单，笔者简单抛出几个问题请大家一起来思考:1.如果你是用人单位，电子科大的计算机科学与技术（未入选一流学科）毕业生，与新疆大学计算机科学与技术毕业生（入选一流学科），你该如何选择？高考660分左右的学子，填报志愿时填哪个？如果，把题目中的电子科大换为同处西部的兰州大学呢？2、湖南大学电子科学与技术（未入选一流）与山西大学物理学（一流学科建设）录取分数线齐平，但均有很大可能被调剂到其他专业，高考学子为规避风险一般怎么选择?3.生化环材天坑专业（某一流学科建设高校）PK计算机专业（某新一线城市未入选双一流高校，如杭州电子科技大学），高考怎么选？考研时又怎么选？4、高考时被某一流学科建设高校一流学科录取，临近毕业下一轮双一流名单不幸被摘牌，毕业生该怎么办？5、660分高考考入985高校非一流学科专业，毕业考地方选调时发现却无报考资格，该985高校各专业录取分数线未来将如何波动？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
