《中国古代银锭铸造工艺研究》概要
                         

    由中国钱币博物馆承担，中国金币?深圳国宝厂、中国人民银行西安分行、中国人民银行榆林中支、榆林市榆阳区古泉工艺品铸造厂共同完成的《中国古代银锭铸造工艺研究》课题，于2013年2月20日通过了人民银行的部级鉴定。鉴定委员会认为：该项目研究思路清晰、方法科学、实验严谨，填补了国内钱币学和钱币科技史研究领域的空白，具有较高的学术价值和较大的社会效益，达到国际同业领先水平。
    银锭是中国古代货币中的一个重要门类，其发展过程蕴涵着各个时期丰富的政治、经济、技术和文化内涵，在中国货币史和金融史上具有独特的意义，但至今为止，对银锭的铸造和加工工艺缺乏系统而深入的研究，许多技术问题因缺乏科学的阐释，而以讹传讹。另一方面，随着文化艺术品收藏热的不断高涨，一些高仿假银锭层出不穷，给广大收藏及研究者带来很大困难，对历史文物的真实面貌和科学价值也产生了极为不利的负面影响。铸造工艺是辨识真假银锭的一个重要方面。出于学术研究和现实的需要，中国钱币博物馆由业务主管周卫荣研究员牵头，组织开展了《中国古代银锭铸造工艺》课题研究。
    该课题于2011年下半年启动。课题组系统查阅了与中国古代银锭有关的古今中外文献资料，对其中涉及银锭铸造工艺的相关内容进行了仔细的归纳、整理和分析，对中国钱币博物馆馆藏历代银锭实物，北京、山西、河南、陕西、四川等地出土的历代银锭实物，以及近几年拍卖会预展的银锭实物进行了广泛的调研，详细记录了重量、尺寸、形态、表面色泽、铭文戳记等重要信息，检测分析了大量馆藏银锭的金属成分。在文献和实物调研等学术准备基础上，课题组从铸锭范型（包括不同材质和不同形状的铸范：铁范、陶范、砂范、石范、铜范等）、浇铸温度（铸范温度、银液温度、环境温度）、白银纯度（不同的杂质含量）、浇注方式（直浇、斜浇）等方面进行了大量模拟试验，重点观察这些因素与银锭丝纹、蜂窝等外观形态的关系，以及铭文（戳记）制作方法。
    在历时一年半的实验研究过程中，课题组结合白银的金属学性质以及铸造学等相关理论，针对一些重点问题进行了反复的实验摸索和科学分析。通过三千多次的摸拟实验和综合研究，得到以下结论：
    （1）中国历代银锭货币的成色（含银量）在千余年的铸行历史中都相对稳定。
    （2）古代银锭皆系采用铁范铸造，陶范、石范、铜范、砂型不适于铸造银锭。
    （3）浇铸银液存在一个适宜的温度区间，浇铸温度过低或过高，都很难形成理想的锭形和表面特征。
    （4）银料的纯度在一定范围对银锭蜂窝无明显影响，但对蜂窝的形态影响显著。
    （5）银锭丝纹的形成与银料纯度、银液温度、环境温度以及铁范厚度和浇铸方式、浇铸速度等因素都有关系。
    （6）高成色银锭较软，热打和冷打都较易打印铭文和戳记。在银锭刚刚成型尚未完全冷却时打印，戳印较深，印文清晰。
    （7）明代中叶以后银锭形制的急剧变化与白银成为本位货币有关。
    鉴定委员会在听取了该项目的研制报告、技术报告和用户报告，审阅了有关技术文档并进行了质询后认为：
    （一）该项目在考古调查和技术工艺研究的基础上，结合大量馆藏和重要出土银锭实物的调查与统计，从冶铸技术史角度对银锭铸造工艺进行剖析，并用科学实验的方法进行研究，形成了古代银锭铸造工艺指标体系，达到了项目攻关目标要求。
    （二）该项目通过对历代银锭的形态观察、成分分析和模拟实验，在铁范、蜂窝、丝纹、戳印工艺、铸造工艺与银锭辨伪等方面进行了系统的研究，创新性地进行了铁范铸银锭工艺验证，研究探讨了丝纹和蜂窝的形成机理，为进一步研究奠定了良好基础。
    （三）该项目通过研究中国古代银锭的铸造工艺及其发展演变规律，为银锭真伪鉴别提供了科学依据。