新能源必定是未来10年、20年甚至50年的投资热点,因此,我们专门开辟《新能源大爆炸》这个专注于新能源垂直领域深度分析的账号。除了新能源汽车,也覆盖光伏、风电、水电等多个细分子行业,是价值事务所的完美补充。感兴趣的关注一下哦👇👇
新能源行业的投资者,都希望找到下一个隆基股份,但相比很多中上游产业链公司,下游的新能源运营商,反而确定性大得多,就比如咱们今天要讲的三峡能源,就是最有机会成为下一个隆基股份的公司之一。
三峡能源有什么特殊之处?
这是前几天咱们覆盖三峡能源时(关注新能源大爆炸后,在对话框里回复“三峡能源”即可查看),一个读者朋友的疑虑,leo觉得挺好的,说明真正有自己的思考,可能上次的文章没有讲透,今天咱们就针对这个问题来再次讲讲三峡能源,看看它有什么特殊之处?
这个读者朋友说的特殊之处,其实类似于护城河。
对于企业的护城河,我们必须理智辩证地看待:能做大做强的企业,都是有一定的护城河的,但一定要知道,在自由竞争的市场经济下,并不存在不可逾越的护城河。
很多人可能会举茅台的例子来反驳,认为它就具备不可逾越的护城河,不论是它所处的地理位置,还是品牌历史。
但其实茅台也没有不可逾越的护城河,虽然它现在确实足够强大,但大家千万别忘记了,茅台能有今天,品牌宣传的作用绝不比地理因素小,甚至要占主要因素。
茅台镇有几千家白酒企业,你要说工艺水平跟茅台差很多,真没有那么夸张,至少绝大多数人很难真正分辨出来,茅台的成功,可以说更是品牌宣传的成功。
其实要说有什么公司具备不可逾越的竞争优势,说那些具备独特资源禀赋的企业更合适,比如像阿美石油或者三峡集团这样的公司,那都是上天赏饭吃的,其他地方就是没有那么多丰富的资源。
但也不代表它们就具备不可逾越的竞争优势,也许哪一天就被另一种技术给颠覆了。比如石油现在就面临页岩气的强力竞争;又比如,随着风电和光伏发电度电成本的逐步降价,后面水电的价格优势也渐渐不复存在。
我们只能用一个相对的维度去分析企业的护城河,也就是特殊之处。
好了,有了这个认知后,我们再来看看三峡能源有什么特殊之处,必须先来讲讲三峡能源的商业模式。
三峡能源的商业模式比较简单,因为它就是一个新能源运营商,做的事情就是:买上游的光伏风电设备,然后建发电站,然后再把生产出来的电卖给售电公司,中间的差价就是利润,就是一个新能源运营公司。
商业模式超级简单,leo个人挺喜欢此类商业模式非常简单的公司,因为特别好研究,不容易出现欺诈行为,当然了,三峡能源是央企子公司,本身出现欺诈行为的概率也极低。
对于新能源运营公司,研究的核心在于:发电能力和卖电的能力。
由于碳中和大战略的推进,加上上网电价的半市场化,卖电不是什么问题,核心还是看企业的发电能力,以及成本控制能力。
而发电能力则主要看装机量和利用小时数,而装机量归根到底看融资能力,谁能融到更多的钱,就谁能买更多的设备去建电站。另外,由于新能源发电站的特殊性,电站的位置也是比较关键的。
新能源发电站的特殊性体现在在两点:
第一,不论是光伏,还是风电,抑或是水电,都对资源禀赋有特殊要求。比如风电,肯定是风力比较大的地区,陆上风电主要是东北、华北、西北地区,海上风电则主要是各个沿海地区;光伏则对光照要求比较高,主要是西北地区。
第二,从整体上看,中国新能源发电禀赋比较好的地方都是在西部地区,或者东北地区,尤其是光伏发电,而用电大户却主要集中在沿海地区,中间就有一个传输的问题,电厂距离用电需求区域越近越好。
新能源运营商,要想发电量多和节省成本,就要拼命在自然资源丰富,尤其是沿海发达地区建电站。
光伏发电主要在光照丰富的地方,主要还是西北地区,但风电就不同了,尤其是海上风电,谁能拿到更多沿海地区的海域资源,谁的发电量以及成本都有望更低。
03
上面几点特性,对央企来说,都是更具备优势的,不可否认的是:央企相比民企,融资和拿优质资源容易得多,甚至后面上网电价逐步市场化了,央企售电也更有优势。
而三峡能源作为三峡集团新能源的运营主体,相比其他的央企或者国企,它还有一个更大的优势就是三峡集团的特殊性:三峡是中国最大的发电站,对中国的能源格局有举足轻重的作用。
在碳中和的大战略之下,国家对三峡集团也有了更高的期待,它必须为碳达峰和碳中和做出更大的贡献和更大的担当。
之前三峡集团表示过:立志成为海上风电引领者,可以说,其实也是国家的意志,作为集团新能源运营主体,它所能得到的资源支持和政治地位的优势是非常独特的,不要说民企,甚至连一般的国企或者央企都很难匹敌。
另外它本身的运维能力也比较不错,运营成本位居行业中下游。
可能有些朋友又认为上面都是理论上的探讨,其实从过去几年三峡的海上风电投产以及这几年的发展速度来看,都可以体现出我们上面说的这些优势。
作为一个后起之秀,过去10年,它的总装机容量年复合增长率近50%,放在任何行业,这都是极其恐怖的增长速度,装机容量已经位居国内第二!
可以说当下新能源运营商之间的竞争,本质是金融和政治地位之争,谁能融更多的钱,谁能拿到更多优质场地,谁的优势就更大。
到了这里,我们对三峡能源的这种特殊性,已经基本解答清楚了。
也就是说,从新能源运营商这个角度来说,它具备比较大的优势,如果说还有疑问的话,就是新能源运营商究竟算不算一个比较好的生意模式?
leo个人的观点是:并不算最顶级的商业模式,但也是很不错的商业模式。能源本来就是人类的刚需,加上新能源运营商主要是国企央企巨头,可以保持比较不错的毛利率和净利率。
另外,相比传统能源巨头,新能源又有成长性和估值上的优势。
事实上,就新能源产业链而言,运营商本来就处于主导位置,它的需求决定了产业链的中游和上游,加上又都是大型央企国企,可以说占据了绝对的主导位置,从毛利率就可以看出来。
对于新能源运营商来说,现在就是投入的折旧问题比较大,运营成本也比较大,而且现在正是跑马圈地的时候,现金流压力会比较大一些。
好在央企的融资优势保证了企业不会出现现金流断裂的问题。
对了,除了售电收入,后续碳交易的上线也有望贡献不错的收入。
综上所说,三峡能源作为目前国内第二大的新能源运营主体,未来看点还是非常多的,至少值得去持续关注,只要你是新能源的投资者。
--------------------
2、投资理财课程
3、学习读书会
4、公众号:新能源大爆炸👇👇
联系客服