浅谈腿法“实不实用”

　前段时间看到个别拳友谈论这个腿法实不实用的问题，咱不是也练过几下花架子跆拳道么，就献献丑吧。
　　谈到腿法的实用与杀伤力，很多人脑袋里一下子就反应出腿法的动作，也就是怎么踢，是像散打一样踢实用呢？还是像泰拳一样扫实用，或者是像跆拳道一样踢实用。这下很多人肯定就会说了，当然是泰拳的实用了，威力大，充分运用腰力，打击面广，等等，散打侧重于弹踢劲，没有充分运用到腰力，杀伤力不如泰拳，跆拳道……哎呀，别说了，咱练跆拳道的都不敢出声了。
　　其实这都是被网络上那些论调给误导了，因为网络上一直都存在着这么一个定论，威力大的腿法，必然是弧度比较大的，距离比较长的，为啥呀，有足够的距离让加速度发挥嘛，好比泰拳的扫腿，而那些弧度小的，肯定威力不够，好比跆拳道的横踢。
　　我不太清楚这个论调是什么时候开始有的，也不清楚为什么这么多人都把它奉为真理，大概是人云亦云的缘故吧，一开始我也确实被这论调给套着了，也曾一度觉得哎呀，怎么咱们的跆拳道不能像散打或者泰拳一样抡圆了腿攻击呢？于是我开始刻意地把横踢也踢成像鞭腿，扫腿那样大的幅度，还沾沾自喜，哼哼，怎么别人就没想到呢，一开始也着实风光了一把，后来才渐渐发现不是那么回事了。
　　这主要是从我研究我师父的出腿方式开始的，一开始我也很惊讶，为什么我师父踢腿幅度并不大，但却丝毫不影响其威力呢？后来我就带着这个问题，边想，边练，并且和其他一些用腿高手的出腿方式做了对比，直到现在，我才发现，这种说法是有依据的，但却不完全正确。
　　首先，我们可以看看播求的出腿方式，相信很多人都会说，好快啊，不是说泰拳的出腿方式具有速度太慢的缺点么？呵呵，但为什么人家还是那么快呢？
　　其次，都说幅度小的腿法一定杀伤力就不够，那也就是说出拳出腿都需要发力的距离，对吧？但为什么寸拳的威力照样不减呢？为什么少林谭腿里那么多腿法（别再告诉我腿不过腰了，真用起来谁会那么规矩？）并没有太大的幅度威力却依旧那么刚猛呢？
　　直到现在，我才隐隐感觉到，出腿的发力并不完全是依靠那一点点距离的，虽然或多或少也有点影响，就以扫腿或者鞭腿为例吧，我们可以对比国内外各擂台赛事，那些使用扫腿K0对手的人，那扫过去的一瞬间，我们发现了什么？发现了并没有哪个选手为了增强威力，而刻意地把幅度打的很大，很多都是很随意的，很恰倒好处地就踢上去了，有些甚至比跆拳道的横踢的幅度大不了多少，但为什么仍然那么快？那么有力？
　　其实这就是最重要的地方，就是你练的次数，练的时间，为什么有的人老是觉得打架的时候腿法用不上呢？因为练的太少嘛，很多人，平时训练，拳法肘法拼命练，空击，沙袋，腿法却用的很吝啬，好不容易才起那么一脚，长此以往，还能指望他真用起来的时候会出腿吗？而有些人，虽然腿法也练的很多，但缺乏系统性，一会而鞭腿，一会儿蹬腿，一会儿又什么踢法来一下，乱打一通，这样一来，虽然看起来每天都练的很勤快，但实际上，分到单个动作的时间上就少了。
　　想要使一门技术精湛，唯一的办法就是多练，两年前我还曾经向某位前辈抱怨：哎呀，我不习惯用前脚正蹬，这对我来说太不实用了，那前辈就告诉我：“如果你能坚持每天像你练习横踢那样练习你的正蹬，我就不信两年以后你还来向我抱怨正蹬不实用。”虽然我现在还是用不好前脚正蹬，但我已经能明白这位前辈的话了，因为我曾经对我过去的这几年做了个小结，我发现，我使用的最得心应手的技术，我每天几乎花了总训练时间的70%来训练它。
　　所以，争论哪个技术实用，哪个技术不实用，这就跟争论哪个门派比哪个门派能打一样，实际上是很不成熟的表现，与其在这个问题上争的面红耳赤，倒不如静下心来问问自己：在这个技术上，你花了多少时间练它？