| 2005-06-13 21:14:10 来自: 介词 (深圳)
豆瓣今天给了我一个个人推荐：《2046》。
我想知道的是，豆瓣基于什么理由或者程序认为《2046》是适合或者可能适合我的？想了一下，没想出来。
《2046》看过，以为不错。也就是以为不错，尚谈不到喜欢。可是，豆瓣认为我喜欢或者可能喜欢。这是豆瓣眼里的我，或者是我给豆瓣的印象。可是，豆瓣眼里的我是如何形成的呢？这一点让我好奇。
也仅仅是好奇。饶有趣味的好奇，不含丝毫对豆瓣的评判意味。
| | 2005-06-14 01:12:25: 阿北 (北京) 我去检查了一下，是因为你喜欢“大鱼”和“大象”。统计来说，同时喜欢这两部电影的人喜欢2046的可能性大一些。
除此之外，豆瓣没有对你个人有任何特别的看法。:)
不过这个“统计”基于的样本还太少，所以给你的推荐不准。这是为什么豆瓣需要更多的用户：用户越多，给每个人的推荐也就越准。
另外你收藏的书和电影也少。所谓巧妇难为无米之炊。
|
| | 2005-06-14 01:45:05: 阿北 (北京) 啊，找到了一个小bug. 你给“大鱼”只有三星，这个应该不参与计算。这次“看过，在看，想看”的更新带来的新bug.
改好以后给你现在没有推荐。因为你喜欢的少，而且比较偏一些。
谢谢你给带出的bug. :)
|
| | 2005-06-14 08:40:34: brant 这个也解答了我的一点好奇:)
|
| | 2005-06-14 09:51:16: 介词 (深圳) 明白了。谢谢阿北，解释得很清楚：统计学和逻辑学的共同合作成果。：）
一个推荐结果的背后，是超出了推荐本身的，更多的信息整合。这一点很有意思。像一个规则化的游戏，同时有了意外和不确定。
这让我对豆瓣推荐有种特别的兴趣。不确定，总是吸引人的。：P
|
| | 2005-06-14 10:34:23: brant 意外这个词儿用的太和我心意了。 | |
