颐和园的冰场是用来毁景而建的么？

 昨晚上的雪不小，早早起来就奔了颐和园，还是那句话，京城雪景颐和不二。

进门就去知春亭，登时傻了眼，与头两场雪景大不一样：宽阔的湖面上密密麻麻都是铁栅栏，白雪皑皑的冰面上被圈出来好几个的冰场，远远看很像养殖的鱼排。

冰雪季公园经营冰场也是个传统，但能不能照顾一下成年人、有摄影要求的大朋友们的情绪？

颐和园的最佳观景点就在知春亭，有山有水，观阁望桥！这在飞雪的冬天都不存在了……。

长焦也不行，没有近景，近景就是铁栅栏。

转头望南湖岛，更扫兴！多好的雪景也架不住中间切上一刀……。

之前是个船码头，伸向湖里。这时候变成通向冰场的通道了。

夏天划船冬天滑冰没啥问题，给小朋友亲近冰雪的机会无可厚非，但位置可以不可以换换，移除镜头之外即可，不能全躲开躲一面儿，总不好用铁丝网把知春亭给包围了吧。

平流雾，雪后初请，这在颐和园是多难得的景色啊，只可惜全让冰面的栅栏给毁了。知春亭上望西山晴雪？拉倒吧，所有抗机器的都在骂，拜托，猪年能不能别用猪脑子。

如今摄影、拍照是绝大多数游客的游玩重点，冰雪应该给大多数人让路，利润要算大帐，园林、文保、风景是重中之重。全国各地缺乏资源的都在人工打造实景，坐拥皇家园林的咋就这么不爱惜呢。

增收没有什么不对，但不可以破坏风景为代价，颐和园不是什刹海，看不到这俩的区别自然要挨骂。

皇家园林建造绝非随意而为，园林风景看的就是营造美、营造和自然的结合美，任何画蛇添足都是对于文化的不尊重。

多搞一些文创，多做一些商业都可以增加营收。开发冰场也不是不行，换个不碍事的地方不好么？颐和园绝美的雪景就这般人为的给糟改了。

皇上造的园子能传到现在就该好好享受，利用它赚钱也就罢了，但别祸害，说不知道就是没文化，不是5A、国保应该具有的高度，主观如果不是为了毁景，但很遗憾客观百分之百做到了。就像知春亭外的那棵鸡爪树，可好挡住了玉泉山……。如果说种树无心，种栅栏可是成心，实打实的毁景没商量。